Будем оздоравливать форум?
Создана: 13 Февраля 2019 Срд 21:18:37.
Раздел: "Администрация - пользователям форума"
Сообщений в теме: 1571 (+5), просмотров: 372195
-
Павел Urman писал : Ну что, как будем оздоравливать форум? Необходимость действий назрела, это очевидно.
У форумчан какие мысли по существу проблемы?
Давайте хотя бы начнём. Возможно ли пригласить Алекса админа на круг? Он занимает крайне антироссийскую позицию, но но он же не идиот, чтобы не понимать, что его детище погибает.
Можем обсудить методы оздоровления площадки хоть где, это не важно. Если мы хотим нормально общаться здесь, нужно говорить, не молчать, предлагать варианты. -
Учитывая скорость наполнения темы, уже почти некропостинг.
SyberiaMan писал: И ещё по поводу оздоровления форума.
Моё личное глубокое убеждение, исходя из большого опыта модерирования... банмахер админ должен выдавать ПОРЯДОЧНЫМ людям вне зависимости от политической ориентации... и лично неизвестному форумчанам. Это может быть и известный форумчанин, но со специального модерского ника... Только тогда он сможет должным образом выполнять свои модерские функции без оглядки на персоны.
Неистово плюсую. В том числе исходя из моего малого опыта модерирования на яндексовских сервисах. Там я не вижу, кто что написал, передо мной только одни фразы. И авторы срачепостов не знают, кто "раздает всем сестрам по серьгам".
На ОФе у меня так не получилось бы. Собстна, поэтому всегда и отказывалась от лестных предложений помодерировать тот или иной раздел.
По поводу необходимости модерирования в целом - как правило, чище все-таки не там, где пытаются не сорить, а там, где регулярно убирают. Больных на голову во всем Рунете полно. Но там, где есть нормальная модерация, все-таки поприличнее ветки обсуждений выглядят. -
Heyнывaющая дaчницa писала :
По поводу необходимости модерирования в целом - как правило, чище все-таки не там, где пытаются не сорить, а там, где регулярно убирают. Больных на голову во всем Рунете полно. Но там, где есть нормальная модерация, все-таки поприличнее ветки обсуждений выглядят.
а кого собственно вы считаете больными на голову?
и почему решили что сами вы здоровы? -
Например, истеричных хамов и параноиков-конспиролухов. Многие неадекватные персонажи подходят сразу под оба определения.
Барабан писал : и почему решили что сами вы здоровы?
Я этого не утверждала.
Выше все тот же SyberiaMan верно написал. Модератор должен модерировать строго в соответствии с инструкцией. "Больные на голову" - это мое личное оценочное суждение, никак не влияющее на итоги модерирования. Если конспиролух излагает теорию плоской Земли, которой тайно управляют рептилоиды с Нибиру, корректно и без оскорблений оппонентов, его пост получает оценку "нет проблем". Если собрат-либерал кроет "ватников" матом - его пост получает оценку "мат и оскорбления". Все просто. -
Heyнывaющая дaчницa писала :параноиков-конспиролухов
Чем же вам не угодили параноики-конспиролухи? У вас какие-то личные счеты? -
Heyнывaющая дaчницa писала : Все просто.
я не согласен.
просто только "прыг с моста",а все остальное зависит от наполненности субъекта.
если я не хожу в полит темы,то в моей реальности нет ни ватников ни ура патриотов.
я ,знаете ли, если собираюсь таки наступить в говно,то одеваю резиновую обувь.
так вот,если кого-то тянет постоянно в говно и при этом он забывает одевать сапоги,то из этого следует, что он неадекватный, когда выпачкавшись в говне начинает визжать "памагите хулиганы зрения лишают" или тупо стучать админам.
особливо мне нравиться наблюдать за "козлятками провокаторами",те что под шкурой овец прячут свои волчьи натуры.
так что ваша овечья шубка тут не самая шелковистая.
да и оскал не очень,зубки маловаты. -
Grammiphone писал :Heyнывaющая дaчницa писала ... :параноиков-конспиролухов
Чем же вам не угодили параноики-конспиролухи? У вас какие-то личные счеты?
а самыесамые конспиролухи
это которые по сих пор верят в план пу и многоходовочки
это просто паства -
Тоже за кнопичкой пришла.