Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
На форуме есть эканамисты?
Асылбуба должен разбираться
11%
 11%  [ 1 ]
Тишка близок к нефтяному бизнесу он разбяснит
0%
 0%  [ 0 ]
Дачница всегда взвешенно могет рассказать
22%
 22%  [ 2 ]
У Барыжчки в стрингах два диплома
33%
 33%  [ 3 ]
Надо стросить ШурекаА и украинских специалистав
11%
 11%  [ 1 ]
У Лиса спрашывать не буду. Он на тракторе.
22%
 22%  [ 2 ]
Всего проголосовало : 9
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия Эканамисты! На форуме есть эканамисты? Чо эта??? 

Создана: 07 Февраля 2019 Чтв 2:46:30.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 44 (+12), просмотров: 2095

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 07 Февраля 2019 Чтв 2:46:30
    "Если прагматично посмотреть на предложение МВФ, о котором пишет
    Bloomberg, то можно разве что удивиться уровню наглости и прямоты
    поставленных целей.


    Итак, вот как они смотрят на проблему западных экономик:
    люди мало тратят.
    Вместо того чтобы тратить, влезать в долги и снова тратить -
    часть населения и бизнесов занимаются (о ужас!) накоплениями.

    А накопления - это зло.
    Надо их наказать и стимулировать к тому чтобы они деньги тратили и тем самым запустили экономику.
    Вот в Европе ввели негативные ставки по вкладам чтобы копить было бессмысленно и народ таки тратил деньги.

    В ответ народ и бизнес начали выводить деньги в кэш и прятать под матрасом, а это ограничивает уровень негативных ставок, которые можно ввести ибо если их опустить слишком низко, то денег в банках тупо не останется.

    Значит, гении из МВФ придумают решение
    и они его таки нашли:
    нужно обесценивать кэш, то есть ввести некую "условную единицу электронных денег" и все транзакции разрешать только в них, при
    этом постепенно "опуская" курс обмена наличных денег к электронным.



    Конечная цель, и тут я прямо цитирую из блога МВФ:
    "Cash would thereby be losing value both in terms of goods and in terms of e-money, and there would be no benefit to holding cash relative to bank deposits."

    - "Таким образом, наличные деньги теряют свою ценность как с точки зрения товаров, так и с точки зрения электронных денег, и удержание денежных средств по сравнению с банковскими депозитами не принесет никакой пользы."

    - Жертвам таких мер МВФ придется выбирать между покупкой товаров прямо сейчас, депозитом с отрицательным процентом (т.е. терять деньги) или теряющими ценность бумажными деньгами.

    Ах да, государственные облигации
    - они тоже с отрицательным процентом, чтобы никто умный не смог избежать потерь

    То есть месседж такой:
    "Мы не дадим вам, плебсу, копить бабло.
    Вы будете тратить все ваши деньги и еще и в долги залезать.
    Сбережение и приумножение капитала - это не мотор капитализма и цель каждого гражданина, как вам говорили в ХХ веке, а привилегия только для избранных."

    Остается понять, когда они еще и золото решат запретить
    (как уже бывало).
    А то его девальвировать в угоду МВФ никак нельзя.


    ПС:
    Если введут эту схему
    (довольно вероятно, что мы ее увидим в деле в не очень далеком будущем)
    то будет интересно наблюдать за реакцией многочисленных любителей "долларов и евро под матрасом и в сейфе", которые мне уже много лет пишут об исключительной надежности западных финансовых систем
    (учебники по экономической истории они не читали, а значит, обречены некоторые моменты пережить в режиме сюрприза и удивления)".




    Где кароче биржевой икспрд Асылбуба?
    Где мнение Лютага Тишки нефтяного клерка спецыалиста по Мадуре?
    Где размышления Дачницы?
    Чо думает Кинслайер и прочие?
  2. 07 Февраля 2019 Чтв 23:00:55
    aaron200 писал : Ты рассуждаешь так, потому что даже гипотетически не сможешь столкнуться с такой ситуацией.


    Ты утверждаешь, что я живу в долг и не имею накоплений?
  3. 07 Февраля 2019 Чтв 23:02:40
    k9zxc писал : я живу в долг и не имею накоплений?

    а жить не в долг и не иметь накоплений вы считаете невозможным?
  4. 07 Февраля 2019 Чтв 23:04:52
    Барабан писал :
    k9zxc писал ... : я живу в долг и не имею накоплений?

    а жить не в долг и не иметь накоплений вы считаете невозможным?

    можно жить по разному.
    просто непонятно что хотел сказать арон.
  5. 07 Февраля 2019 Чтв 23:08:52
    Барабан писал : о_О поклонники уже тут как тут.
    нет,это уровень вашего восприятия упал до уровня канализации с надписью на крышках "харон200".

    Смайлик :-)


    Да да, тебя здесь не ценят, не понимают. Такой красивый и звонкий бубен, и некому его оценить! Мужланы!
  6. 07 Февраля 2019 Чтв 23:10:15
    k9zxc писал :
    aaron200 писал ... : Ты рассуждаешь так, потому что даже гипотетически не сможешь столкнуться с такой ситуацией.


    Ты утверждаешь, что я живу в долг и не имею накоплений?


    Где я такое утверждал?
  7. 07 Февраля 2019 Чтв 23:10:39
    жЫть нада не по лжЫ

    Смайлик :-)
  8. 07 Февраля 2019 Чтв 23:11:11
    Gerasim@ MuMu@ Notebook писал : жЫть нада не по лжЫ

    Смайлик :-)

    И без ганжЫ
  9. 07 Февраля 2019 Чтв 23:12:06
    aaron200 писал :
    k9zxc писал ... :
    aaron200 писал ... : Ты рассуждаешь так, потому что даже гипотетически не сможешь столкнуться с такой ситуацией.


    Ты утверждаешь, что я живу в долг и не имею накоплений?


    Где я такое утверждал?


    Я прошу разъяснить твой тезис "Ты рассуждаешь так, потому что даже гипотетически не сможешь столкнуться с такой ситуацией"
    и задаю вопрос.
    просто разъясни свой тезис.
  10. 07 Февраля 2019 Чтв 23:12:57
    Gerasim@ MuMu@ Notebook писал : жЫть нада не по лжЫ

    Смайлик :-)


    а жить таки надо?
  11. 07 Февраля 2019 Чтв 23:13:16
    k9zxc писал :
    aaron200 писал ... :
    k9zxc писал ... :
    aaron200 писал ... : Ты рассуждаешь так, потому что даже гипотетически не сможешь столкнуться с такой ситуацией.


    Ты утверждаешь, что я живу в долг и не имею накоплений?


    Где я такое утверждал?


    Я прошу разъяснить твой тезис "Ты рассуждаешь так, потому что даже гипотетически не сможешь столкнуться с такой ситуацией"
    и задаю вопрос.
    просто разъясни свой тезис.


    Это значит что в России такой сценарий невозможен.
  12. 07 Февраля 2019 Чтв 23:15:24
  13. 07 Февраля 2019 Чтв 23:16:11
    aaron200 писал : Это значит что в России такой сценарий невозможен.


    Ну тогда все накопления мира смогут убежать в РФ.
  14. 08 Февраля 2019 Птн 2:03:58
  15. 08 Февраля 2019 Птн 23:51:47
    Я смотрю, тут даже в беспределе кто-то тему закрыл рукалицо
  16. 08 Февраля 2019 Птн 23:54:04
    вот эта была закрыта и лежала в беспределе
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд