Коммунальная кухня ( кто ничем не занят) 

Аппараты Xiaomi кстати, если используется. Mi аккаунт с его сервисами, созданный по номеру телефона, , при замене симки требуют переактивацию даже без смены номера. Redmi4 например - опять же, на своём опыте.

Grammiphone писал :

Boyarin_law писал:

Видимо, у сбера какие-то особые отношения с операторами.

[внешняя ссылка]

Может быть, его приложение считывает? И передаёт в банк? И в зависимости от полученного ответа требует или не требует звонок?
Вон сяоми тот же видит же смену симки.

Я не проверял работу через браузер сразу при смене сим-карты.
Может, там только смс достаточно.

Boyarin_law писал : без этого только по шаблонам платежи, остальное недоступно.

Вот такого вообще не наблюдал, у тебя, похоже какой-то реально другой мобильный банк.

Boyarin_law писал ? ? ? :

Конечно телефон видит смену симки. Но вот считать оттуда ИД симки в приложение - это как-то нехорошо. Прямо очень несекьюрно. Я думаю, всё же у сбера какое-то взаимодействие по ИД симок операторами. может хэши получают от них.

Grammiphone писал :

k9zxc писал ... :
А зачем эти виляния и неуверенное вранье?
Нет, время правки не видно, можешь проверить.

Если желаешь удостовериться, можешь опросить свидетелей.
Мне всё-таки непонятно, почему это тебя так заинтересовало.

Не то, чтоб вот прям заинтересовало...
Просто на коммунальной кухне должен быть персонаж, кандидат для промывания косточек.

k9zxc писал ? ? ? :

Я не гожусь на эту роль. Про меня известно только то, что я здесь пишу. А это скучное чтиво, как правило.

Grammiphone писал :

k9zxc писал:

Про меня известно только то, что я здесь пишу.

А почему Ты не человек-ты программа

k9zxc писал :

Grammiphone писал ... :

k9zxc писал ... :
А зачем эти виляния и неуверенное вранье?
Нет, время правки не видно, можешь проверить.

Если желаешь удостовериться, можешь опросить свидетелей.
Мне всё-таки непонятно, почему это тебя так заинтересовало.

Не то, чтоб вот прям заинтересовало...
Просто на коммунальной кухне должен быть персонаж, кандидат для промывания косточек.

На нашей кухни все по очереди будут такими кандидатами.

JUMPER писал ? ? ? :

А зачем? Я исхожу из того, что мне подробности чужой жизни очень неинтересны. Они могут быть занимательны как какой-нибудь анекдот, который рассказывают от первого лица. Да и то редко.

Ну и немаловажная причина - в споре оппонент не сможет прибегнуть к аргументам ad homini, т.е. это сразу вынуждает его быть несколько более объективным. И это, кстати, выявляет тех, кто склонен к таким аргументам прибегать.

даналя писал(а) : На нашей кухни все по очереди будут такими кандидатами.

В нашем взводе все сходят в наряд, но некоторые несколько раз и вне очереди.(с)

JUMPER писал : А почему Ты не человек-ты программа

Как будто ты человек и можешь выложить номера кредиток и привязанных к ним телефонам

Grammiphone писал :

Ну и немаловажная причина - в споре оппонент не сможет прибегнуть к аргументам ad homini, т.е. это сразу вынуждает его быть несколько более объективным.

это с чего это вдруг?
если нету якорей и стереотипов, связанных с анонимностью оппонента,то любой субъект начинает формировать картинку оппонента по набору субъективных впечатлений от услышанного им,поэтому все, что мы получаем на выходе, все ту же обусловленную проективную субъективность и ничего более.
а вот паранойя,которая может внезапно развиться у собеседника на почве личностных проекций иногда мешает сильнее, чем сама субъективность в целом.

у меня нет кредиток с привязанными номерами телефонов. Я не человек??

Асылбубу писал(а) : у меня нет кредиток с привязанными номерами телефонов. Я не человек??

вы проективная функция,которая пытается самоутвердится,не?

Барабан писал ? ? ? :

У собеседника может быть сколько угодно субъективных впечатлений, но использование их в качестве аргументов - очень глупо и смешно.
Если есть объективные аргументы, типа ссылок на общедоступную и проверяемую информацию, то как их оспорить с помощью субъективных оценок оппонента?