Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Майдан в Венесуэле. 

Создана: 24 Января 2019 Чтв 1:22:11.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 854, просмотров: 43385

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 43,
, 45 ... 55, 56, 57  Вперёд
  1. 24 Января 2019 Чтв 1:22:11
    Смотрю видео которое мне прислал кореш из Венесуэлы и обалдеваю. На улицы вышло точно больше миллиона народа. К президенту Мадуре добавился еще один. Временный. Глава тамошнего парламента.

    Теперь в Венесуэле два президента. Что делается!
    Похоже, плакали миллиарды баксов которые Путин подарил Мадуре.
  2. 28 Февраля 2019 Чтв 18:47:18
    Я вообще не за этим сюда пришел. Просто читаю интересную политическую тему, а тут некое животное с гипофизом алкаголика делает заключения космического масштаба и космической-же глупости? Ты кстати еще выражение "колбит" ране помоему употреблял. Не подскажешь, это тут такой форумчанин есть? Или это не про национальность вовсе?
  3. 28 Февраля 2019 Чтв 19:14:23


    Впечатляющая речь. По моим оценкам, это лучшее, что нам когда-либо доводилось слышать из уст наших постпредов в СБ ООН.

    Василий Небензя:

    «Обращаюсь к странам, поддержавшим самопровозглашенного президента Гуайдо: вы действительно настолько наивны, чтобы полагать, что у вас есть иммунитет от подобного? Вы разве не слышали заявления американских руководителей, что следующие на очереди Куба и Никарагуа? Вам кажется, что за вами не придут? Но это предупреждение не только им. Это предупреждение всем. Всем, кто откажется играть по правилам Вашингтона. И вы, те, кто поддерживает Вашингтон в этом, являетесь соучастниками нарушений Устава ООН и международного права. А возможно, не дай Бог, и вооруженной интервенции, против чего вы на словах категорически возражаете».
    Экстренное заседание было созвано по инициативе США. От постпреда РФ прозвучало требование уважать границы суверенной республики и призыв к США разблокировать счета венесуэльских компаний в американских банках.

    Василий Небензя:

    «Вашингтон и Лондон только за последнее время ограбили венесуэльский народ в общей сложности на 30 миллиардов долларов в нефтяных и банковских активах. Давайте называть вещи своими именами: у нас на глазах нагло грабят суверенную страну, пытаются довести ее до нищенства с тем, чтобы в рамках непризнанной международным правом концепции гуманитарной интервенции и ответственности по защите сменить неугодный режим».
    По словам Небензи, в Британии заморожены венесуэльские золотые активы на $1,2 млрд, а также США арестовали активы нефтяной госкорпорации PDVSA на $7 млрд. Кроме того, в Штатах заморожены счета компаний Венесуэлы на $11 млрд. Из-за этого Каракас не может позволить себе оплатить медикаменты и продовольствие для венесуэльцев, добавил Небензя.

    Василий Небензя:

    «Обывателю внушают, что Венесуэлу надо спасать любой ценой ради ее же граждан. Тот факт, что в отношении данной страны с 2013 года действуют американские санкции, которые во многом являются причиной нынешней экономической ситуации в стране, разумеется, замалчивается. О том, что общий ущерб экономике страны от санкций оценивается в 345 миллиардов долларов США, разумеется, тоже ни слова. И вот теперь, доведя ситуацию вокруг Венесуэлы до точки кипения, Вашингтон обвиняет во всех бедах страны Николаса Мадуро и организует операцию под названием „доставка гуманитарной помощи».
    Кроме того, на девятой минуте своей речи (видео) постпред Российской Федерации в СБ ООН Василий Небензя указал на Резолюцию Генассамблеи ООН № 46/182, напомнив, что гуманитарная помощь, если решили её направить пострадавшей стране, должна предоставляться на основе принципов международного права и в соответствии с международным правом.

    Гуманитарная помощь, согласно принятой в 1991 году Резолюции ГА ООН № 46/182 «Укрепление организации в области чрезвычайной гуманитарной помощи ООН» и Резолюции ГА ООН 64/76 от 2 февраля 2010 года «Укрепление координации в области чрезвычайной гуманитарной помощи ООН», в которых провозглашены руководящие принципы предоставления гуманитарной помощи, суверенитет, территориальная целостность и национальное единство государств должны полностью уважаться в соответствии с Уставом ООН, и предоставляться она должна с согласия пострадавшей страны «и в принципе на основе просьбы пострадавшей страны».

    При этом «пострадавшее государство играет главную роль в инициировании организации, коордиации и оказании гуманитарной помощи в пределах его территории».
  4. 28 Февраля 2019 Чтв 19:36:21
    Как Венесуэлу лишили золота в Банке Англии



    В начале ноября 2018 г. впервые стало известно, что Банк Англии в Лондоне задерживает и блокирует изъятие 14 т золота, принадлежащего Центральному банку Венесуэлы (Banco Central de Venezuela (BCV)). Тогда Reuters и Times сообщили, что, согласно неназванным британским чиновникам, задержка вызвана трудностью и стоимостью получения страховки для транспортирования золота в Венесуэлу, а также «стандартными мерами по предотвращению отмывания денег».
    Как я объяснил в статье BullionStar от 15 ноября «Банк Англии отказывается возвращать Венесуэле 14 т золота» (Bank of England refuses to return 14 tonnes of gold to Venezuela), объяснения задержки, данные Reuters и Times, полностью надуманны, и настоящая причина блокировки изъятия золота BCV – это, вне сомнений, совместное вмешательство американских и британских властей.


    «Причины невозможности для Венесуэлы изъять свое золото из Банка Англии, озвученные официальными источниками в статьях Reuters и Times, полностью надуманны. Более логичное и вероятное объяснение таково, что США, посредством Белого дома, Казначейства США и Госдепа, сговорились с британским Министерством иностранных дел (МИД) и Казначейством Великобритании, чтобы заставить Банк Англии задержать и не допустить запрошенное Венесуэлой изъятие золота».
    25 января (спустя два с половиной месяца) Bloomberg в «эксклюзивном сообщении» подтвердил, что:

    «Решение Банка Англии ответить отказом на запрос чиновников Мадуро (Maduro) об изъятии золота было принято после того, как высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео (Michael Pompeo) и советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона (John Bolton), оказали давление на своих британских коллег, чтобы те помогли отрезать венесуэльский режим от его заморских активов, согласно источнику, пожелавшему остаться неизвестным».

    Неясно, почему Bloomberg понадобилось так много времени, чтобы сказать очевидное, но уже изначально для любого, кто следил за ситуацией, в этой саге был совершенно предсказуем интервенционистский сценарий американцев и британцев. Такое вмешательство Банка Англии от имени США и Великобритании демонстрирует полное пренебрежение правами государств на владение золотом, и теперь Банк Англии фактически расторг договор о попечительном хранении золота с центральным банком другой страны.

    Чтобы предсказать переворот – следите за золотом

    Еще интереснее то, что тактика Банка Англии по затягиванию изъятия золота BCV позволила предсказать текущие действия западных властей против Мадуро и сигнализирует о том, как давно этот поддерживаемый иностранными государствами переворот планировался в Вашингтоне и в других местах. Рассмотрим кое-какие факты и их даты.Как минимум с начала сентября 2018 г. Банк Англии начал препятствовать изъятию клиентом – центральным банком (BCV) государственной собственности (золотых слитков), вверенной BCV Банку Англии по договору о попечительном хранении.

    Почему с начала сентября? Потому что, как говорилось в сообщении Reuters от 5 ноября, запрос об изъятии золота BCV «находился на рассмотрении почти два месяца». А значит, изначальный запрос BCV об изъятии должен был быть направлен как минимум в начале сентября. И так как запрос BCV об изъятии золота в начале сентября удовлетворен не был, значит, Банк Англии уже тогда имел инструкции о затягивании, а следовательно, британские и американские власти уже тогда были замешаны.

    Возможно, обеспокоенность Банка Англии, МИД Великобритании и Госдепа США возникла еще в апреле 2018 г., и тогда же могли зародиться планы о затягивании и блокировке изъятия золотых слитков BCV. В том месяце BCV заплатил Citibank $172 млн за возвращение в Банк Англии золотых слитков, отданных BCV в качестве залога в золотой своп-операции с Citibank. Согласно статье Reuters за июнь о завершении этого золотого свопа между BCV и Citi, «стратегия BCV – вернуть золото».
    Таким образом, когда своп был завершен в апреле прошлого года, Банк Англии и соответствующие наблюдатели (Казначейство Великобритании, МИД Великобритании, Госдеп США, Казначейство США и т. д.) знали, что BCV снова имеет права на золотые слитки, находящиеся в хранилищах Банка Англии, и хочет «вернуть золото». Так что возможно также, что запрос BCV к Банку Англии об изъятии золота мог находиться на рассмотрении как минимум с мая.

    Затягивание в ожидании поддержки

    Теперь также очевидно, что Банк Англии реализовал свою тактику затягивания в ожидании вступления в силу новых американских санкций, а также начала нового президентского срока Мадуро 10 января 2019 г., когда США и их союзники заговорили о перевороте.
    1 ноября США подписали указ №13850, налагающий санкции на венесуэльскую золотую промышленность и настоятельно рекомендующий глобальной золотой индустрии не вести дела с Венесуэлой и ее золотым сектором.
    Что касается выборов, то Мадуро был переизбран президентом Венесуэлы еще 20 мая 2018 г., но инаугурация прошла лишь 10 января этого года. Так как все больше стран стали осуждать новый срок Мадуро и поддерживать малоизвестного председателя Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуана Гуайдо (Juan Guaidó), способность Банка Англии оттянуть время до 10 января означала, что такая тактика затягивания будет выглядеть более удобоваримо, так как теперь невыполнение обязательств по договору о хранении государственного золота сможет затеряться среди шумихи в СМИ и стать всего лишь малозначительной деталью разгорающегося конфликта.

    В определенной степени Банку Англии удалось успешно это провернуть. В начале декабря Банк Англии застопорил переговоры с председателем BCV Каликсто Ортегой Санчесом (Calixto Ortega Sánchez) и венесуэльским министром финансов Симоном Серпой Дельгадо (Simón Zerpa Delgado), прилетевшими в Лондон из Каракаса, чтобы провести встречу с требованием об изъятии золота. Подробнее см. в статье BullionStar от 18 декабря «Золото Венесуэлы в подвешенном состоянии из-за разборок в Банке Англии» (Venezuela’s gold in limbo amid tug-of-war at the Bank of England).
    Затягивание Банка Англии также позволило поддерживаемой США венесуэльской оппозиции в декабре вставить собственные палки в колеса, когда венесуэльские оппозиционные политики Хулио Борхес (Julio Borges) (бывший председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы и основатель партии «За справедливость») и Карлос Веккио (Carlos Vecchio) (сооснователь партии «Народная воля») потребовали от управляющего Банка Англии Марка Карни (Mark Carney) «отказать в передаче 14 т золота».

    Золота больше – ставка выше

    Сразу после повторной инаугурации Мадуро стало известно о ряде интригующих обстоятельств, связанных с золотом BCV в Банке Англии. Данные обстоятельства заслуживают внимания и кратко рассмотрены ниже.
    Во-первых, BCV в декабре 2018 г. существенно повысил свои ставки, увеличив свои резервы золота в Банке Англии. Сделал он это посредством закрытия еще одного золотого свопа, в этот раз с испытывающим сейчас проблемы Deutsche Bank. Об этом говорилось в сообщении Reuters из Каракаса от 21 января. Согласно Reuters, золотые резервы BCV в Банке Англии:

    «…в декабре более чем удвоились до 31 т, или примерно $1.3 млрд, после того как Венесуэла вернула средства, взятые взаймы у Deutsche Bank посредством соглашения о финансировании с использованием золота в качестве залога, известного как своп…

    …Согласно договору, подписанному с Deutsche Bank в 2015 г., Венесуэла заложила 17 т золота в обмен на кредит».

    После увеличения количества золота на кону с 14 т до 31 т напряжение между BCV и Банком Англии еще больше возросло. Если 14 т золота – это много, то 31 т – это значительно больше.
    В декабре я посчитал, сколько золотых слитков хорошей поставки равно 14 т, и написал, что «получится порядка 1125 золотых слитков», то есть 27% от изначальных 4,089 золотых слитков, отданных BCV Банку Англии на хранение в конце 2011 г. Я тогда говорил:

    «Сейчас Банк Англии заморозил порядка 1125 золотых слитков. Если золото находится на попечении, то оно должно быть зарезервировано и распределено, и BCV должен знать серийный номер каждого слитка.

    … BCV, по крайней мере, следует выложить в открытый доступ список весов и серийных номеров всех этих золотых слитков, чтобы они не могли быть конфискованы или использованы Банком Англии или слитковыми банками в других целях, таких как продажа другим центральным банкам или индексным фондам с золотым обеспечением».

    Если 14 т – это примерно 1,125 золотых слитков, то 31 т – это примерно 2,491 золотой слиток хорошей поставки. Следовательно, теперь BCV нужно изъять из лондонских хранилищ Банка Англии порядка 2,500 оптовых золотых слитков. Цифра немалая и должна вызвать «обеспокоенность» у управляющих хранилищ Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association (LBMA)) и Банка Англии, так как замораживание 2500 крупных золотых слитков, принадлежащих другому государству, запятнало репутацию Лондонского рынка золота. «Обеспокоены» также должны быть другие центральные банки мира (более 70 центральных банков – клиентов), держащие свое золото в хранилищах Банка Англии в Лондоне.

    Гуайдо и Мадуро

    В конце января в Bloomberg также было официально подтверждено, что декабрьская поездка председателя венесуэльского центрального банка Ортеги Санчеса и министра финансов Серпы Дельгадо в Лондон была пустой тратой времени, что в очередной раз подтвердило тактику затягивания, предпринятую членом «Группы тридцати» и управляющим Банка Англии Марком Карни. Согласно статье Bloomberg от 25 января:

    «Переговоры были безуспешными, и после этого контакты двух сторон были прерваны. Чиновники центрального банка в Каракасе получили приказ больше не пытаться связаться с Банком Англии. По словам венесуэльского чиновника, центральным банкирам сказали, что сотрудники Банка Англии не ответят им, сославшись на формальности…»

    27 января в Reuters появилось сообщение, что венесуэльская политическая оппозиция, неудовлетворенная декабрьским письмом Борхеса и Веккио Марку Карни с требованием «отказать в передаче 14 т золота», пошла еще дальше и уговорила претендента на венесуэльское президентство Хуана Гуайдо написать дополнительные письма премьер-министру Великобритании Терезе Мэй (Theresa May) и управляющему Банка Англии Карни, где утверждалось, что Мадуро собирался продать золото BCV. «Я пишу, чтобы попросить вас остановить эту незаконную транзакцию», – говорилось в письмах Гуайдо, согласно Reuters. Примечательно, что письмо Гуайдо Терезе Мэй стало его первым письмом главе иностранного правительства, что показывает, насколько отчаянно США и Великобритания хотят заблокировать доступ к этой 31 т золота. Кто говорил, что золото – всего лишь коллекционный металл?

    28 января в дело также вмешался МИД Великобритании, когда министр иностранных дел Алан Дункан (Alan Duncan) с невозмутимым лицом сказал британскому парламенту во время парламентских дебатов, что судьба 31 т золота:

    «…зависит от решения Банка Англии, а не правительства… Именно Банк Англии должен вынести решение по этому вопросу».

    Дункан успешно забыл упомянуть, что «высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео, оказали давление на своих британских коллег» (т. е. на Дункана), чтобы те помогли заблокировать заморские активы Венесуэлы.
    Таким образом, британское правительство – абсолютный соучастник блокировки запроса BCV об изъятии золота из Банка Англии, но делает вид, будто это независимое решение Банка Англии – вот уже много месяцев затягивающего удовлетворение запроса об изъятии.

    Заключение

    Пожалуй, самый забавный аспект во всей этой саге – это то, что какие-либо центральные банки еще считают, что Банк Англии и Лондонский рынок золота свободны от политических рисков и что Лондон – все еще надежное и безопасное место для центральных банков, чтобы хранить золотые слитки и торговать ими.
    Еще 30 января 2012 г., во время последней транспортировки золота обратно в Каракас по приказу бывшего венесуэльского президента Уго Чавеса (Hugo Chavez), тогдашний глава BCV Нельсон Мерентес (Nelson Merentes) сказал:

    «Золото, хранящееся в BCV [в Каракасе], достигнет 86% от общего количества, тогда как остаток, порядка 50 т, останется в банках, где республике нужно иметь открытые счета для международных финансовых операций».

    Мерентес, конечно же, имел в виду хранилища Банка Англии, где BCV оставил на хранении 4,089 слитков хорошей поставки, репатриировав 12,819 слитков хорошей поставки в Каракас. Общий вес этих 4,089 золотых слитков хорошей поставки в хранилищах Банка Англии составлял примерно 50.8 т. Забавно, что спустя семь лет венесуэльское золото, оставленное в Лондоне для международных финансовых операций, заблокировано тем самым попечителем, который должен был заботиться об этом золоте по поручению другого центрального банка.
    Точно так же всем самоуверенным европейским центральным банкирам, возражавшим против репатриации их странами золота из Лондона, аргументируя это безопасным хранением в международном торговом центре, теперь придется отречься от своих заявлений о том, что хранилища Банка Англии не подвержены политическим рискам и риску конфискации.

    Лишь несколько примеров: немецкий Бундесбанк хранит в Лондоне 432 т золота, как утверждается, «чтобы иметь возможность быстро обменивать золото на иностранные валюты в зарубежных центрах торговли золотом».
    Австрийский центральный банк держит примерно 84 т золота в Банке Англии в Лондоне и 56 т в Цюрихе, оправдывая это тем, что «разные места хранения помогают австрийскому центральному банку снизить риск концентрации, имея при этом возможность при необходимости использовать золото на золотых рынках Лондона и Цюриха».

    Бундесбанк также утверждает:

    «Часть золотых резервов Бундесбанка, остающихся за границей, может, в частности, быть задействована в чрезвычайной ситуации. Поэтому часть резервов будет оставаться… в Лондоне, крупнейшем мировом центре торговли золотом.
    В случае кризиса золото может быть использовано в качестве залога или продано по месту хранения за границей без необходимости в транспортировке. Так Бундесбанк сможет получить наличность в иностранной резервной валюте».

    Центральный банк Венгрии проявил проницательность, когда купил у Банка Англии в октябре прошлого года 28.4 т золота и сразу же репатриировал все это золото в Будапешт, защитив его от конфискации и политического вмешательства в скомпрометировавшем себя теперь Банке Англии. Поскольку в хранилищах Банка Англии держат свое золото многие правительства и государства, представляющие разные политические системы, некоторым центральным банкам сейчас как минимум стоит задаться вопросом, не пора ли забрать свое золото из Лондона.
    Похоже, репутация Банка Англии как непредвзятого и безопасного места хранения золота и торговли им за короткое время необратимо испортилась.
  5. 28 Февраля 2019 Чтв 21:05:16
    Clon71, я на самом деле тоже за мир во всём Мире, но когда закончится уже эта делёжка пирога?! Когда у нас в частности закончится полуголод и помойки в которых роются малоимущие?! Когда Россия будет оказывать гуманитарную помощь самой себе, а не прощать миллиарды долларов каким-то другим странам?! Недовольство!

    Я похож на Небензю? Гы-гы-гы
  6. 28 Февраля 2019 Чтв 21:56:35
    OmskLis писал : Clon71, я на самом деле тоже за мир во всём Мире, но когда закончится уже эта делёжка пирога?! Когда у нас в частности закончится полуголод и помойки в которых роются малоимущие?! Когда Россия будет оказывать гуманитарную помощь самой себе, а не прощать миллиарды долларов каким-то другим странам?! Недовольство!

    Я похож на Небензю? Гы-гы-гы
    А почему англосаксы у Венесуэлы золото прихватили, а собственность российских чиновников которая на их территории находится не конфискуют? Они ведь белые и пушистые. А про полуголодных так не социализм у нас, в той же америке тысячи бездомных и ночлежки с бесплатным питанием для нищих. Капитализм однако.
  7. 01 Марта 2019 Птн 6:41:20
    OmskLis писал : Когда Россия будет оказывать гуманитарную помощь самой себе, а не прощать миллиарды долларов каким-то другим странам?! Недовольство!


    Тогда, когда пиндосня перестанет лезть в другие страны навязывая свою дерьмократию.
  8. 01 Марта 2019 Птн 7:35:59
  9. 01 Марта 2019 Птн 22:21:37
    PDVSA переносит свой офис в Москву



    Помните недавний вброс про то, что "Газпромбанк" заморозил активы венесуэльской нефтяной компании PDVSA из-за американских санкций.
    Сразу разразилась традиционная истерика, что "Мадуро все", "Москва сливает Венесуэлу".
    Правда потом PDVSA опровергла эти измышления, указав, что никто ее счета в России не блокировал. Ложечки нашлись, но осадочек как говорится остался.

    Ну так вот - PDVSA закрывает свой международный офис в португальском Лиссабоне и переносит его в Москву.
    Перебазирование осуществляется по личному указанию Мадуро в интересах сохранения контроля над компанией и уменьшения возможностей США давить на PDVSA через правительства зависимых стран.
    Соответственно, у американских марионеток не будет возможности захватить штаб-квартиру компании при пособничестве США и их сателлитов.

    Как не трудно догадаться, офис переносят в Москву, потому что "в Москве заблокировали активы".
  10. 01 Марта 2019 Птн 23:07:49
    В связи с этими событиями можно было бы спеть красивую песню "Венсеремос" и выразить поддержку, но так как кругом, во взаимоотношениях народов, нет никакого братства и солидарности, а только цинизм, предательство и сплошные бабки, то, конечно, нет никакого смысла в ней нет.

  11. 02 Марта 2019 Суб 1:02:53
    Clon71 писал : навязывая свою дерьмократию.


    так и скажы громко, я не признаю вашу поганую дерьмократию и вонючие права человека до кучи.
  12. 02 Марта 2019 Суб 2:58:12
    Асылбубу писал(а) : так и скажы громко, я не признаю вашу поганую дерьмократию и вонючие права человека до кучи.

    Если умный, то поймёшь о чём речь.
  13. 02 Марта 2019 Суб 8:11:53
    США ввели новые санкции против Венесуэлы

    Ограничения распространяются на 49 представителей Венесуэлы. Отмечается что у них аннулировали визы. Ведомство также призвало усилить экономическое давление на Мадуро и его окружение, а также ограничить им выдачу виз.
  14. 02 Марта 2019 Суб 13:29:28


    А как же Алжир? Confused

    Интересно, Путина это оправдывает? Вон алжирский президент, зубами в прямом смысле, зацепился за власть, поскольку все другие части тела парализованы... Very Happy Гы-гы-гы
  15. 05 Марта 2019 Втр 22:35:03
    О гуманитарном лицемерии



    Недавно Венесуэлу обвинили в «отказе от гуманитарной помощи» со стороны США и Бразилии.
    Американские эксперты утверждают, что отказ президента Николаса Мадуро пропустить эту помощь является доказательством того, что он поддерживает бедность и должен быть свергнут.
    В конце концов, кто бы отказался от помощи, верно?
    Ну, это не так просто.


    Прежде всего, говорить, что Венесуэла отказывается от помощи, просто неверно. Венесуэла приняла помощь; то есть помощь от своих союзников, таких как Россия, Иран, Китай и Куба. Россия недавно доставила 300 тонн помощи в Каракас, помощь, которую Мадуро принял с распростертыми объятиями. Правительство Мадуро отказывается от помощи США и Бразилии. Но разве помощь не нейтральна?
    Имеет ли значение, что это американская помощь, а не русская или китайская помощь? Да, это так.

    Самый очевидный вопрос, который нам нужно задать себе - почему Вашингтон хочет отправить гуманитарную помощь в Венесуэлу?
    В конце концов, если США хотят помочь Венесуэле, почему бы им просто не прекратить собственный изнурительный режим санкций против Венесуэлы, как неоднократно требовало правительство Мадуро.
    Ну, ответ на самом деле довольно прост, потому что Вашингтон говорит о своих целях довольно открыто. Помощь не имеет ничего общего с гуманизмом и имеет отношение к смене режима.
    Гуманитарная помощь - это просто прикрытие, которое они выбрали, чтобы скрыть свои истинные мотивы.

    США использовали соображения безопасности, чтобы оправдать вторжение в Ирак в 2003 году;
    США использовали гуманитарные соображения для оправдания бомбардировки Ливии в 2011 году;
    США несколько раз использовали гуманитарные соображения для оправдания продолжающихся бомбардировок и оккупации Сирии.

    Вашингтон хочет заменить социалистическое правительство Мадуро правым правителем Хуаном Гуайдо, который планирует приватизировать ресурсное богатство Венесуэлы и будет использовать гуманитарный подход точно так же, как и раньше, чтобы осуществить желаемую смену правительства.
    Фактически, Эллиот Абрамс, нынешний представитель США по Венесуэле, отправлял оружие антиправительственным мятежникам «Контрас» в Никарагуа в качестве помощи, где оружие было спрятано среди продовольствия и медикаментов. Разразившийся скандал стал известен как скандал "Иран-Контрас".
    Возможно, именно поэтому Трамп назначил Абрамса для наблюдения за переворотом в Венесуэле - из-за его опыта использования гуманитарной помощи в качестве троянского коня для смены режима.

    Что касается этого последнего пакета помощи, то совершенно очевидно, что это не помощь.
    Эта помощь настолько хороша, что на самом деле ее нужно навязывать людям.

    Мы должны спросить себя, почему США так отчаянно пытаются навязать этот относительно небольшой пакет помощи в размере 20 миллионов долларов в Венесуэлу, когда они поддерживают режим санкций, который обошелся Венесуэле в 38 миллиардов долларов.
    38 млрд долларов минус 20 млн долларов составляет 37 млрд 980 млн долларов - другими словами, эта помощь, если она даже является помощью, незначительна по сравнению с ущербом, причиненным в результате санкций.
    Режим санкций не позволил странам и компаниям вести дела с Венесуэлой и кредитовать ее, что стало катализатором массовой девальвации венесуэльского боливара.
    Экономический кризис в Венесуэле является прямым следствием санкций. Венесуэле не понадобится помощь, если режим санкций будет отменен.

    СМИ утверждают, что пакет помощи состоит только из продуктов питания, предметов гигиены и лекарств, но ранее в этом месяце венесуэльские власти обнаружили на складе во дворе международного аэропорта имени Артуро Микелены груз американских винтовок и патронов отправленный из Майами в Венесуэлу. Итак, та же страна, которая утверждает, что отправляет помощь в Венесуэлу, отправляет туда оружие? Но если мы вспомним историю Эллиота Абрамса о сокрытии оружия в грузах гуманитарной помощи, это противоречие имеет смысл, и нет никаких оснований полагать, что он не сделает этого снова.

    Сенатор Марко Рубио, написал в Твиттере не очень тонкую угрозу в адрес Мадуро, угрожая ему смертью, опубликовав фотографию ливийского лидера Муаммара Каддафи до и после того, как поддерживаемые НАТО повстанцы захватили и убили его, подразумевая, что то же самое случилось бы с Мадуро.
    Это и есть лицо "пакета предоставления помощи" Венесуэле. Эти фальшивые гуманисты заявили о своем желании убить этого человека, и Мадуро имеет полное право и причину скептически относиться к этому.

    Но, Кей, как насчет всех этих заголовков о том, что национальная гвардия Венесуэлы подожгла грузовики с помощью? Скептически относиться к помощи - это одно, а сжигать грузовики с гуманитарной помощью?
    Хорошо, недавно появившееся видео ясно показывает, что протестующие оппозиционеры бросали коктейли Молотова в грузовики, которые в итоге и загорелись, что показывает еще одно умышленное искажение реальности со стороны СМИ для демонизации Венесуэлы.

    Наконец, мы должны спросить себя, заботились ли о гуманизме люди, которые пытаются навязать гуманитарную помощь Венесуэле.

    С одной стороны, у нас есть Дональд Трамп.
    Ты представляешь?
    Печально известный гуманист, Дональд Трамп?
    Парень, который побил восьмилетний рекорд короля беспилотных ударов Барака Обамы, уже в первый год своего пребывания в должности.
    Тот самый парень, который назвал все еще колонизированный остров Гаити страной дерьма.
    А с другой стороны, у нас есть Джейр Больсонаро, который сказал, что бразильская диктатура 1964 года должна была казнить «по крайней мере, 30 000 человек» и описал себя как «гордого гомофоба».

    Если вы когда-либо думали, что риторика Дональда Трампа в отношении иммигрантов и латиноамериканцев была расистской, почему его отношение к Венесуэле должно быть другим?
    Потому что, если бы Дональд Трамп действительно заботился о бедности, он начал бы с отправки пакетов помощи во Флинт, штат Мичиган; Окленд; Детройт; или Бронкс.
    Когда вы смотрите это видео, почти 40 миллионов американцев испытывают бедность. Каждая копейка, потраченная на вмешательство в дела Латинской Америки вместо американского здравоохранения, образования, работы и инфраструктуры, является нападением на бедных и рабочий класс этой страны.
  16. 06 Марта 2019 Срд 0:54:50
    Коротко по Венесуэле. 05.03.2019



    1. Гуайдо легально вернулся в Венесуэлу (через Панаму) и призвал оппозицию выйти на митинг 9 марта. Власти его возвращение подчеркнуто проигнорировали, делая вид, что он как раньше ничем не управлял, так и не управляет. Хотя ранее официальные лица заявляли, что по возвращению в страну Гуайдо арестуют за нарушение постановление Верховного Суда, запретившего Гуайдо покидать страну. С одной стороны, линия чавистов понятна - они пытаются продемонстрировать, что Гуайдо самозванец (посольство РФ в Каракасе его фактически также называет) и у него нет реальных рычагов власти. С другой стороны, даже видимость двоевластия подрывает стабильность власти в Венесуэле и оставляет множество зацепок для различных действий против правительства. Возможно, провал планов США по форсированному свержению Мадуро (сегодня президент Боливии Моралес заявил, что план Трампа в Венесуэле потерпел неудачу, а Wall Street Journal пишут, что "усилия США в Венесуэле все чаще выглядят как провал") расхолаживает руководство чавистов, но на деле еще ничего не закончилось - США сейчас пытаются реализовать план Б, рассчитывая более длительным давлением добиться того, чего им не удалось добиться наскоком в январе и феврале. Также возможно, что подобная мягкость вызвана желанием избежать силовых сценариев, которые могли бы дать США предлог для интервенции. По факту, линия поведения Мадуро сейчас напоминает ситуацию, когда парламент объявил ему импичмент, Верховный суд это решение отменил, а он продолжил управлять Венесуэлой, демонстрируя, что у оппозиции нет реальных рычагов власти и влияния, чтобы сменить режим. Тогда это сработало, но сейчас ситуация несколько иная.

    2. Армия продолжает сохранять верность Мадуро, о чем руководство армии не устает напоминать. Руководство армии даже открыто предлагает США не сдерживать себя и сразу включать в санкционные списки всю армейскую верхушку, если американцам так хочется. Мода на троллинг в соц.сетях не миновала и венесуэльское армейское командование. Кол-во дезертиров и предателей военные считают несущественным, сохраняя полную управляемость войсками и мобилизационными механизмами. США в свою очередь продолжают раскручивать тему кубинского влияния, указывая на то, что это зловредное влияние кубинцев мешает венесуэльским военным выбрать "демократию". В Сенате США уже идет обсуждение возможности введения новых санкций против Кубы в добавок к тем санкциям, которые вводятся против Венесуэлы. Кроме того, обученные США и Колумбией боевики грозят силовыми действиями с территории Колумбии. Пока что в виде роликов, но недавнее нападение на пограничный блокпост показывает, что продолжение может быть более кровавым.

    3. В Каракасе в эти дни проходит карнавал, что затрудняет организацию протестов за и против Мадуро. Поэтому стороны ждут окончания праздников (хотя и имели место инциденты, когда люди в масках кидали камни в военных), после чего параллельные митинги будут продолжены. Чависты уже деятельно показали способность собирать большие митинги в свою поддержку, так что картинка "Никто не поддерживает Мадуро" уже давно рассыпалось. В тоже время численность митингов за Гуайдо в течение января-февраля каждый раз оказывалась недостаточной, чтобы создать иллюзию безоговорочной народной поддержки Гуайдо.

    4. Начались работы по перебазированию офиса PDVSA из Лиссабона в Москву. Венесуэльские официальные лица заявляют, что это позволит избежать захвата компании США и позволит ей продолжить действовать даже в текущих условиях Кроме того, ведутся активные переговоры по поводу увеличения поставок нефти в Китай, дабы обойти ограничения наложенные на венесуэльскую нефтедобычу американцами. Но вполне понятно, что то, что у Венесуэлы отжали, сейчас Мадуро не отдадут, по максимуму затягивая дело в судах и бюрократической волоките.

    5.В отношении гуманитарной помощи, то Венесуэла как и ранее намерена принимать ее только от дружественных стран, игнорируя попытки США и ее сателлитов использовать "гуманитарную помощь" для подрыва действующего правительства. Также Венесуэла намеревается добиваться возвращения контроля над захваченными активами, которые планируется использовать в том числе и для закупок продовольствия и медикаментов (блокируя эти активы, США и Ко фактически пытаются усилить гуманитарный кризис в Венесуэле).

    В целом, с митингов 9 марта начнется новый раунд борьбы, которая переходит в долговременное русло. Если митинги за Мадуро будут по-прежнему многочисленными, армия сохранит лояльность, Россия и Китай продолжат оказывать экономическую и политическую поддержку, а дружественные государства Латинской Америки блокировать проамериканские инициативы ОАГ, у США вряд ли получится сместить Мадуро без интервенции.





    [img]https://www.philly.com/resizer/RpEdWKB4Yox4PO9Gr14t-mIEsXk=/1400x0/center/middle/arc-anglerfish-arc2-prod-pmn.s3.amazonaws.com/public/2MCWW65OVVBPVDGCMIU6L77YII.jpg[/img]


На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 43,
, 45 ... 55, 56, 57  Вперёд