Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экономика и бизнес
 
 
 

Раздел: Экономика и бизнес Баланс доходов и расходов 

Создана: 02 Января 2019 Срд 14:44:02.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 547, просмотров: 35134

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 26,
, 28 ... 35, 36, 37  Вперёд
  1. 02 Января 2019 Срд 14:44:02
    Чёт меня потянуло пофилософствовать на тему финансов, а именно на баланс расходов и доходов.
    С чего всё началось. Начался новый год, а значит и год финансовый. Т.е. все финансовые операции прошлого обнуляем и начинаем статистику с чистого листа. Создал я значит excel файл, в нём два листа: доходы и расходы. На каждом листе всего три столбика: дата, сумма и примечание (куда ушла сумма или откуда пришла). По логике должна быть следующая картина - сначала мы получаем доход, а потом уже тратим. Но что-то пошло не так, мой файлик начал заполняться с расходов. И уверен что у большинства людей будет подобная картина, ваш год тоже начнётся с расходов. Ну признайтесь, день потерпите, два но на третий всё равно сходите в магазин за булкой хлеба как минимум. Т.е. вся финансовая система рушится, во всяком случае у тех кто получает зарплату раз в месяц (аванс в середине месяца тоже не выход - ну не протяните вы 15 дней без еды), а таких я уверен большинство. Немного проще у сдельщиков, например таксистов, т.е. отработал день получил деньги, обменял деньги на еду и как-то можно прожить, т.е. финансовая система более менее работает (сначала доход и только потом расход). Также выживут фермеры им вообще пофиг на деньги, они выживут за счёт собственного хозяйства. А вот как быть со всеми остальными? Начинать новый год с охоты/рыбалки? Очень интересно будет посмотреть как город миллионник будет например гоняться за одним зайцем или одновременно рыбачить. Very Happy
    Очень хочется услышать ваше мнение, как выровнять баланс, чтобы сначала был доход и только после этого расход.

    p.s.: было бы не плохо прикрепить голосовалку (ваш год начался с расходов/доходов) но увы не нашёл как это сделать.
  2. user63


    Активист


    Более 5 лет на форумеМуж.
    15 Января 2019 Втр 15:33:29
    OmskLis писал : Всё наше качество жизни, это поголовная нищета... уходит лишь на ЖКХ, желудок и налоги!
    Говорите за себя не отождествляя свою унылость и ущербность с большинством.
    Живите на природе, места много.
    Качество жизни в Вашем понимании = количеству и качеству потреблённого, но люди такие существа, что сколь не дай всё одно мало. Да и проблема пресыщенности - пропадает вау-эффект и всё, приплыли. Ну и вот, стало быть
  3. 15 Января 2019 Втр 16:00:52
    Snarkenshtein писал :
    По качеству.


    Качество - это удельная суммарная энергия, израсходованная на производство объектов потребления. Высокое качество является экологически вредным свойством объектов потребления, т.к. для их производства использовалось больше энергии, которая по большей части имеет углеродное происхождение.
  4. 15 Января 2019 Втр 16:01:53
    Какой-то бессвязный набор слов.
  5. 15 Января 2019 Втр 16:09:25
    Snarkenshtein писал : Какой-то бессвязный набор слов.


    Не беда, что вы не с первого раза понимаете текст. Главное, запомните, качественное потребление от количественного ничем фундаментально не отличается.
  6. 15 Января 2019 Втр 16:11:20
    Да мне пофиг так то.
  7. 15 Января 2019 Втр 16:14:04
    Snarkenshtein писал : Да мне пофиг так то.


    Когда-нибудь вам будет за это очень стыдно.
  8. 15 Января 2019 Втр 16:19:33
    Grammiphone писал :Когда-нибудь вам будет за это очень стыдно.

    Вряд ли. Дауншифтинг, аскетизм и прочая хрень не для меня, и никогда не будут.
  9. user63


    Активист


    Более 5 лет на форумеМуж.
    15 Января 2019 Втр 16:28:07
    Grammiphone писал : Качество - это удельная суммарная энергия, израсходованная на производство объектов потребления. Высокое качество является экологически вредным свойством объектов потребления, т.к. для их производства использовалось больше энергии, которая по большей части имеет углеродное происхождение.
    Сомнительное определение. Хороший сапожник дорожащий своей репутацией при минимальных затратах энергии из тех же материалов сошьёт обувь за сравнимую цену, которой сносу не будет. За это время потребитель массово производимой обуви сносит 5-10 пар промышленно изготовленной обуви, что опровергает экологическую вредность качественных вещей. Но потребитель с промытой модой башкой голосует за массовое производство. Массовому производителю качественная продукция "как серпом по "прибыли"". То же самое касается одежды длительной носки, мебели и т.п.
  10. slimvyacheslav


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеМуж.
    15 Января 2019 Втр 18:13:20
    JUMPER писал :
    slimvyacheslav писал ... :
    Амонлюза писал ... : это булькнула темная сторона...
    а светлая расскажет нам о совести, правда?


    Признавайтесь, чего и сколько выпили? Wink

    Такого же хочешь Смайлик :-)


    Сначала рецепт узнать надо. Потом решу, хочу или нет. Может, окажется лучше маминой настойки (кедровые орешки на мед. спирте).
  11. slimvyacheslav


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеМуж.
    15 Января 2019 Втр 18:23:04
    [/quote]
    35900 даже чистыми - это бесконечно грустно, увы.
    Причём, даже для Омска это маловато.
    Отмечу - я не имею в виду "стыдно не зарабатывать больше", отнюдь.
    Я всего лишь замечаю - даже для не очень дорогих омских реалий данная сумма весьма незначительна, чтобы назвать происходящее "жизнью", а не "выживанием"... [/quote]

    Укажете (с точностью до 100 рублей) вашу границу между "выживанием" и "жизнью"? Просто интересно. Для Омска, для холостяка, сумма нормальная. Если еще добавить где-то 20000 рублей ежемесячных (проценты по вкладам), то жить очень даже можно.
  12. 15 Января 2019 Втр 18:52:31
    slimvyacheslav, пробую объяснить ещё раз.
    Тэг qute - парный. Т.е. каждая цитата начинается с открывающего тэга и заканчивается закрывающим тэгом.
    Обозначение открывающего тэга: [quotе]
    Обозначение закрывающего тэга: [/quotе]
    Пример цитаты:
    Цитата:какой-то текст

    Даю вам сутки на осознание материала, приду проверю. Смайлик :-)
  13. 15 Января 2019 Втр 19:24:25
    slimvyacheslav писал :Укажете (с точностью до 100 рублей) вашу границу между "выживанием" и "жизнью"? Просто интересно.

    Для Омска от 100.
    Для Москвы от 300.
    И желательно подальше "от"...

    "Жить" - это настолько редко беспокоиться о деньгах, что вспоминать об их недостаче только при необходимости осуществить реально крупные траты. Машину, там, купить или даже пусть, быть может, в отпуск съездить - полноценный, интересный, с семьёй. А в обычной жизни даже не вспоминать о том, сколько у тебя там "в загашнике" осталось. Просто достаёшь карточку, расплатился, убрал, не задумываясь особо.

    В противном случае это в той или иной степени выживание...

    зы. Допустим, процент по вкладу сейчас где-то 7 годовых - и это неплохо даже, есть и меньше. Значит, в месяц он составит 0.583%. Если 20000 - это 0.583%, тогда 100% (то есть весь вклад) составит где-то 3.5 миллиона. Всё верно посчитал? Норм
  14. 15 Января 2019 Втр 19:48:40
    Snarkenshtein писал :"Жить" - это настолько редко беспокоиться о деньгах, что вспоминать об их недостаче только при необходимости осуществить реально крупные траты. Машину, там, купить или даже пусть, быть может, в отпуск съездить - полноценный, интересный, с семьёй. А в обычной жизни даже не вспоминать о том, сколько у тебя там "в загашнике" осталось. Просто достаёшь карточку, расплатился, убрал, не задумываясь особо.

    В противном случае это в той или иной степени выживание...
    интересно, при такой постановке сколько процентов из золотого миллиарда таки живут? 1%? 1.5%?
  15. 15 Января 2019 Втр 19:53:59
    просто Паха писал :интересно, при такой постановке сколько процентов из золотого миллиарда таки живут? 1%? 1.5%?

    Зависит от того, какие у кого повседневные траты.
    Человеку, который, не задумываясь, оплачивает покупки в супермаркетах, будет нужно меньше, чем тому, кто, не задумываясь, ежедневно протягивает карту официану в ресторане.

    Но проблема в том, что подавляющее - не думаю, что преувеличиваю - большинство контролирует себя даже тогда, когда делает покупки в продуктовых...
  16. 15 Января 2019 Втр 20:09:32
    Я безусловно не отказалась бы пожить на стотыщ в месяц.
    Стала бы я от этого кардинально счастливее, я не уверена.
    Мне почему то всегда хватает наших с мужем заработков.
    Низкие потребности, может быть.
    Но я не могу представить себе, чего бы я такого хотела, чтоб прям жить не могла без этого, а мне бы это было недоступно.
    Вот если только новые ноги)))
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 26,
, 28 ... 35, 36, 37  Вперёд