Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Бедность побеждает Россию 

Создана: 23 Декабря 2018 Вск 12:00:06.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 154, просмотров: 6792

На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 9, 10, 11  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    23 Декабря 2018 Вск 12:00:06
    Инфляцию заретушировали, но миллионы граждан все равно на грани нищеты
    Несмотря на манипуляции с прожиточным минимумом, уровень бедности в РФ почти не меняется, а при некоторых сопоставлениях даже растет. Значит, инфляция не единственная причина обнищания, есть и другие – изначально низкий уровень доходов, социальное расслоение. Если использовать международную методологию, то тех граждан, которых наше правительство относит к бедным, уместнее было бы назвать нищими. По международным меркам в РФ почти каждый пятый находится на социальном дне. В то же время в России ситуация не хуже, чем в ряде других государств, – например, чем в США.

    В России перестала снижаться бедность, а в некоторых сравнениях фиксируется даже ее рост, сообщают экономисты со ссылкой на Росстат. В частности, это видно, если сравнивать третий квартал 2018-го, когда доходы ниже величины прожиточного минимума получали 19 млн человек (12,9% населения РФ), с результатом второго квартала – 18,8 млн человек, или 12,8% населения.

    Если же брать не поквартальные, а годовые сравнения, тогда статистика фиксирует снижение уровня бедности. Так, в третьем квартале прошлого года за чертой бедности находились 19,2 млн человек, или 13,1% населения РФ.

    Но само это снижение тоже вызывает вопросы. Ведь тот прожиточный минимум, который определяет черту бедности, за год увеличился лишь на 1,2%. Хотя инфляция в третьем квартале в годовом выражении составила, исходя из оценок Центробанка, от 3 до 3,5%. Размер прожиточного минимума увеличивается с существенным отставанием от инфляции (см. «НГ» от 10.12.18).

    «Росстат утверждает, что прожиточный минимум за последний год вырос лишь на 1,2%. Интересно, а какой была бы бедность в России, если бы этот показатель оценивался хотя бы в соответствии с инфляцией?» – задается вопросом директор аналитического департамента компании «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов (ранее работал в Минэкономразвития).

    Самый грубый подсчет показывает, что в этом случае сейчас бедных в стране было бы около 20 млн., или примерно 13,6%.

    «Причина возобновившегося роста бедности – не в ускорении инфляции (рост величины прожиточного минимума не ускорился, по-видимому, еще сильнее оторвавшись от реальности). А раз причина не в инфляции, то в чем? В динамике доходов и, по-видимому, в усилившейся их дифференциации», – отмечает Тремасов в телеграм-канале MMI.

    Создается впечатление, что уровень бедности в стране искусственно занижается любым доступным способом. Оторванными от жизни кажутся и стоимость минимального набора продуктов питания, учитываемая в потребительской корзине россиян, и тот рост цен, который закладывается при пересчете прожиточного минимума.

    В правительстве, однако, продолжают настаивать, что прожиточный минимум рассчитывается с учетом каких-то особых – почти волшебных – товаров, цены на которые и крайне низкие, и почти не растут. Как пояснили «НГ» в пресс-службе Минтруда, некорректно сравнивать увеличение размера прожиточного минимума с инфляцией. «Поскольку для прожиточного минимума смотрятся цены только по тем видам товаров, которые включены в потребительскую корзину, а инфляция считается по всем видам товаров и услуг», – сообщили в министерстве.

    Но такие объяснения трудно назвать убедительными. Возьмем простейшие продукты питания, без которых потребительская корзина россиян немыслима. Допустим, яйца. По Росстату, в ноябре этого года яйца подорожали по сравнению с ноябрем прошлого года на 13%. Или лук репчатый. Он за тот же период подорожал на 17%. Говядина (кроме бескостного мяса) подорожала почти на 3%, а свинина – примерно на 7%. Кисломолочные продукты подорожали на 3%, масло сливочное – примерно на 4%, рыба – на 5,5%, хлеб из муки высшего сорта – на 5%.

    А ведь это данные статистики, которые сами по себе кажутся некоторым россиянам не соответствующими действительности. Такие данные ставят под сомнение ссылку на некий особый набор товаров. Разве что картофель у Росстата может «похвастаться» удорожанием за год лишь на 1%.

    То, что бедных в стране значительно больше, чем принято упоминать в отчетах, косвенно признает и Росстат, когда публикует данные, полученные с опорой на международную методологию. В Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) под уровнем бедности понимается доля жителей с доходом ниже 50% от медианного. Медианный доход – уровень дохода, больше и меньше которого получает ровно половина населения страны. 50% от этого значения и есть черта бедности. Росстат сообщает, что в 2017-м численность населения, имеющего среднедушевые денежные доходы ниже 50% от медианного дохода, составляла примерно 18%. А доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже 60% от медианного уровня, составляла уже около 25%.

    Глава Минтруда Максим Топилин ранее отмечал в интервью СМИ, что в большинстве других стран иной порядок определения прожиточного минимума, чем в России. «Он устанавливается в процентах от медианного среднедушевого дохода. Цифры берут разные – от 40 до 60% медианного дохода в зависимости от экономических возможностей страны», – пояснял министр в начале года. Как он тогда уточнял, прожиточный минимум в РФ составляет около 43% от медианного среднедушевого дохода. В 2017-м медианный среднедушевой доход был, по Росстату, около 23,6 тыс. руб. в месяц, а прожиточный минимум – немногим больше 10 тыс. руб.

    В Высшей школе экономики обращали внимание на то, что «если 60% медианного дохода обозначают границу, определяющую общий уровень бедности, то 40% определяют крайнюю степень бедности». Получается, россияне, имеющие доходы ниже величины прожиточного минимума, – это, по международным меркам, не просто бедные, а крайне бедные люди.

    Однако стоит признать, что Россия со своими показателями бедности, рассчитанными по международной методологии, вовсе не худшая страна в мире. По данным ОЭСР, доля населения, имеющего доходы ниже 50% от медианного значения, в США или, допустим, в Израиле составляет около 18% (почти как в РФ). Хотя лучше России огромный список стран – это многие европейские государства. Причем не только, например, Дания, где уровень бедности составил 5,5%, но и Чехия – 6,4%, Венгрия – 10%, Польша – 11% и т.д.

    Некоторые эксперты, правда, полагают, что увеличение прожиточного минимума в РФ чревато проблемами, ведь тогда придется повышать привязанные к минимуму социальные выплаты, пенсии, придется ориентироваться на новый минимум при назначении зарплат бюджетникам. То есть, как говорит эксперт компании «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский, надо будет включить печатный станок в условиях вялого экономического роста, а это «прямой путь к ускорению инфляции». В таких условиях начнется новая фаза обнищания граждан.

    Получается, чтобы не допустить нового роста цен и бедности, в правительстве решили искусственно занизить в своих отчетах и то, и другое. Таковы особенности национальной бедности: инфляцию заретушировали, но миллионы граждан все равно балансируют на грани нищеты.

    Источник: [внешняя ссылка]
  2. 23 Декабря 2018 Вск 20:42:15
    julchi писал :
    Клоун. Это ничего, что основу заработка официанта составляют чаевые?
    Что, к слову, там где они официально не включены в сумму чека, стимулирует персонал работать хорошо и быть предельно внимательными к клиентам.

    Не говоря за прочие вещи, в виде премиальных и так далее.
    12 килорублей - это для налогов.


    Клоун - это ты и вся ваша пионерско/комсомольско/коммунистическая братия. Такую ересь нести - это даже народными клоунами ссср вас наверно назначили.

    12 тыщ это и есть 12 тыщ. А то что для налогов - за такое сажать надо. По вашим же убеждениям. Или не? Налоги куда идут? На детей. На школы и сады. А в реале никуда не идут. Кому-то в карман. Так как мы выяснили уже, что бесплатных садов и школ не бывает. Также как и медицины.

    И в принципе это правильно. Но только когда в стране адекватные зарплаты. От 1000 долларов в месяц. У технички. А у специалистов хотя бы от 5000 долларов. Тогда можно и европейско/американские цены рассматривать всерьез. Что они такие же как у нас.
  3. 23 Декабря 2018 Вск 21:14:40
    Это какой то особый род людей, которые рождаются с родимым пятном на лбу. Форма родимого пятна у всех одна и та же. Это слово ДАЙ
  4. 23 Декабря 2018 Вск 21:33:38
    "Из всех животных только человек по-настоящему жесток. Только человек может причинять боль ради собственного удовольствия."

    Марк Твен (1835—1910). Они прошли это еще более 100 лет назад. А у нас только сейчас единицы людей способны открыто об этом говорить. И что-то менять в себе. И в окружающем обществе, которому большинство из них ОТДАЮТ ВСЕ.
  5. 23 Декабря 2018 Вск 21:44:59
    julchi писал :
    Клоун.

    Милицейское тело, прискакавшее на иногородний сибирский форум для обличения украинских пропагандистов - вот настоящий угорелый клоун.
  6. 23 Декабря 2018 Вск 22:01:39
    kinslayer писал : 37 тысяч - это ни о чем сейчас.
    Если у тебя семья - 15 тыщ за садик (потому что обычный "бесплатный"садик, за который платишь налоги стоит 3-4 тыщи и там ничего не дают и ничему не учат, а в школе требуют с первых классов чтобы читал и писал).
    За квартиру 5 тыщ минимум, если снимаешь/платишь ипотеку, то в 3 раза больше).

    Итого остается на семью из 3-х человек 17-7 тыщ рублей.


    Что-то не понял расчёт?
    Это для семьи, где жена не работает?
    Если жена не работает, то почему она сама не может научить ребёнка читать?
    Если работает, то сумма будет уже не 37 тысяч, а 37+25=62 тысячи условно на семью.
  7. 23 Декабря 2018 Вск 22:01:47
    GeoXXX писал :

    самое главное в их деле что?
    вовремя отскочить,так ведь павлик? Лыба
  8. 23 Декабря 2018 Вск 22:05:09
    abshiss писал :
    Если работает, то сумма будет уже не 37 тысяч, а 37+25=62 тысячи условно на семью.

    скажите ка милейший,а кем они могут тут работать,в омске, чтобы получать такие деньжищи?
    списком вакансий если можно. Смайлик :-)
  9. 23 Декабря 2018 Вск 22:07:31
    abshiss писал :
    Что-то не понял расчёт?
    Это для семьи, где жена не работает?


    Ты видел нынешних жен? Они если и работают, то все себе в карман кладут.
    Воспитание все оттуда же. + по дому ниче делать не собираются. Сидят, ждут, шишки в лесу собирают. Все мужик делать должен за них. Ладно когда это евро присосавшееся, который ниче не делая все имеет. А когда нормальный русский работяга, то сколько он протянет?

    ПС. Ну пусть даже от нее тыщ 10 в общий карман остается. Это как-то решит что-то? Еще года на 2 разве что. Чтоб не сдохнуть.
  10. 23 Декабря 2018 Вск 22:20:00
    какой смысл говорить обо всем этом?
    придет время спросить спросите,не придет-сдохните тихо.

    ярмо-бич...все дела в общем.

    п.с.
    и эт,старайтесь не размножаться,это вам пенсии не прибавит,а очередного страдальца приводить к этим гнидам в оборот?
    зачем?
  11. 23 Декабря 2018 Вск 22:49:21
    Барабан писал :
    зачем?


    Это хороший и самый серьезный вопрос на нашем форуме.

    ПС. Я уважаю и ценю людей именно за серьезность. Как и админ этого форума. Только в этом у нас с ним пересечение. И это главное пересечение с теми, кого я уважаю. Котов тоже. Всех. Один из котов конечно более интересной породы. Но все хороши. Я не самый умный человек. Но главное то, что вы все нормальные ребята. Вот этим действительно можно гордиться. И радоваться этому.
  12. 23 Декабря 2018 Вск 23:03:50
    kinslayer писал : Клоун - это ты и вся ваша пионерско/комсомольско/коммунистическая братия. Такую ересь нести - это даже народными клоунами ссср вас наверно назначили.

    12 тыщ это и есть 12 тыщ. А то что для налогов - за такое сажать надо. По вашим же убеждениям. Или не? Налоги куда идут? На детей. На школы и сады. А в реале никуда не идут. Кому-то в карман. Так как мы выяснили уже, что бесплатных садов и школ не бывает. Также как и медицины.


    Что можно объяснить человеку, верующему в розовых пони и сказочных принцесс, какающих фиалками.

    По выделенному - мне бесплатно поставили стент после инфаркта и столь же бесплатно отрезали пол-почки по онкологии.

    Был эпизод, когда пришлось заплатить за набор металлоизделий для сломанной ноги, имея бесплатную альтернативу лишнюю пару недель проваляться в больнице с гипсом, а когда я не работаю, мне идет голый оклад, составляющий, увы, сильно скромную часть моей зарплаты, хорошо если четверть, ага, опять фокусы бухгалтерии...

    ИЧСХ, вполне себе в рамках действующего законодательства.
    Таким образом, царапать землю перьями своих крыл, на манер самца птицы-индейки в случае данном и бесполезно и смешно.
    Но со стороны - смотрится героически, согласен.
  13. 23 Декабря 2018 Вск 23:09:37
    Чот я не понял, кинслаер с барабаном не могут научить своих детишек грамоте?
    Это печально, значит они вымрут.
  14. 23 Декабря 2018 Вск 23:47:07
    Барабан писал : скажите ка милейший,а кем они могут тут работать,в омске, чтобы получать такие деньжищи?
    списком вакансий если можно. Смайлик :-)


    Самое прикольное в этом сюжете то, что Омск был городом с хорошими или более того зарплатами, при КПСС и "Холодной Войне".
    Этакий раскачанный культурист, посаженный на диету современной российской больницы... )))

    Я тут недельку полежал на обследовании. "оптимизация", мать их, два года назад была своя столовка, было и больше и вкусней, перешли на аутсорс, еда гуано, единственное чего добились - повышенный метеоризм пациентов. Реально.

    Возвращаясь к Омску, трагедия в избыточности построенных в нем производственных мощностей ВПК, невостребованных вчера, сегодня и завтра.

    Его пытаются вытащить из этой _опы, выдавая госконтракты и Омсктрансмашу и Полету, но согласитесь, потребности страны, что содержала под 50 тысяч танков, с соответствующей производственной и обслуживающей базой в виде ТРЗ, и страны, которой и 10 тысяч за глаза хватит, и равным образом всё остальное.

    И деваться то некуда. Придется усыхать, под потребности времени с бедами и трагедиями людей, чьи судьбы с тем самым ВПК здесь и сейчас связаны.
  15. 23 Декабря 2018 Вск 23:48:34
    Сумасошол. Только репетиторы. И специальные курсы по самостоятельному вытиранию юных жопок.
  16. 24 Декабря 2018 Пон 0:00:23
    julchi писал :
    OmskLis писал ... : Представляете, аж 12 тыр!!! Огромная зарплата, можно будет позволить себе ВСЕ блага этого общества без проблем! Very Happy Гы-гы-гы


    Клоун. Это ничего, что основу заработка официанта составляют чаевые?
    Что, к слову, там где они официально не включены в сумму чека, стимулирует персонал работать хорошо и быть предельно внимательными к клиентам.

    Не говоря за прочие вещи, в виде премиальных и так далее.
    12 килорублей - это для налогов.

    Ню-ню, нюшечки... Very Happy Гы-гы-гы
    Если бы у меня дочь не работала в нескольких ресторанах и именно официанткой, я бы поверил. А так, да, чаевые есть, нуу "сотку" с одного стола можно получить, правда далеко не с каждого, клиент нынче жадный пошёл... Лыба
    Где ей понравилось в своё время работать, так это в Монплезире, там за вечер выходного дня, пятница-воскресенье, можно было набрать 500-ку, но это не главное, фуршет, причём выездной, их немного, в среднем раз в три недели, там даа, золотая жила, "косарь"- полтора получалось, но пахать там нада мама не горюй! Ржака

    В среднем выходило примерно 10-ка чаевыми, но и зарплата там была 8.000 тыр., барин как бы в курсе чаевых, естественно занижал зарплату, а Вы девочки трудитесь не покладая рук на барина... Very Happy Гы-гы-гы Гы-гы-гы

    В итоге пришлось увольняться и оттуда... Хнык, хнык!! Теперь проще сидеть на телефоне в СТО, прозванивать или отвечать на входящих на вопросы клиентов, оклад 18 тыр, и работа физически легче... Лыба

    Это Омск брат... Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 9, 10, 11  Вперёд