Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика В Украину или НА Украину? Очень простое правило. 

Создана: 06 Декабря 2018 Чтв 19:47:04.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 154 (+1), просмотров: 7971

На страницу: Назад  1,
, 3, ... 9, 10, 11  Вперёд
  1. 06 Декабря 2018 Чтв 19:47:04
    Каждому москалю знакома ситуация, когда понимаешь, что говоря "на Украине" дико бесишь украинца, и кажется, следовало бы заткнуться, но нет. Если взялись упорствовать в безграмотности, то до конца!

    В справочнике по правописанию Розенталя прямо сказано, что "С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например, в Украине". Но нет, справочник издан не при жизни Розенталя, поэтому написанное в нём - чушь. Упорство глупых! Вы бы хоть издали свой справочник, альтернативный, и написали там по-своему.

    А ведь с точки зрения русского языка, всё очень просто:
    Если речь идёт о государстве - тогда "в". Всегда, без исключений.
    Если речь идёт о географическом направлении - тогда, возможно, "на".

    Это правило касается не только Украины, но и всех государств.

    Disclaimer:
    "в" и "на" используются в языке очень часто, и правило не касается большинства случаев их использования.
    Правило касается только случаев их упоминания в отношении государств и одноименных территорий.


    Мирная поездка - в Германию, в Берлин - здесь "в", поскольку речь идёт об уважаемом государстве. Когда говорят "на Берлин", "на Германию", то это воинственные лозунги, в которых Берлин и Германия рассматриваются как географическое направление, куда наступает армия, и поэтому "на".

    Когда речь идёт о каком-либо государстве, то всегда следует говорить "в".

    Когда название государства совпадает с названием острова, тогда допустимо использовать "на", поскольку речь идёт об острове. Например, "на Кипр" - имеется ввиду остров Кипр. Остров Кипр разделён на два государства - есть международно признанное "республика Кипр", и есть ещё непризнанное государство "Северный Кипр". Если мы едем в какое-то конкретное из этих государств, то следует говорить "в" - "в республику Кипр", "в Северный Кипр". Сказать "лечу отдыхать на республику Кипр" - неправильно, потому что "республика Кипр" это государство.

    Итак, ещё раз повторим очень простое правило, его легко запомнить:
    Если говорим о каком-либо государстве, то следует говорить "в".

    Сложность с Украиной возникает исключительно потому, что Украина долгое время была не самостоятельным государством, а частью Московской империи (Российской Империи и СССР). Украина стала независимым государством сравнительно недавно, ещё жива привычка говорить об Украине как о территориальном направлении. Воспитанные в СССР люди привыкли говорить "на Украину", им трудно переучиваться.

    Разумеется, с тех пор, как Украина обрела независимость, говорить "на Украину" стало неправильно. Говорят "на Украину" в российской пропаганде для того, чтобы подчеркнуть неуважение к украинской государственности, чтобы обозначить стремление Москвы смотреть на территорию Украины как на спорную, как на подлежащую завоеванию.

    Добропорядочному человеку, не желающему вражды с Украиной, теперь не следует говорить "на Украину". Не следует уподобляться имперским пропагандистам, использующим этот оборот речи для демонстрации своего неуважение к украинской государственности и разжигания вражды между народами.

    P.S.
    Украина даже просила на межгосударственном уровне:
    В 1993 г. правительство Украины официально обратилось к руководству Российской Федерации с просьбой употреблять по отношению к названию их государства предлог «в». Поскольку так поступалось с написанием других независимых стран. Среди аргументов было то, что когда Украина была частью СССР, по отношению к ней, как к региону, приемлемо было использование варианта «на», точно так же, как и «на Кавказе». Однако, став отдельным суверенным государством с четко очерченными границами, эта страна должна была получить право писаться соответственно с "в".
    Эта аргументация следует из самого устройства русского языка.
    Казалось бы, москалям следует исправиться... Но нет.
  2. 06 Декабря 2018 Чтв 20:46:16
    Ну, что и следовало ожидать.
    Когда понял, что тезис рассыпался, юлит, как уж на сковородке. Норм
    Почему толкуют они о происходящем НА Украине, хоть туда не едут? Ни на танке, ни на автомобиле, ни по направлению? Норм
  3. 06 Декабря 2018 Чтв 20:47:25
    Snarkenshtein писал :Когда понял, что тезис рассыпался, юлит, как уж на сковородке. Норм

    А в чём состоит его "рассыпание"?)
    Приведите хоть один контр-аргумент для начала.
  4. 06 Декабря 2018 Чтв 20:48:03
    Да. Сова на глобус не лезет, перешёл к стратегии ужа.
    Скучно...
  5. 06 Декабря 2018 Чтв 20:48:52
    Snarkenshtein писал : Да. Сова на глобус не лезет, перешёл к стратегии ужа.
    Скучно...

    То есть ни одного контр-аргумента так и не будет?)
  6. 06 Декабря 2018 Чтв 20:50:53
    Уже расправил крылья и торжествующе готовится взлетать. Норм
    Раскрывайте зонтики!
  7. 06 Декабря 2018 Чтв 20:53:00
    Snarkenshtein писал :Уже расправил крылья и торжествующе готовится взлетать

    Никогда не скажешь "да, понял что был неправ", всегда начинаешь какую-то картину гнать. Давай уже, улетай с видом победителя)
  8. 06 Декабря 2018 Чтв 20:59:20
    Я уже сообщений 5 назад привёл пример, который камня на камне от твоей искусственной теории "едем на танке" не оставляет, но ты же, видя это, сперва прицепился к Тайваню, потом к Таиланду, потом вообще сделал вид, что ничего не было. Так что...
  9. 06 Декабря 2018 Чтв 21:01:52
    Snarkenshtein писал : Я уже сообщений 5 назад привёл пример, который камня на камне от твоей искусственной теории "едем на танке" не оставляет

    причём тут вообще какая-то теория "едем на танке"?
    ты сообщение исходное вообще читал? судя по всему, нет.
    там танки вообще не упоминаются.

    может быть, всё-таки прочитаешь, прежде чем нести пургу?
  10. 06 Декабря 2018 Чтв 21:03:13
    AlexAdmin писал :может быть, всё-таки прочитаешь, прежде чем нести пургу?

    может быть, всё-таки прочитаешь, прежде чем нести пургу?
  11. 06 Декабря 2018 Чтв 21:04:28
    так причем тут танки-то?)
  12. 06 Декабря 2018 Чтв 21:08:29
    AlexAdmin писал : так причем тут танки-то?)

    Давить всех гнид на Украине танками.

    Это как вариант. Вот как ты в этой фразе предлог "в" поставишь?
  13. 06 Декабря 2018 Чтв 21:08:45
    А местный филолог Дачница уже высказалась на этот счет? Очень хотелось бы услышать что она думает по этому поводу, как правильно в/на?)))
  14. 06 Декабря 2018 Чтв 21:09:19
    AlexAdmin писал :
    омич писал ... : Почему летят В Приморье, а не НА Приморье? Это ведь не государство, а часть маскальской империи?

    Потому что Приморье - не государство.
    Речь идёт про государства.
    Жирным шрифтом выделяю.

    У меня такое впечатление, что заглавное сообщение вообще никто не читает, или оно написано невидимыми буквами. Всё же вроде понятно. Если государство - то "в". Что тут сложного?
    ну так Приморье не государство, поэтому и говорим в, а не на. Гы-гы-гы
  15. 06 Декабря 2018 Чтв 21:11:49
    омич писал : ну так Приморье не государство, поэтому и говорим в, а не на. Гы-гы-гы

    Приморье - не государство, и поэтому правило его вообще не касается.

    предлоги "в" и "на" используются вообще очень часто, и правило не касается большинства случаев их использования. Правило касается только случая их упоминания в отношении государств.
  16. 06 Декабря 2018 Чтв 21:13:38
    AlexAdmin писал : Правило касается только случая их упоминания в отношении государств.

    В Кубу, в Кипр, в Мадагаскар?
На страницу: Назад  1,
, 3, ... 9, 10, 11  Вперёд