Истинное лицо российского либераста.
Создана: 04 Июля 2018 Срд 14:40:22.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 390, просмотров: 47722
-
Навеяно новостью об отстранении от занимаемой должности PR менеджера ЛМ на фоне её постов в соцсетях. Желающие могут ознакомиться: [внешняя ссылка]
Меня поразило в этой истории несколько вещей:
1) Чудовищная ограниченность самой "героини" этой истории. Это же какой тупой нужно быть, чтобы постить такие фейки должностному лицу и надеяться на безнаказанность своего поведения.
2) Позиция остальных пользователей соцсетей, отреагировавших на писанину этой либерастки жёстко и монолитно, показав в общем пример властям и послужив барометром здоровья общества.
Но самое на мой взгляд интересное в этой истории то, что "героиня" показала истинное лицо современного либераста, бегающего по митингам насрального и тиражирующего фейки чудовищного содержания даже не удосужившись проверить их подлинность. Причём этот либераст образован, имеет неплохой доход и счастливый быт, в общем то, что называется счастьем. Но нет, он сцуко наполнен деструктивными наклонностями от нефиг делать и пытается разрушить не только свою жизнь, но и жизнь всей своей страны.
Одним словом либерасня в лице этой "героини" показала всю свою ограниченность, недальновидность и нетерпимость и ненависть к своим-же согражданам. -
Snarkenshtein писал
:она несчастна и озлоблена
Несчастные и озлобленные не пытаются выглядеть как дюшес на променаде на Шанз-Элизе. -
Boyarin_law писал
:
Она действовала как должностное лицо? Написала от имени компании? Или в частном порядке?
На её странице были логотипы ЛМ, откуда народ и начал хейтить работодателя. Развешивая эти логотипы "героиня" аффилировала свой частный порядок с компанией работодателем. -
Grammiphone писал
:Несчастные и озлобленные не пытаются выглядеть
Всё так с точностью до наоборот. -
Snarkenshtein писал
:
Grammiphone писал ... :Несчастные и озлобленные не пытаются выглядеть
Всё так с точностью до наоборот.
Почему? Это надо как-то доказать. -
aaron200 писал
: На её странице были логотипы ЛМ, откуда народ и начал хейтить работодателя. Развешивая эти логотипы "героиня" аффилировала свой частный порядок с компанией работодателем.
Та часть народа, которая увлеклась бредятиной ("я не покупаю в Леруа") видимо, поддалась эмоциям и неспособна немного порассуждать и понять, что компания не имеет отношения к этому посту. Это печально. И свидетельствует как раз о той концентрации ненависти, про которую писал Снарк, эмоции зашкаливают.
Тесак сотоварищи как-то чиновника поймали на педофилии, было дело. Что-то в адрес ведомства, в котором он работал, не было подобных движений.
f119b писал:
Boyarin_law писал ... : ? Написала от имени компании? Или в частном порядке?
Цитата:С этого момента прошу ни один мой пост или комментарий бывший или будущий не связывать с компанией Леруа Мерлен.
ея слова..
Это реакция на волну бреда в адрес компании, которую подняли. -
Grammiphone писал
:Почему? Это надо как-то доказать.
"Жизнь напоказ", как правило, гораздо чаще свидетельствует о внутренней дисгармонии, чем простые случайно сделанные кадры. Но это, опять же, косвенное доказательство. Прямое доказательство я уже приводил - счастливый человек так перманентно и с явным удовольствием злословить не будет.
Возьмём, уж простите за простой пример, но для меня он наиболее близкий - меня самого. Пока я жил в Омске, я постоянно его ругал. Когда уехал, и особенно в последнее время, когда всё стало налаживаться - перестал это делать. Максимум - могу с сожалением вздохнуть о судьбе города, но не более того, без желчи. Потому что повод для раздражения пропал.
А у неё - не пропал. Вот и лезет наружу... -
Grammiphone писал
: Да бросьте, какая там ненависть. Можно подумать, только у нас принято в сети находить объект для травли.
Ну да, хейтинг - слово нерусское. Но явление это для нынешней России весьма характерно, увы.
Нервные люди. (с) Зощенко
Тоже, кстати, когда-то объектом травли был.
А уж если эту нервность в гражданах так холить и лелеять, как у нас сейчас это многочисленные СМИ делают, то... потом такие вот массовые истерики по пустяковым поводам и разгораются. -
Boyarin_law писал
: [И свидетельствует как раз о той концентрации ненависти, про которую писал Снарк, эмоции зашкаливают.
Повторюсь, первой ненависть на окружающих вылила "героиня", дальше по кругу. Но ЛМ и вправду не причём, хотя на первых порах заявляли что-то типа "я не я и лошадь не моя". Компания не либераст, компания лишь огребла за неумного и злобного либераста в своём управляющем пуле.
Но возможно вы считаете, что нужно было окружающим "подставить вторую щёку" и радостно завить этой даме, ну да, мы "вата" люди второго сорта, поделом ты нас помоями поливаешь и нам фейки лепишь, заявляя что мы изверги сжигающие своих друзей на радостях? Тупо промолчать, или забанить её, отвернувшись спрятать головы в песок. -
Не разглядывал, что там у неё в фейсбуке, но конкретно эта фотография свидетельствует не о "жизни напоказ", а о том, что работа у неё хорошо оплачиваемая и не очень обременительная. Есть время и возможности иметь представление и подбирать себе довольно специфичные наряды.
Это никак не соотвествует определениям "несчастья и озлобленности".
А то что она брякнула - в её окружении, видимо, так принято говорить между собой. -
Я восхищен!
Какой тонкий пиар-ход!
Не зря витает около топмененджмента дамочка.
Продвигая себя, пользуясь волной русофобии.
Представьте, какие перспективы теперь открыты для этого человека!
Просто по-другому её никто не купит.
Похоже с мозгами там всё в порядке. -
aaron200 писал
: Но возможно вы считаете
Не нужно теоретизировать, что я считаю. Я уже написал свое мнение.
Boyarin_law писал: Не кажется. Соответственная реакция на дурака - забить. Ну говорит и говорит, бабки у подъезда тоже говорят. Собака лает - караван идет. А выливать тонны ненависти, как раз и свидетельствует о концентрации негатива, чьи-то слова лишь повод.
-
Snarkenshtein писал
: Кажется, это уже и не патриотизм, и не скрепы, и не гордость, а просто рафинированная ненависть, которая сидит под кожей у большинства людей ...
Странно... а в США и на западе это зовётся гражданским обществом.
На счёт 'я не покупаю' - типичное дело для стран Запада и особенно США.
Давление через работодателя. Причём там это доведено до таких масштабов, что на фирму даже особо и давить-то не надо, сами стремятся давить такие ростки, избавиться от такого человека, даже с большими фин.издержками, лишь бы срезать общественный резонанс или минимизировать его последствия. -
Boyarin_law писал
:
Не нужно теоретизировать, что я считаю. Я уже написал свое мнение.
Boyarin_law писал ... : Не кажется. Соответственная реакция на дурака - забить. Ну говорит и говорит, бабки у подъезда тоже говорят. Собака лает - караван идет. А выливать тонны ненависти, как раз и свидетельствует о концентрации негатива, чьи-то слова лишь повод.
Повторю ещё раз: когда директор по связям с общественностью в таком ключе осуществляет связь через СМИ, общественность решила забанить ЛМ, поскольку совершенно справедливо последовало вашему совету. -
aaron200 писал
: Повторю ещё раз: когда директор по связям с общественностью в таком ключе осуществляет связь через СМИ, общественность решила забанить ЛМ, поскольку совершенно справедливо последовало вашему совету.
Директор по связям с общественностью говорил не от имени компании, и не обозначал ее позицию. Не стоит перевирать мой совет. Мой совет был забить на дуру (проигнорить, другими словами), а не устраивать обструкцию ее работодателю, который не имеет к ее измышлизмам никакого отношения.