Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экономика и бизнес
 
 
 

Раздел: Экономика и бизнес Правительство не исключает повышения НДФЛ до 15% 

Создана: 22 Марта 2018 Чтв 16:31:12.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 157, просмотров: 4281

На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 9, 10, 11  Вперёд
  1. 22 Марта 2018 Чтв 16:31:12
    Вице-премьер Аркадий Дворкович в ходе встречи со студентами РЭУ имени Плеханова заявил, что правительство не исключает повышения ставки НДФЛ до 15%. «Ставка НДФЛ в 13% — это не фетиш. Не думаю, что разница между 13% и 15% такова, что люди все побегут из страны. Если такое решение (о повышении НДФЛ.— “Ъ”) будет внесено, то решения — за президентом»,— приводит его слова «Интерфакс».

    Минфин отказался комментировать возможность повышения НДФЛ с 13% до 15%.

    Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что вопрос повышения НДФЛ обсуждается, но решений не принято. «Что касается налоговых дел, конечно, сначала должна быть сформулирована позиция правительства, кабинета министров. Пока еще обсуждения продолжаются, и каких-либо решений в этом контексте не принималось»,— ответил он на соответствующий вопрос “Ъ FM”.

    Ранее сегодня газета «Ведомости» со ссылкой на источники сообщила, что на одном из первых после выборов президента правительственных совещаний обсуждалось повышение ставки НДФЛ до 15%. По словам одного из собеседников издания, решение о повышении налога окончательно не принято, другой же сказал, что «консенсус достигнут».

    [внешняя ссылка]

    Я не думаю, что разница между 13% и 15% такова, чтобы люди побегут сразу в другие юрисдикции. Мы жили с 13%-ным налогом достаточно долго, и если дополнительные 2 процентных пункта будут направляться, например, на здравоохранение, это точно будет в плюс.
    — Аркадий Дворкович, российский государственный деятель
  2. 23 Марта 2018 Птн 12:25:31
    просто Паха писал : а вот для чего ты мне начал разжёвывать - действительно не понятно.

    Ну т.е. для нищего это всего какие-то две сотки, в то время как для богатого это 2 рубля. Т.е. что возмущаться? или что?
  3. 23 Марта 2018 Птн 12:31:03
    Пипелац писал(а) :
    просто Паха писал ... : а вот для чего ты мне начал разжёвывать - действительно не понятно.
    Ну т.е. для нищего это всего какие-то две сотки, в то время как для богатого это 2 рубля. Т.е. что возмущаться? или что?
    да, чего возмущаться? то, что мог бы купить нищий на два косаря, не купит и богатый на два косаря. но богатый при этом в казну положил 180 тысяч за год, а нищий - 18. мы сейчас про нищих с доходом 120 годовых и богатых с 1200.
  4. 23 Марта 2018 Птн 12:41:15
    просто Паха писал :да, чего возмущаться?

    Клёво.
    Вы должны отдать нам еще 2% дохода, но нечего возмущаться, вы заплатите на всего-то каких-то 200 рублей больше, но вот поглядите, богатые при этом заплатят в 10 раз больше, они в казну отдадут аж 2000, ведь это справедливо чтобы богатые платили больше чем вы, не так ли?

    Я правильно понимаю твой подход?
    или опять чего-то недопонял?
  5. 23 Марта 2018 Птн 12:43:18
    Пипелац писал(а) :Я правильно понимаю твой подход?
    или опять чего-то недопонял?
    мой подход против дифференцированных налогов, бо уже сейчас потери и вливания разные.
  6. 23 Марта 2018 Птн 12:46:28
    просто Паха писал :мой подход против дифференцированных налогов, бо уже сейчас потери и вливания разные.

    конечно разные в абсолютных значениях.
    Однако цены на потребительском рынке одинаковы для всех. А значит потеря для нищего 200-т рублей неравноценно потери богатым 2000. Не?
  7. 23 Марта 2018 Птн 12:50:56
    Пипелац писал(а) :
    просто Паха писал ... :мой подход против дифференцированных налогов, бо уже сейчас потери и вливания разные.
    конечно разные в абсолютных значениях.
    Однако цены на потребительском рынке одинаковы для всех. А значит потеря для нищего 200-т рублей неравноценно потери богатым 2000. Не?
    конечно неравноценные. один не купит пять литров бензина, а другой не купит пятьдесят. ну, конечно если уместно про нищих и бензин. можешь перевести на хлеб.
    а ты хочешь, чтобы один не купил пять литров, а другой - сто вместо пятидесяти, увеличив разницу между ними в два раза?
  8. 23 Марта 2018 Птн 13:03:01
    просто Паха писал : конечно неравноценные. один не купит пять литров бензина, а другой не купит пятьдесят. ну, конечно если уместно про нищих и бензин. можешь перевести на хлеб.

    ну да. Только вот в чем загвоздка, если поглядеть с другой стороны, один мог купить всего лишь 50 литров, и другой 1000, для первого эти 5 литров, что он потеряет, критичны, для второго 50 - нет. Можешь в хлеб перевести.
  9. 23 Марта 2018 Птн 13:07:37
    я это уже писал, но повторюсь:
    просто Паха писал :то, что в результате они по-разному смогут пережить такую утрату - это уже лирика, а не математика.
    и лирика тебе позволяет рассуждать, что страдать первые и вторые должны одинаково?
  10. 23 Марта 2018 Птн 13:15:01
    просто Паха писал: и лирика тебе позволяет рассуждать ,что страдать первые и вторые должны одинаково?

    а можно как-то, чтоб не страдать?
    Ну допустим получая в районе МРОТ, не платить подоходный вообще?
    А получая 100 МРОТ - базовые 13, а 1000 МРОТ - 17%? почему нет-то?
  11. 23 Марта 2018 Птн 13:17:12
    ещё курица яйцо не снесла, уже 3 страницы обсуждения
  12. 23 Марта 2018 Птн 13:19:06
    Applecat писала : ещё курица яйцо не снесла, уже 3 страницы обсуждения

    а почему бы и нет.
    Когда снесет, будет поздно.
    Это же как с капремонтом.

    Вот я думаю, что бы было бы, кабы неба не было бы, кабы неба не было бы , что бы было бы? (с)Уральские пельмени Гы-гы-гы
  13. 23 Марта 2018 Птн 13:20:36
    Пипелац писал(а) : А получая 100 МРОТ - базовые 13, а 1000 МРОТ - 17%? почему нет-то?
    Вот с этого места поподробнее, какого рожна человек который зарабатывает больше должен платить повышенный % ? С него и так уже удерживается не плохая сумма. Я бы лучше со стороны правительства присмотрелся к автомобилистам, вот там где есть развернуться.
  14. 23 Марта 2018 Птн 13:21:35
    потребительские цены, конечно же, далеко не одинаковы для всех.
    во всем - от еды и носков до техники, машин и жилья.
    причем, т.н. "премиум сигмент" - разводняк в чистом виде.
    типа как, "скрипки Страдивари делал для лохов, а для нормальных пацанов - барабаны".
    и в этом тоже есть "прогресс" и обеспечение общего благосостояния.
    движение экономики, так сказать )
    если остановится только на базовых потребностях, как того желали в СССР - остановится и процесс развития.
    а это скучно.
    нынешняя беда в том, что "хорошо зарабатывающие" стали откидывать свои "понты дешевые".
    притормозив тем самым развитие.
    и, в итоге, хитроотыметые буржуазы стали разводить тех, кто зарабатывает мало.
    причем, настолько ударно, что давно уже превысили возможности малозарабатывающих в разы.

    зы:
    не так давно был свидетелем, как "мама" оформляла кредит в эльдораде на какой то сотовый "гнусмас", ценой под 30 тыщ, для "дочи".
    лично мне вот даже не интересно, чего делает сей аппарат за эти бабки. вот просто - не интересно.
    купил себе китафон какой то "по наводке" за 8 тыщ и пользую.
    все что мне от него нужно - он выполняет.
    разобью - будет обидно. но не до слез.
    и детям ни когда не куплю каку нить "уйню-8".
    потому что не знаю, зачем оно мне.
    а вот те, кто оформляют на таку "уйню" кредит, видимо, знают, зачем оно им...
  15. 23 Марта 2018 Птн 13:26:42
    Sxolastik писал :
    Пипелац писал(а) ... : А получая 100 МРОТ - базовые 13, а 1000 МРОТ - 17%? почему нет-то?
    Вот с этого места поподробнее, какого рожна человек который зарабатывает больше должен платить повышенный % ? С него и так уже удерживается не плохая сумма. Я бы лучше со стороны правительства присмотрелся к автомобилистам, вот там где есть развернуться.
    я в теме про проишествия неудачно встрял с авто и был непонят. но хорошо, что хоть не послан.
    но справедливости ради, если именно от 1000МРОТ, то подавляющего большинства это не коснётся. но даже тут хрень какая-то с указанием границ.
  16. 23 Марта 2018 Птн 13:34:09
    Реально, вот где клондайк для сбора денег, можно взять все самое "лучшее" у наших западных и восточных партнеров и начать внедрять здесь. 50% населению города автомобиль нах не нужен.
На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 9, 10, 11  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru