Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Что такое "скрепы"? 

Создана: 23 Января 2018 Втр 20:37:49.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 353, просмотров: 15872

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 22, 23, 24  Вперёд
  1. 23 Января 2018 Втр 20:37:49
    Много тем на форуме, в которых негативно упоминаются так называемые скрепы. Не понимаю, от чего и почему нам надо срочно отказаться? И, самое главное, ради чего, что нам это даст?
    Огласите весь список пожалуйста
  2. 25 Января 2018 Чтв 15:08:17
    даналя писал(а) :
    Я бы просто промолчала, если бы мне не повезло.Ибо хорошего рассказать нечего, а плохое -зачем?

    О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды. Это правда. Поэтому утверждать, что мнение должно совпадать с мнением предков - чушь. Предки тоже бывают уродами.
  3. 25 Января 2018 Чтв 15:15:51
    Пипелац писал(а) :
    т.е. европейские и либеральные ценности есть общечеловеческие ценности (ты же их ставишь в один ряд), а есть еще противопоставленные им не общечеловеческие консервативные или традиционные ценности...
    т.е. консервативные ценности противопоставлены общечеловеческим...
    мило.


    Это не мило. Это салат такой - "винегрет" называется Гы-гы-гы
    Традиционные, консервативные, либеральные, европейские, общечеловеческие... ничего не потеряла по пути? Very Happy Что-то новое в аксиологии.
    Вот бы узнать, что Александра все-таки имела ввиду.
    То есть, что такое традиционные ценности, я представляю, но не совсем понимаю, как их можно противопоставить общечеловеческим. Ведь общечеловеческие на то и ОБЩЕ-, что должны быть характерны для всех человеков. Нет? Или патриотически настроенные граждане человеками не являются?
  4. 25 Января 2018 Чтв 15:23:16
    Boyarin_law писал :
    даналя писал(а) ... :
    Я бы просто промолчала, если бы мне не повезло.Ибо хорошего рассказать нечего, а плохое -зачем?

    О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды. Это правда. Поэтому утверждать, что мнение должно совпадать с мнением предков - чушь. Предки тоже бывают уродами.


    Но кричать то про это зачем?
  5. 25 Января 2018 Чтв 15:24:22
    Есть скрепы, которые глосят: Гой - раб, Человек - человек. И чито ви скажите?
  6. 25 Января 2018 Чтв 15:24:25
    даналя писал(а) :
    Boyarin_law писал ... :
    даналя писал(а) ... :
    Я бы просто промолчала, если бы мне не повезло.Ибо хорошего рассказать нечего, а плохое -зачем?

    О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды. Это правда. Поэтому утверждать, что мнение должно совпадать с мнением предков - чушь. Предки тоже бывают уродами.


    Но кричать то про это зачем?

    Зря Вы, не кричал он, рассказывал с ухмылочкой.
  7. 25 Января 2018 Чтв 15:24:37
    Я и не кричал. Показал на конкретном примере, не более того.
  8. 25 Января 2018 Чтв 15:25:47
    Heyнывaющая дaчницa писала : Но вообще-то для того, чтобы большинство наших отцов и дедов пришли к выводу, что кулаками и плетками охаживать жен и детишек не надо бы все-таки, кто-то когда-то должен был пойти поперек морали предков и торжественно объявить миру, что некоторые фрагменты "Домостроя" - они того... явно неправильные вещи советуют.


    Ну тогда, по-твоему, через поколение должен кто-то выйти и сказать, что надо домострой взад вернуть и пороть жен и детей.
  9. 25 Января 2018 Чтв 15:26:01
    Bibigon писал(а) : Есть скрепы, которые глосят: Гой - раб, Человек - человек. И чито ви скажите?


    Скрепы разные нужны, скрепы разные важны Confused
  10. 25 Января 2018 Чтв 15:26:39
    Boyarin_law писал : Я и не кричал. Показал на конкретном примере, не более того.


    Все равно не понимаю.
  11. 25 Января 2018 Чтв 15:30:07
    даналя писал(а) :
    Boyarin_law писал ... : Я и не кричал. Показал на конкретном примере, не более того.


    Все равно не понимаю.

    Ну... Люди все разные, и не всегда друг друга понимают.
  12. 25 Января 2018 Чтв 15:32:39
    k9zxc писал :
    Ну тогда, по-твоему, через поколение должен кто-то выйти и сказать, что надо домострой взад вернуть и пороть жен и детей.

    А домашнее насилие никуда и не делось. Даже по новостям нет-нет да всплывёт. Кстати, самым популярным оружием убийства долго был кухонный нож или топорик/молоток. И бытовые поводы долго занимали первое место в России (сейчас не знаю, не смотрел давно статистику).
  13. 25 Января 2018 Чтв 15:34:10
    Божечки про что тема? Офигеть
  14. 25 Января 2018 Чтв 15:36:32
    Boyarin_law писал :
    k9zxc писал ... : А ты так глубоко не ныряй, ты у деда спрашивай.
    У меня ни дед, ни отец
    то нормой не считал.


    А мне нырять не надо. Оба моих деда били своих жен и детей.


    Твои деды были аморальны, ибо в СССР битие жен и детей не было нравственной нормой. Тебе не повезло. Но ты бери пример с лучших представителей народа.
    Книжка "что такое хорошо" в помощь.

    Предки - это еще и общественные моральные нормы, а не только твои деды.
    И глубоко не нырять - значит, оставаться на уровне морального кодекса строителя коммунизма, не надо в домострой и не надо к маргиналам.
  15. 25 Января 2018 Чтв 15:38:05
    Тот ужас, про который рассказывал Боярин, в отношении свинского отношения его деда к домочадцам не имеет ничего общего с собственно, постулатами Домостроя.
    «У добрых людей, у хозяйственной жены дом всегда чист и устроен, — все как следует припрятано, где что нужно, и вычищено, и подметено всегда: в такой порядок как в рай войти. За всем тем и за любым обиходом жена бы следила сама да учила слуг и детей и добром и лихом: а не понимает слова, так того и поколотить; а увидит муж, что у жены непорядок и у слуг, или не так все, как в этой книге изложено, умел бы свою жену наставлять да учить полезным советом; если она понимает — тогда уж так все и делать, и любить ее, и хвалить, но если жена науке такой и наставлению не следует, и того всего не исполняет, и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить, и попенять, и с любовью наставить, и поучить, но при этом ни мужу на жену не гневаться, ни жене на мужа — всегда жить в любви и в согласии. А слуг и детей, также смотря по вине и по делу, наказать и посечь, а наказав, пожалеть».

    Четко сказано: сила применяется к тем, кто «не понимает слова», кто пропускает мимо ушей наставление. Кроме того, вводится очень строгое ограничение на эмоциональную составляющую наказания: оно производится только бесстрастно. Страсть, вкладываемая в удары плеткой, губит душу того, кто эту плетку держит. Наказание, согласно «Домострою», никогда не должно быть результатом гнева или мести. За ним всегда должно следовать прощение и новое наставление.

    Так что идти против хамства отдельных членов семьи и низвергать устои Домостроя- это не одно и то же.
  16. 25 Января 2018 Чтв 15:38:24
    Boyarin_law писал :А домашнее насилие никуда и не делось. Даже по новостям нет-нет да всплывёт.

    Маргиналы не есть носители общественной морали.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 22, 23, 24  Вперёд