Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Литература
 
 
 

Раздел: Литература Торжество абырвалга 

Создана: 13 Января 2018 Суб 15:23:34.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 204, просмотров: 3980

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 12, 13, 14  Вперёд
  1. 13 Января 2018 Суб 15:23:34
    В течение нескольких лет автор статьи Наталья Белюшина с ослабевающим интересом наблюдала за тем, как люди превращают русский язык в его жалкое подобие.

    Тенденции сохраняются: по-прежнему, например, слово «координальный» (sic!) употребляется вместо «кардинальный».
    Что касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой им вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это их не волнует.

    А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью «серый координал». «Нелицеприятный» повсеместно употребляют в значении «неприятный». Всё те же трудности вызывают «несмотря» и «невзирая»: люди отказываются понимать, когда это пишется слитно, а когда раздельно. Та же история с «в виду» и «ввиду». Желающие сказать, что на них произвело большое впечатление что-то вкупе с чем-то, по-прежнему настаивают на том, что они находятся «в купе»; вся страна куда-то едет. «Вкратце», пережившее периоды «в крадце» и «вкраце», выродилось в блистательное чудовище «в крации» (впервые с ним столкнувшиеся наивно искали «крацию» в словарях). Наречия, конечно, всегда страдали. Многое вываливается на чьё-то несчастное лицо: проблемы в образовании — на лицо, факт супружеской измены — на лицо, дурные манеры — на лицо, кризис власти — на лицо, плохие дороги — на лицо, произвол начальства — на лицо, и так будет продолжаться, пока население не выучит наречие «налицо» (чего население делать явно не собирается). Люди упорно мучают неизвестную мне женщину-инвалида, действуя «в слепую», и играют с гранатами, когда пишут «быть на чеку» вместо «быть начеку», но никогда прежде они так не изощрялись. Без специальной подготовки и не догадаешься, что «не в домек» — это «невдомёк», а не в какой-то там домик.
    Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он почему-то требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту — бесполезно.
    Шагает по планете слово-монстр «вообщем». Страдают подмышки: попытки сделать выбор между «подмышкой» и «под мышкой» заводят людей в тупик, потому что русский язык жесток, и правильно бывает то так, то эдак. Живёт и процветает дело чеховского персонажа; невольные последователи бессмертного «подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» радуют самыми затейливыми вариациями. Приведу парочку тревожных примеров из женской жизни: «став законой женой муж просто наплевательски стал ко мне относиться», «лёжа в кресле у гинеколога, врач может сказать, есть беременность или нет».
    Из новых трендов не могу не отметить внезапное массовое удвоение «н». На нашем столе появились свинные рёбрышки, куринные грудки, крысинные хвосты и даже орлинные глаза, присоединившиеся к традиционным лакомствам — мороженному и пироженному. Раз в год весёлые блиноеды коллективно насилуют масленицу, называя её масленницей, масляницей, маслинницей, маслянитсей и так далее.


    Вся статья здесь https://snob.ru/profile/26524/blog/62101?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=blog
  2. 13 Января 2018 Суб 22:38:34
    Serg S писал :

    Да даже в документах - министр, мэр, президент, директор, начальник - это название должности точно такое как инженер, бухгалтер, врач и т.д.
    Я именно поэтому и сказал - Вы с большой буквы это холуйство...

    не надо ля-ля
    1. Названия высших государственных должностей и титулов пишутся с прописной буквы только в текстах официальных документов.
  3. 13 Января 2018 Суб 22:41:32
    Павел Urman писал :
    Моеимязанято писал ... : ...а мы тут правописание обсуждаем.

    Не правописание, а торжествующих (см. заголовок).

    )))

    Белюшина как зеркало русской Белюшиной
    [внешняя ссылка]

    Нельзя не отметить, что, формально ратуя за чистоту русского языка, Наталья Белюшина не может избавиться от слов-паразитов в собственной речи. Зная её не первый год, я не могу найти объяснения феномену: в течение дня у неё на языке постоянно вертится один паразит, а на следующий день нарождается новый и опять-таки используется до захода солнца. Словами-паразитами Натальи Белюшиной в разные периоды жизни были: "натурально", "дык ну", "ясный пень", "типа того", "эпическая сила" и так далее, а также ряд неприличных слов и выражений; самые приличные из неприличных - "ёш твою двадцать" и ".x.y.й - на-на". Последнее не зафиксировано ни одним из существующих словарей, и только Наталья знает, что оно означает. Телеканалу "Дождь" крупно повезло, что в тот день у Натальи не было настроения говорить ".x.y.й - на-на"; её заклинило на "как вам сказать" и "грубо говоря".

    Можно было бы сказать, что в рассматриваемом случае косноязычие Натальи Белюшиной происходит из-за стресса - прямой эфир обычно выводит людей из нормального состояния, - но мы знаем, что ей всегда безразлично, где она находится, что она несёт и какое при этом производит впечатление. Это говорит об асоциальности, переходящей в бесчувственность....

    Можно было бы ещё долго говорить о Наталье Белюшиной, но мне надоело.


    вот, и такие люди нас учат Смайлик :-)

    а "Вы" я пишу уже чисто на автомате - в официальной переписке это принято давно,
    и авторитет Белюшиной, видимо, не так уж и высок, и поэтому к ней так никто и не прислушался по сю пору

    лично меня страшно раздражало модное в 90-х "как-бы"

    о! иногда хотелось "рвать и метать" - так ты сделаешь или как-бы сделаешь?
  4. 13 Января 2018 Суб 23:10:00
    Да, "как бы" уже упоминал. К чёрту фамилию, по своей сути статья очень верная. Как говорит Сати: "Слышь!"

    "...новые идеалисты... Идеализм их глупый и наглый, зато у них твёрдая вера в себя, у них душевная целостность, в своей мерзости ещё невиданная в истории, - будущее принадлежит идеалистам хамства…" Алданов.
  5. 13 Января 2018 Суб 23:21:54
    Boyarin_law писал : Мэр вообще часто в скобках пишется, т.к. первое наименование - глава администрации.

    так? ((!)) Гы-гы-гы (*)

    не лучше так. (.)(.)
  6. 14 Января 2018 Вск 11:46:16
    На вы с большой буквы обращаются в случае, если хотят подчеркнуть, что респондент ставится лично вами выше других людей.

    у каждого это свой круг: император, учитель, любимая женщина, начальство, клиенты, председатель жкх. Нужное подчеркнуть.
  7. 14 Января 2018 Вск 13:39:26
    даналя писал(а) : На вы с большой буквы обращаются в случае, если хотят подчеркнуть, что респондент ставится лично вами выше других людей.

    я лет несколько назад жалобу в Горгаз отправляла, так мне ответ по почте пришел очень корректный Смайлик :-) ,
    значит они там всех нас выше всех других ставят

    это должно радовать... всех нас Ну и вот, стало быть
  8. 14 Января 2018 Вск 13:42:14
    Павел Urman писал : по своей сути статья очень верная.


    тут вся суть в "сути" - такая тавтология

  9. 14 Января 2018 Вск 13:50:10
    PULH_ANDR писала :
    даналя писал(а) ... : На вы с большой буквы обращаются в случае, если хотят подчеркнуть, что респондент ставится лично вами выше других людей.

    я лет несколько назад жалобу в Горгаз отправляла, так мне ответ по почте пришел очень корректный Смайлик :-) ,
    значит они там всех нас выше всех других ставят

    это должно радовать... всех нас Ну и вот, стало быть


    Ну мы жеж про живых людей говорим, а не про роботов. Роботам что забьют в словарь, то они и пишут.
  10. 14 Января 2018 Вск 14:12:28
    даналя писал(а) :Ну мы жеж про живых людей говорим


    Ну и вот, стало быть про живых...

    стало быть, все грамотно оформленные тексты (классики советской литературы, к примеру)
    можно "робото-продукцией" считать

    автор критической статьи - сценарист, ей профессия диктует писать грамотно(?)

    она, наверное, пошла за сюжетами в интернет, а там такое! неотредактированное,
    она и загрустила

    а потом сама себя покритиковала - правильно, она же - зеркало,
    и получается, что зеркало... кривое?

    смотрите, вот суть в чем, Ильф с Петровым тоже ведь "черпали" не из родников чистых,
    но их тексты читать приятно, они хоть и не "всю грязь" словесную отразили в своих зеркалах,
    но умудрились так расставить все точки над i, что безграмотность населения не "вела за собой",
    не считалась примером для подражания

    а в нынешних сценариях тенденции поменялись, и Белюшина сама это понимает
    (мне так показалось)
  11. 14 Января 2018 Вск 14:18:34
    я боюсь легковозбудимых людей и никогда не спорю с ними.
  12. 14 Января 2018 Вск 16:51:38
    я - абырвалг
    борюсь с этим
  13. 14 Января 2018 Вск 17:13:38
    PULH_ANDR писала :
    Павел Urman писал ... : по своей сути статья очень верная.

    тут вся суть в "сути" - такая тавтология


    PULH_ANDR, я понял. Вам не согласны с автором статьи и с самой статьёй. Это нормально - иметь своё мнение. Не понял только ваше отношение к тендении "вообщем".
  14. Benzzzz


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Января 2018 Вск 17:30:41
    А кто нибудь замечает ошибки в современных книгах? Я тут, внезапно, прочитал пару книг и нашёл(не специально) в них по одной ошибке. В общем не много, но в книгах советского издания их не было совсем.
  15. 14 Января 2018 Вск 17:36:12
    даналя писал(а) : На вы с большой буквы обращаются в случае, если хотят подчеркнуть, что респондент ставится лично вами выше других людей.

    у каждого это свой круг: император, учитель, любимая женщина, начальство, клиенты, председатель жкх. Нужное подчеркнуть.


    думаю нет, зачем же так самоуничижаться, этим обращением прежде всего выказываешь уважение к себе, дистанцируясь от неизвестной тебе монады, мало ли какая там плесень, ты же ей можешь быть не ровня, зачем себя опускать ?

    (у меня знакомый, обращался на вы - к подчиненным из презрения, и желания проучить, как к отщепенцам от коллектива , за нарушения дисциплины и обязанностей, с остальными вполне дружелюбно ты-кал. выказывая симпатию.
    в школе, одна преподаватель тоже ко всем нам обращалась на вы, нас это удивляло , спросили ее почему так , - ответила - а вы себя не уважаете? вам не приятно, что в вас видят личность ? подумайте, выказывая уважение вам, я и себя уважаю ) так что детей ?своих? можете немного научится уважать и обращаться на вы, так же как и к супругу...
    что уж совсем то гордыню кормить притворяясь незначительной тварью, поэтому лучше на вы ))

    Так что, не обольщайтесь..вы-канием Very Happy
  16. 14 Января 2018 Вск 17:42:10
    Benzzzz писал : А кто нибудь замечает ошибки в современных книгах?...
    в книгах советского издания их не было совсем.

    Орфографические?
    В совкнигах были ошибки другого рода. В конце некоторых были вклеены листы "напечатано - следует читать".
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 12, 13, 14  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru