Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи SpaceX опять обосрался! 

Создана: 09 Января 2018 Втр 13:17:58.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 195, просмотров: 19535

На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 11, 12, 13  Вперёд
  1. Teruro


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    09 Января 2018 Втр 13:17:58
    Первый блинчик комом от компании Илона Маска - суперсекретный спутник США красиво сгорел в атмосфере.
    Почему в заголовке слово "опять"? Это аванс.
    Гладко, как известно, бывает только на бумаге. Кто там говорил что Маск похоронил "российский космос"? А теперь надёжность у его носителя, увы, не лучше чем у носителей Роскосмоса. А значит стоимость запуска их носителя уже не будет такой низкой, какой она рисовалась в мечтах.
    И ещё одна ирония судьбы - последний запуск Falcon'а 9 также поспешили назвать успешным, как и запуск Союза-2.1 с Восточного. Всё-таки люди везде очень похожи друг на друга.
  2. 10 Января 2018 Срд 17:46:47
  3. Teruro


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    19 Февраля 2018 Пон 15:30:53
    SpaceX дважды перенесла запуск: сначала с 17-го на 18-е февраля, а затем на 21-е.
    Кроме того, из-за высокой массы выводимой нагрузки спасать первую ступень носителя не планируется.
    И где там теперь экономия?
  4. 19 Февраля 2018 Пон 15:59:16
    Teruro писал : SpaceX дважды перенесла запуск: сначала с 17-го на 18-е февраля, а затем на 21-е.
    Кроме того, из-за высокой массы выводимой нагрузки спасать первую ступень носителя не планируется.

    О чем речь идет?
    Последнее, что я слышал - это то, что они вместо полноценной нагрузки каких-то два спутника вывести хотят... тупо вхолостую носитель используют.
  5. Teruro


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    22 Февраля 2018 Чтв 11:15:11
    Очередной перенос старта "Флакона". Теперь планируют запускать 22-го.
  6. 26 Февраля 2018 Пон 11:39:09
    На фоне громких новостей о запуске Теслы в дальний космос...

    Как-то незаметно промелькнула новость о новейшей установке НАСА для запуска ракет



    Для начала несколько фактов.

    Строилась она почти 10 лет.

    Высота 132 метра.

    Вес 4,536 тонны.

    Цена 912 миллионов долларов.

    Ну так вот, на днях выяснилось, что эта гигантская конструкция имеет одно общее свойство с Пизанской башней.

    Она наклонена. На север. На сколько, не уточняется, но НАСА уже сказала, что с нее можно будет запустить только одну ракету, максимум две.

    Да, и еще немного закручена по вертикальной оси.

    НАСА обьяснило это тем, что пока она строилась, ракета Арес-1 умерла, и башню доделывали под проект SLS.

    Но это ничего, НАСА все равно хотело строить вторую башню, потому что эта уже их не устраивала.

    Такие дела.

    Пока Маск вылавливает в океане части ракет, и сажает на дроны первые ступени, НАСА в тоже время спокойно

    выбрасывает в пропасть миллиард долларов.


    [внешняя ссылка]
  7. 26 Февраля 2018 Пон 11:43:11
    Юный Техник писал(а) :
    Такие дела. Пока Маск вылавливает в океане части ракет, и сажает на дроны первые ступени, НАСА в тоже время спокойно
    выбрасывает в пропасть миллиард долларов.

    И? Very Happy

    имеют на то полное право, потому что это их деньги, это во-первых, а во-вторых, уровень жизни смотрим, где США и где РФ!
  8. 26 Февраля 2018 Пон 12:03:14
    тишка лютый писал :
    имеют на то полное право, потому что это их деньги, это во-первых, а во-вторых, уровень жизни смотрим, где США и где РФ!

    Ну если совсем разобраться, то это - не их деньги, потому и отношение такое. А в общем пох, я сюда этот ради лулза притащил.
  9. 26 Февраля 2018 Пон 13:30:52
    Юный Техник писал(а) :
    Ну если совсем разобраться, то это - не их деньги, потому и отношение такое. А в общем пох, я сюда этот ради лулза притащил.


    Мне ещё больше нравится, когда приплетают огромный госдолг США, только нужно понимать, что берут они в долг в своей валюте, а это уже совсем другое дело.
  10. 26 Февраля 2018 Пон 15:35:40
    тишка лютый писал :
    Мне ещё больше нравится, когда приплетают огромный госдолг США, только нужно понимать, что берут они в долг в своей валюте, а это уже совсем другое дело.

    Валюта не имеет значения, и фактически они берут в долг забирают у остального мира. Подробнее - см. экспорт инфляции. И эта ситуация будет актуальна, пока доллар имеет статус мировой валюты. Поэтому США должны постоянно всеми способами поддерживать интерес к доллару.
  11. 26 Февраля 2018 Пон 16:05:42
    Юный Техник писал(а) : выбрасывает в пропасть миллиард долларов.

    Всё грамотно попилено :)
    Нашим ещё учиться и учиться ихнему капитализьму...
  12. 26 Февраля 2018 Пон 16:27:45
    Пипелац писал(а) :
    Всё грамотно попилено :)
    Нашим ещё учиться и учиться ихнему капитализьму...

    Это еще что...

    —- 71 доллар за каждый металлический штифт, который должен стоить 4 цента; 644,75 доллара за крохотную шестеренку меньше десятицентовой монеты, которые продаются по 12,51 доллара: более чем 5 100 процентное завышение цены; 1678,61 доллара за ещё одну крошечную детальку, тоже меньше десятицентовой монеты, которую минуя МО можно купить за 7,71 доллара: завышение 21 000 процентов; 71,01 доллара за прямую тонкую металлическую шпильку, которые неиспользуемые десятками тысяч валяются в министерстве обороны по 4 цента за штуку: завышение более чем на 177 000 процентов...

    [внешняя ссылка]

    Если кто еще не догадался, то речь идет про F-35 (прошу у ТС прощения за офтоп в этой теме, но трудно удержаться от этого примера как идеального примера попилинга).
  13. Teruro


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    01 Марта 2018 Чтв 14:46:56
    Юный Техник писал(а) :(прошу у ТС прощения за офтоп в этой теме, но трудно удержаться от этого примера как идеального примера попилинга).

    Я полностью согласен с вашей оценкой источника средств для американской экономики.
  14. Teruro


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    02 Марта 2018 Птн 0:00:29
    Господа, а вот это - прорыв!
    Для непосвящённых рассказываю. Был в советское время такой проект ядерного реактивного двигателя. Пучок винтообразных стержней из урана при соединении образует околокритический цилиндр с каналами, через которые прокачивается рабочее тело, которое нагревается от стержней и выбрасывается через каналы, давая реактивную тягу. Двигатель почти довели до натурных испытаний, но Союз развалился. А двигатель, в случае его реализации, грозил сократить время полёта на Марс до 1-2 месяцев вместо 9-10, как сейчас.
    И вот, судя по новости, движок кажется довели на деньги оборонного комплекса. Если это действительно тот самый движок и я ничего не путаю, то нас ждёт революция в средствах межпланетных полётов, и первым человеком на Марсе может быть наш космонавт!
  15. 02 Марта 2018 Птн 9:26:33
    Teruro писал : Господа, а вот это - прорыв!


    А мне вот страсть как интересно - что там за рабочее тело при таких-то размерах ракеты? Учитывая слова президента о неограниченной дальности - иных вариантов, кроме воздуха (в качестве рабочего тела) и не остается.
    Но одно не понятно - как они увеличили тягу этого двигателя? НЯП, эти движки планировались к использованию на орбитальных буксирах - мощные, но не способные к высоким скоростям.
  16. Teruro


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    02 Марта 2018 Птн 13:45:01
    Юный Техник писал(а) :Учитывая слова президента о неограниченной дальности - иных вариантов, кроме воздуха (в качестве рабочего тела) и не остается.

    Согласен.

    Юный Техник писал(а) :Но одно не понятно - как они увеличили тягу этого двигателя? НЯП, эти движки планировались к использованию на орбитальных буксирах - мощные, но не способные к высоким скоростям.

    Они планировались как относительно мощные. То есть, мощнее ЭРД, но менее мощные чем ЖРД.
    На водороде скорость рабочего тела получалась хорошей, около 3.5 км/с. На воздухе, видимо, скорость будет в районе 1 км/с, но этого вполне достаточно для атмосферного полёта.
    Тягу увеличить можно: увеличением температуры, оптимизацией теплопередачи (ох, не зря нам недавно про кавитационные процессы в прессе засветили), увеличением массы прокачиваемого через двигатель воздуха (что то же самое, увеличением давления рабочего тела внутри двигателя). В каких областях был прогресс, мне остаётся только гадать.
    Что касается обеспечения двигателя рабочим телом, то здесь всё давно придумано. На дозвуковых и даже звуковых скоростях с этим прекрасно справляется обычная турбина.
На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 11, 12, 13  Вперёд