Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Очередное позорище путинского суда. Гнилой суд против егеря 

Создана: 19 Декабря 2017 Втр 8:55:18.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 168, просмотров: 5289

На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 10, 11, 12  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    19 Декабря 2017 Втр 8:55:18
    47-летний егерь госохотнадзора Ихтиандр Шарипов с Южного Урала заплатит штраф в 2,5 миллиона рублей за то, что самовольно отремонтировал грунтовую дорогу.

    Егеря обвинили в том, что он испортил плодородные земли, отремонтировав за свой счёт дорогу к охотничьей базе. Шарипов работает на базе два года и сразу начал её восстанавливать. Он отремонтировал охотничьи домики и привел в порядок дорогу на кордон.

    За это Россельхознадзор признал егеря виновным в порче земли и оштрафовал на 2,5 млн рублей. Мужчина, который получает 5650 рублей в месяц, сможет выплатить штраф лишь через 34 года, если будет каждый раз откладывать половину суммы.

    [внешняя ссылка]
  2. 19 Декабря 2017 Втр 12:24:00
    xbgctn писал(а):
    егерь невинно оштрафован,
    позорище, гнилой суд,
    коррупция тварей чиновников,
    эта власть хуже немцев фашистов,
    беспредел путинской росеи,
    президент - наваленый (кучей) только может все исправить... Very Happy

    Тебя Кургинян чтоли покусал? Гы-гы-гы
  3. xbgctn


    Хранитель


    Более года на форуме. (794 дн.)
    19 Декабря 2017 Втр 12:25:08
    Heyнывaющая дaчницa писала : Заметьте, это написали не либералы, а вы сами. Very Happy

    это я процитировал комменты под видео Смайлик :-) хохло-ховнометы тут как тут...

  4. 19 Декабря 2017 Втр 12:26:20
    Heyнывaющая дaчницa писала : Может быть. Смайлик :-) Я просто не понимаю, почему возможность такого альтруизма чаще всего сразу отрицается, и люди начинают искать, в чем тут подвох.

    Может потому что люди уже давно живут и обладают житейским опытом, который как бэ намекает?
    А если учесть, что они давно живут в условиях инфо войны, а значит выработался рефлекс не верить активистам этой войны сразу на слово...
  5. 19 Декабря 2017 Втр 12:27:45
    SeregaR 19780624 писал : поинтересуйтесь, сколько будет стоить ихин альтруизм остановиться у них на ночлег.
    кроме платного, возможен вариант - "хлебалом не вышел".

    И сколько же? Смайлик :-)
    На таких заимках, наверное, и не положено бесплатно останавливаться-то. Вон до Телецкого едешь по хреновой дороге (которую так-то тоже могли бы подшаманить, хотя бы на подъездах к косе) - а хозяевам турбазы (или как там они официально называются... формально-то не турбаза там) 300 р. за сутки все равно отстегиваешь. Сейчас, может, и больше уже...

    В общем, я ваши аргументы понимаю и принимаю - насчет ситуации с егерями и заимками в целом. Но считаю, что в каждом конкретном случае нужно разбираться, что за человек егерем работает: рвач и шкурник или порядочный энтузиаст. И, кстати, даже если рвач и шкурник для удобства собственного и приезжающих к нему охотников дорогу отремонтирует за свой счет (при условии, что никакого реального вреда природе не было, естессно) - что тут плохого-то?

    Пипелац, вот я и говорю: не верят нынче люди в альтруизм... Confused Не, в конечном итоге альтруизм обычно скрывает в себе и какие-то эгоистические побуждения (как минимум, самому же егерю стало удобнее на заимку добираться). Но все-таки не такие шкурные интересы, которые часто приписывают альтруистам не в меру подозрительные сограждане.

    xbgctn писал(а) : это я процитировал комменты под видео Смайлик :-)

    Понятно, спасибо. Возмущение людей, в общем-то, можно понять, хотя формулировки иногда весьма не айс, согласна.
    Кстати, из комментария к репортажу:
    В Кунашакском районе, по решению суда, егерь должен будет выплатить штраф в два с половиной миллиона рублей за дорогу, которую он самовольно построил к домикам охотников после долгих, а подчас и настойчивых просьб.
    И сам репортаж довольно познавательный. По поводу того, какие там "плодородные" земли... Ну и про историю охотхозяйства немного...
  6. 19 Декабря 2017 Втр 13:00:48
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    SeregaR 19780624 писал ... : поинтересуйтесь, сколько будет стоить ихин альтруизм остановиться у них на ночлег.
    кроме платного, возможен вариант - "хлебалом не вышел".

    И сколько же? Смайлик :-)
    На таких заимках, наверное, и не положено бесплатно останавливаться-то.


    и где тогда альтруизм? ))
    докера стоит
    тыщу-полторы-две-три-... с рыла за ночь в хате на 8-10 рыл.
    с туристическими домиками не сравнимо даже рядом.
    но, чаще - это персональные имения.
    туда ездят с друзьями "хозяива".
    обычные смертные туда не попадут ни за какие деньги.
    а если придешь - выгонят.
    в лучшем случае.
    а самое занятное - как либерасты, внезапно, за это врубаются )))

    все эти типа-приписные имения нужно разогнать накер.
    окренели в край. это пережиток советского прошлого, когда эти "общества" реально занимались хозяйством.
    сейчас - это тупо сбор бабла.
    есть охраняемое государством - заповедники и заказники. все!
    хотите организовать охот хозяйство - может быть.
    но нужна какая то нормативная база и законодательство.
    щас это голимый феодализм.

    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Но считаю, что в каждом конкретном случае нужно разбираться, что за человек егерем работает: рвач и шкурник или порядочный энтузиаст. И, кстати, даже если рвач и шкурник для удобства собственного и приезжающих к нему охотников дорогу отремонтирует за свой счет (при условии, что никакого реального вреда природе не было, естессно) - что тут плохого-то? )


    ни чего
    одно "но" - он ее оборудовал по чужой территории с предлогом "всегда была"
    что там было или нет - ни его собачье дело.
    надо? - иди договаривайся.
    если это с/х земли - обустройство их находится в ведение того, за кем они закреплены.
    нынче я распахал их по вдоль и "протоптал" нужные технологические проезды и подъезды.
    в след год распахиваю поперек и "дорожная инфраструктура" кардинально поменяется.

    Цитата :
    В Кунашакском районе, по решению суда, егерь должен будет выплатить штраф в два с половиной миллиона рублей за дорогу, которую он самовольно построил к домикам охотников после долгих, а подчас и настойчивых просьб.


    да прекратите уже )))))
    просили его настойчиво )))
    я тоже не прочь заиметь домик с дорогой к нему и обязательно с таким заботливым егерем.
    каво мне настойчиво просить? ))))))))
  7. 19 Декабря 2017 Втр 13:12:04
    SeregaR 19780624 писал :
    Heyнывaющая дaчницa писала ... :
    В Кунашакском районе, по решению суда, егерь должен будет выплатить штраф в два с половиной миллиона рублей за дорогу, которую он самовольно построил к домикам охотников после долгих, а подчас и настойчивых просьб.


    да прекратите уже )))))
    просили его настойчиво )))

    Ахаха! Какие претензии к Путину?
    О ведь в президенты опять собирается же после долгих и настойчивых просьб трудящихся :)

    Хотя не, я предполагаю что это были за просьбы. Что-то типа - раз ты такие бабки дерёшь, то хоть дорогу сюда сделай, за что платить-то?!
  8. 19 Декабря 2017 Втр 13:26:39
    Ох уж эта либшиза, ох уж эти журношлюхи. рукалицо

    Россельхозназор назвал «маразмом» гигантский штраф уральскому егерю

    В центральном аппарате Россельхознадзора назвали «маразмом» претензии регионального управления ведомства к егерю из Челябинской области Ихтиандру Шарипову и предложили ему пойти на мировое соглашение. Мужчина сам отремонтировал дорогу и якобы испортил плодородные земли.

    «Мы, понимая всю абсурдность ситуации, предложили господину Шарипову пойти на мировую — он проведет некую рекультивацию, что на нем как-либо материально не отразится, и вопрос будет закрыт», — рассказала в комментарии радиостанции «Коммерсантъ FM» пресс-секретарь центрального аппарата Росссельхознадзора Юлия Мелано. — Если будет подписано мировое соглашение, ему нужно будет просто, образно говоря, немного прибраться».

    Нарушение зафиксировало управление Россельхознадзора по Курганской области. В связи с этим, «когда до центрального аппарата дошел весь маразм и абсурдность ситуации», головное ведомство начало расследование. Мелано подчеркнула, что будут сделаны административные выводы вплоть до увольнений. «Предложение Шарипову мы сделали буквально накануне. Дорога, как была, так и останется, и слава богу, что она там есть», — заключила пресс-секретарь.

    Сам Ихтиандр Шарипов сообщил, что пока не получал никаких документов или предложений от Россельхознадзора. Он проиграл суд в первой инстанции и подал апелляцию. «Я уже заплатил 8 тыс рублей. Недавно был сюжет на одном канале, там такое интервью давал начальник Россельхознадзора по Курганской области — мало не покажется, там никакого мирового соглашения, ничего не видно», — рассказал челябинский егерь. Он добавил, что не отступит и пойдет до конца, но если предложат не выплачивать штраф, он согласится, так как 2,5 млн рублей ему взять негде. Его месячная зарплата составляет 5650 рублей.

    Ранее Шарипов самостоятельно восстановил подтопленный участок грунтовой дороги на границе между Челябинской и Курганской областями, который ведет к охотничьей базе Коклан, где он работал. В связи с этим его обязали выплатить штраф за порчу плодородной земли.
  9. 19 Декабря 2017 Втр 13:30:04
    У меня еще вопрос созрел... а откуда эта контролирующая организация вообще узнала о том, что он там что-то сделал? Гы-гы-гы
  10. 19 Декабря 2017 Втр 13:34:40
    Gakz90 писал(а) : заплатит штраф в 2,5 миллиона рублей за то, что самовольно отремонтировал грунтовую дорогу.

    Егеря обвинили в том, что он испортил плодородные земли, отремонтировав за свой счёт дорогу к охотничьей базе.


    "Грунтовые дороги (проселочные дороги): непрофилированные дороги без покрытия."

    Что есть "ремонт грунтовой дороги"?
    Это не может быть профилированием, не может быть нанесением покрытия.

    Уж не шоссе ли там построили? Гы-гы-гы
  11. 19 Декабря 2017 Втр 13:51:08
    Пипелац писал(а) : У меня еще вопрос созрел... а откуда эта контролирующая организация вообще узнала о том, что он там что-то сделал? Гы-гы-гы

    ну как как, какого то маленького , но очень гордого чиновничка не позвали на рыбалку/охоту/шашлык/девок с банями, вот он и обиделся. Накропал кляузу, или пожаловался устно. Дальше - зеленый свисток, команда - фас!
    А может в лучших традициях солженицевского трицатьсимого года, кто то положил глазик на отремонтированную дорогу, домики и ваще, оценил ликвидность заимки, вот и понеслось по трубам.

    Не, но Ихтиандр, блин, вот у него родители - любители фантастики.
    Интересно, как его в детстве звали.
  12. 19 Декабря 2017 Втр 13:55:40
    Как дети Грустно :-(
    Более 3 тысяч километров зимних дорог. Их строительство происходит каждый год заново.
  13. 19 Декабря 2017 Втр 14:50:07
    Пипелац писал(а) :
    Ахаха! Какие претензии к Путину?


    на самом деле - огромные.
    кроме шуток.
    там стрелять - не перестрелять
    всех этих мразей чиновничьих - любителей активного отдыха.
    которые валят краснокнижных животных со снегоходов/вертолетов и таких вот альтруистов - егерей.
  14. 19 Декабря 2017 Втр 15:05:14
    k9zxc писал :
    Что есть "ремонт грунтовой дороги"?
    Это не может быть профилированием, не может быть нанесением покрытия.

    Уж не шоссе ли там построили? Гы-гы-гы


    Бгггг, ещё один знаток дорожной темы. Один с балансом поотжигал, второй вообще не знает, что грунтовки можно ремонтировать))))

    Вариантов куча, от банального выравнивания до геосетки.
  15. xbgctn


    Хранитель


    Более года на форуме. (794 дн.)
    19 Декабря 2017 Втр 15:24:10
    Удивляет большой интерес либерастни к мелким недосчетам в России и отсутствие интереса к масштабным катастрофам, к примеру, в США.
    А деградация всех служб Америки усугубляется все дальше и больше. Новый поезд на новой ветке жд потерпел катастрофу, есть жертвы... [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]
  16. 19 Декабря 2017 Втр 15:36:32
    Сомнительно, чтобы человек с з/п в пять с небольшим тысяч смог бы что-то где-то построить или отремонтировать за свой счет, ему банально этих денег даже на бензин в месяц не хватит.
    Могу предположить, что это какая-то договоренность власти и частного капитала. Если легально нельзя вкинуть денег в какой-то проект по строительству или благоустройству, Давайте мы вам тогда в качестве штрафа эту сумму внесем, как вариант. Надо просто разобраться, в какой бюджет эти штрафы идут.
    Просто какой-то журнализд сунул нос не в свое дело, поднялась внезапная шумиха.
    Не исключено, что в реале егерь бы просто единовременно внес эту сумму по-тихому, и все было бы шито-крыто.
    Кроме того, егерь - человек служивый, подневольный, у него прямых обязанностей выше крыши плюс, как у любого колхозника, домашнее хозяйство, ему элементарно некогда было бы посторонними делами заниматься, да и никто бы ему этого не позволил.
    Моя версия, это какая-то оригинальная форма платежа кому-то от кого-то.
На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 10, 11, 12  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru