Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Последняя европейская империя... 

Создана: 13 Ноября 2017 Пон 13:41:14.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 179, просмотров: 6396

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9, 10, 11, 12  Вперёд
  1. 13 Ноября 2017 Пон 13:41:14
    Кто что думает по поводу мыслей, высказанных автором?
    Особенно насчёт неизбежности распада.
    У меня есть своё мнение, но пока попридержу...

    Россия — не современное национальное государство, а последняя европейская империя

    12.11.2017 Вит Кучик (Vít Kučík)

    Россия — последний пережиток европейских феодальных и колониальных империй. Сегодня это архаичное территориальное объединение можно сохранить только с помощью сильного авторитарного режима. Однако он угрожает ближайшим и дальним соседям страны. Либеральную и экономически эффективную систему можно ожидать только после краха московского централизма и фрагментации страны на небольшие национальные объединения. Почему Российскую Федерацию можно считать пережитком империи, а не современным национальным государством?


    (читать продолжение)
  2. 14 Ноября 2017 Втр 20:59:29
    k9zxc писал :
    Лажа. Это действия глобальных элит против национальных.
    А проблемы индейцев шерифа не интересуют, не надо сову на глобус.


    Аргументы, пожалуйста.
    Кто такие "глобальные элиты"? Откуда взялись?
  3. 14 Ноября 2017 Втр 21:01:13
    Snarkenshtein писал : Я бы не сказал, что это переход на личность.
    Лично я в последнем, например, вопросе увидел желание отделить ситуацию, когда человек, к которому адресован вопрос, сам испытывает то, о чём говорит, от той, когда он декларирует некоторые постулаты, действия которых непосредственно на себе не испытывает.


    Не люблю тыканье и переход на ты, равно как и бытовое хамство, просто заметил такую особенность за персонажем и сделал замечание.

    Лучше объясните, как лично вы относитесь к постулатам, озвученным в статье, насчет либеральной и экономически эффективной системы которую непременно мы все будет ожидать естественно только после краха московского централизма и фрагментации страны на небольшие национальные объединения.

    Возможно ли это без краха московского централизма, ведь как известно данная особенность была присуща не только современной России, но и СССР и дореволюционной России, в то же время страна развилась и развивалась успешно.
  4. 14 Ноября 2017 Втр 21:02:28
    Grammiphone писал :
    k9zxc писал ... :
    Лажа. Это действия глобальных элит против национальных.
    А проблемы индейцев шерифа не интересуют, не надо сову на глобус.


    Аргументы, пожалуйста.
    Кто такие "глобальные элиты"? Откуда взялись?


    "Европа регионов" - слыхал такое? Это глобалисты.

    А пофамильно - Сорос, например, Браудер. Много их...
  5. 14 Ноября 2017 Втр 21:06:58
    k9zxc писал : А пофамильно - Сорос, например, Браудер. Много их...


    Эти люди представляют американский политический класс. Почему они стали "глобальными"?
  6. 14 Ноября 2017 Втр 21:12:52
    Vision писал : как лично вы относитесь к постулатам

    Это не постулаты, а пропагандистские штампы.
    Для поступательного развития самодостаточной экономики нужен полностью контролируемый рынок в 500 млн. потребителей.

    Дробление - это путь в экономическое никуда.
    Простой пример - в Омск зашла МЕГА с её концентрированным капиталом, технологиями и огромным освоенным рынком за плечами.
    Что стало с местными торговцами? Что стало с "Любинским проспектом"?
  7. 14 Ноября 2017 Втр 21:13:18
    Grammiphone писал :
    k9zxc писал ... : А пофамильно - Сорос, например, Браудер. Много их...


    Эти люди представляют американский политический класс. Почему они стали "глобальными"?


    Браудер сдриснул в Англию давным давно. Например.
    А ты разберись с амероэлитами.
    Почему, например, Трамп виграл на лозунге "сделаем Америку великой вновь", если в США есть типа американский политический класс?
  8. 14 Ноября 2017 Втр 21:18:12
    k9zxc писал :

    Браудер сдриснул в Англию давным давно. Например.
    А ты разберись с амероэлитами.
    Почему, например, Трамп виграл на лозунге "сделаем Америку великой вновь", если в США есть типа американский политический класс?


    В США есть политический класс, и именно поэтому выборы выиграл Трамп.
    А мог бы и другой клоун. А до Трампа был чернокожий парень с поддельными метриками.
    Потому что именно политический класс там всё решает.
    Их политический класс в основном, но не исключительно, рекрутируется из их же элиты.

    Т.е. там есть реальные владельцы страны, которые всем рулят.

    Ты смотрел предвыборные дебаты Клинтон с Трампом?
  9. 14 Ноября 2017 Втр 21:20:38
    Grammiphone писал :
    Он постеснялся сказать, что соизмерять нужно всё с командами фельдфебеля. Very Happy


    а может так лучше
  10. 14 Ноября 2017 Втр 21:28:06
    даналя писал(а) : А ты живешь у них или у нас? У тебя светлое будущее настало?


    Угу, настало. Дожились до того, что дядули уже даже видеокарты все поскупали. Заботятся о нас. Чтоб не майнили и не играли. Сами будут этим заниматься. Зато в какую больницу не зайди - здание сыпется, безумные очереди, врачей нет, а те кто есть получают копейки и работают на последнем издохе. Хотя это тоже видимо забота такая - чтоб быстрей окочуривались.


    ПС. А насчет всяких распадов - ничего не будет. Все будет хорошо в этом плане. А вот жить будем хреново всегда. Даже самые богатые у нас это понимают, поэтому своих детей отправляют в нормальные условия, да и сами туда часто уезжают. Потому что для нормальной жизни необходимо, чтобы огромная часть общества жила на приличном уровне. Там это так, у нас мизерная часть общества живет на их стандартном уровне(это грубо говоря возможность каждые 2 месяца покупать себе новую машину).
  11. 14 Ноября 2017 Втр 21:29:40
    Grammiphone писал :
    Потому что именно политический класс там всё решает.


    Ой, ты уже подменил понятия, а я еще торможу. Гы-гы-гы
    Тот, кто решает в США, политкласс в твоих терминах, это как нацэлита, типа Трампа, так и наднациональная-транснациональная, типа Клинтонов.

    Или ты будешь утверждать, что метод господства через порядок и через хаос осуществляется нацэлитой США?

    пс. Поппер - открытое общество и его враги.
    Читал? Рекомендую. Узнаешь цели глобальной элиты.
  12. 14 Ноября 2017 Втр 21:30:23
    Vision писал :
    даналя писал(а) ... : А ты живешь у них или у нас? У тебя светлое будущее настало?

    Каждый раз когда вижу ваши реплики поражаюсь вашему хамству. Так резко с темы на личности переходить это еще надо постараться. Почему вы хамите?


    А в чем конкретно вы увидели хамство? В какой букве?

    Я задала два конкретные вопроса, исходя из того, как лихо человек оперирует словами "они" и "мы".

    Но видимо обидеться вам легче чем ответить. И, да. Ваше хамство более утонченное. Тут мне конечно не угнаться.
  13. 14 Ноября 2017 Втр 21:37:42
    даналя писал(а) : А в чем конкретно вы увидели хамство? В какой букве?


    В прерывании бреда либерастного, ясно же.
  14. 14 Ноября 2017 Втр 21:55:56
    k9zxc писал ? ? ? :

    Поппера я начал читать, но забросил - мне показалось очень нудным чтивом. Да и откуда бы беженцу от европейского фашизма знать в те времена цели глобальной элиты.

    Я считаю, что нет там такого разделения - на национальную элиту и на глобальную.
    Помнится, я уже говорил, что верным признаком наличия рефлексирующей национальной элиты, которая и выдвинула Трампа будет выход США из Парижских соглашений.
    Трамп объявил о выходе США из ПС, но всё равно реальное существование национальной элиты - под вопросом:

    [внешняя ссылка]
  15. 14 Ноября 2017 Втр 21:59:49
    Vision писал :Лучше объясните, как лично вы относитесь к постулатам, озвученным в статье, насчет либеральной и экономически эффективной системы которую непременно мы все будет ожидать естественно только после краха московского централизма и фрагментации страны на небольшие национальные объединения.

    Лично я ещё думаю над этим вопросом.

    Чтобы не выглядеть кокетливо, а подтвердить, что я действительно всерьёз озабочен этим вопросом, поясню.

    Не секрет, что в последних пару лет я не являюсь сторонником действующей власти. Боже упаси, всегда подчёркиваю, что не являюсь противником и на баррикады революционные не пойду, но тем не менее.

    Так вот.

    Именно раздумья о том, что высказанные в статье и повторно упомянутые вами выше тезисы в стиле - без серьёзной руки "московского централизма" наша страна просто развалится на составные части - содержат в себе серьёзную долю истины и заставили меня создать этот топик, в котором мы сейчас общаемся.
  16. 14 Ноября 2017 Втр 22:01:41
    Grammiphone писал :
    Я считаю, что нет там такого разделения - на национальную элиту и на глобальную.


    Очевидно же, что одни зарабатыват на усилении США, например на военных заказах, другие - на ослаблении, например, за счет вывода экономики в ЮВА.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9, 10, 11, 12  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru