Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Разыскивается владелец Nissan Patrol а479аа55 

Создана: 30 Июня 2017 Птн 14:59:04.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 114, просмотров: 5776

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. Ilya.55


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    30 Июня 2017 Птн 14:59:04
    Разыскивается хозяин автомобиля NISSAN PATROL чёрный, рег.знак А479АА55.
    Вот этот (по ссылке - Патрол)
    [внешняя ссылка]

    Сегодня 30.06.2017 в 13:28 на парковке у Кристалла пассажир(ка) дверью автомобиля повредили мою дверь - приличная вмятина на задней двери, краска повреждена до грунта. У Патрол повреждения очевидно задней правой двери.

    Компания из Патрола попала на видео-регистратор.
    [внешняя ссылка]

    Фото повреждений приложено.
    [внешняя ссылка]
  2. 01 Июля 2017 Суб 12:59:10
    Судя по фото. с такими надо разговаривать только со стороны закона. Иначе не поймут. Хотя и с законом они могут быть в приятельских отношениях.

    Это ИМХО мое
  3. 01 Июля 2017 Суб 13:07:12
    Кстати. А можно поинтересоваться. Кто первый приехал и встал на парковку. Патрол или Топикстартер?
    А то может второй тупо залез так, что дверь просто невозможно открыть было?
  4. 01 Июля 2017 Суб 15:31:16
    vi_goldman писал :
    Roman! писал ... :
    Ilya.55 писал ... : А479АА55
    судя по номеру банкиры, федералы и т.п. говно.

    никуя подобного, любой лох с деньгами)
    А лох с деньгами, не говно?
  5. 01 Июля 2017 Суб 15:35:54
    Инженер писал : Кстати. А можно поинтересоваться. Кто первый приехал и встал на парковку. Патрол или Топикстартер?
    А то может второй тупо залез так, что дверь просто невозможно открыть было?

    Но это же не повод, чтобы калечить машину.
  6. 01 Июля 2017 Суб 15:42:53
    Roman! писал : А лох с деньгами, не говно?

    Офигеть

    Я понимаю, что для тебя, озлобленного нищеброда, любой человек с деньгами — это гавно априори, но нельзя же так явно палиться.

    рукалицо
  7. 01 Июля 2017 Суб 16:44:48
    vi_goldman писал :
    Roman! писал ... : А лох с деньгами, не говно?

    Офигеть
    Я понимаю, что для тебя, озлобленного нищеброда, любой человек с деньгами — это гавно априори, но нельзя же так явно палиться.
    рукалицо
    Соси буй*, урегнойный прыщик. и гордись жареным минтаем в вагоне-ресторане.
    * Хотя нет, для малакии это комплимент. Чтоб тебе в девках умереть
    Ржака
  8. 02 Июля 2017 Вск 3:18:24
    Не ,я хренею. Какие ДТП,какие ГИББД,машины двигались? не? пострадавший уехал с места аварии? Да!
    О чём речь..
    Где доказательства? Какие-то люди перед видеорегистратором или есть видерегистратор боковой двери?
    Даже если чувак на патроле и виновен,он снимет" твою краску",хотя на фото её нет,протрёт место ушиба кислотой,через пару дней там будет такая ржавчина.что хрен кто докажет.что он тебя задел...
    Это по 100 раз на день случается и судя по фото,краска у тебя...Короче,похоже крашенная у тебя машина,хотя не утверждаю...
    Мой совет-забей!
    Хотя если у тебя куча свободного времени и нервов,то найди и отсуди у виновника,только обязательно отпишись...Не лишай форумчан отследить все моменты этого бесполезного триллера. Норм
  9. 02 Июля 2017 Вск 9:39:37
    Если бы в движении ткнул на парковке машину - считалось бы ДТП, шансов привлечь ГАИ было бы больше.
    А так только через суд. Наеbёшься и напляшешься.
  10. 02 Июля 2017 Вск 10:31:07
    При чём здесь суд, если это страховой случай?

    Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
    Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
    1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
    Под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (физическое) перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства (буксировка, стоянка, парковка, остановка и т.д.).

    Так что алгоритм: полиция - страховая - возмещение ущерба. Суд только как крайняя мера при неудаче всего остального.
  11. 02 Июля 2017 Вск 10:37:11
    Интересно было бы послушать, как страховщики будут отпираться от ОСАГО, а они будут и наверняка отопрутся. Как ни крути, все равно без суда дело не обойдется.
  12. 02 Июля 2017 Вск 10:51:28
    Тоже думаю, что будут, но вроде бы в законе однозначно трактуется. Гемор, конечно, но я бы пободался. тьфу-тьфу-тьфу
  13. 02 Июля 2017 Вск 11:01:30
    Определение ВАС РФ от 28.06.2010 N ВАС-6519/10 по делу N А06-2374/2009

    Довод заявителя об отсутствии основания для наступления гражданской ответственности в рамках положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не предусматривающего возможности возмещения ущерба, не связанного с участием транспортных средств в дорожном движении, также является неосновательным.

    В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Закона под использованием транспортного средства понимается эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении). В свою очередь, в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлено, что дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Данная совокупность включает в себя как собственно само движение транспортного средства, так и его остановку, высадку и посадку людей, стоянку, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.

    Пунктами 12.1 - 12.8 Правил дорожного движения регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.

    При таких обстоятельствах с учетом упомянутых норм материального права, судами первой и кассационной инстанций сделан обоснованный вывод о том, что стоянка во дворе дома является составляющей использования транспортного средства и заявленный иск удовлетворен исходя из положений Закона и статей 931 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.05.2010 по делу N 44-Г-33/2010

    Таким образом, исходя из буквального толкования норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, остановка и стоянка являются элементом дорожного движения транспортных средств.

    Из представленных материалов следует, что остановка автомобиля Ш., повлекшая за собой аварийную ситуацию, произошла на прилегающей к автосервису территории, предназначенной для парковки автомобилей, в связи с выходом из транспортного средства водителя, то есть при осуществлении эксплуатации автомобиля. Поэтому вывод о том, что возникшее дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение ущерба, не является страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, связан с неправильным толкованием норм права судом апелляционной инстанции. Следовательно, у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для отказа в иске только по тому основанию, что транспортное средство, застрахованное в страховой компании, находилось на стоянке, а не в движении."
  14. 02 Июля 2017 Вск 11:10:44
    Без суда все-таки не обошлось.
  15. 02 Июля 2017 Вск 13:06:24
    таки шо, плакал мой косарик? Грустно :-(
  16. 02 Июля 2017 Вск 13:57:48
    Где-то не обошлось, а где-то может и обойтись, если грамотно на страховую наехать.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru