Полицейские задержали 9-летнего мальчика за чтение стихов 

[quote="Прохожий с Урала"]

Boyarin_law писал:

Прохожий с Урала писал:

Выражение скорее фигуральное - убить бы не убил, но пенделями бы точно отоварил на всю оставшуюся жизнь. Это ж как надо воспитывать, чтобы ребенок шел просит денег на улице, правда дачница считает это нормой.

Прохожий...., вы считаете декламирование стихов или распевание песен на улице попрошайничеством?
И еще, в Ашане и Ленте (левобережной) у меня мужички бывают просят тележку с парковки. Ну, понимаете, они ее увезут и за это себе 10 руб. забирают. Это тоже попрошайничество?

Zahm67 писала :
Прохожий...., вы считаете декламирование стихов или распевание песен на улице попрошайничеством?

Ну, конечно, а протянутая рука или шапка - это приветствие.

Boyarin_law писал : Кстати, до сих пор считаю, что полицейские допустили кучу нарушений.

считаешь? или действительно нарушили?
расскажешь?

upd: одно прочитал - не представились.
а кому? соседке? а точно должны были?
а если и должны - это прям значимое нарушение?
ну, с учетом случившейся истерики...
ты же, как юрист, считаешь ментов людями? или они, по твоему, биороботы с четкими инструкциями?

Zahm67 писала :
И еще, в Ашане и Ленте (левобережной) у меня мужички бывают просят тележку с парковки. Ну, понимаете, они ее увезут и за это себе 10 руб. забирают. Это тоже попрошайничество?

а еще вы работаете за деньги...
утрировать не стоит. Мальчик горланил стихи на улице, рядом стояла сумка с деньгами, при задержании устроил скандал на камеру, мачеха пыталась от него откреститься. Какие выводу вы сделаете из данной информации?

Boyarin_law писал :

Mikael72 писал ... : Сначала узнай у знакомых ментов (ну есть же), есть там нарушения или нет.
Ну тыж юрист, мля. Чо как маленький. Считаю - не считаю.

...ля, Мика.
Поясняю.
100% нарушение - отказались представиться по требованию. Не сказали, что представлялись раньше, значит этого не было. В пункт носом ткнуть или поверишь, что обязаны представляться, когда при исполнении?

...

А теперь первоисточник. Можешь верить, а можешь нет (инфа из отдела напрямую. В моськве знакомцы работают. Обсудили чутка ситуацию). Доказывать ничего не буду. Менты представлялись как люсеньке, так и сердобольным прохожим неоднократно. В том числе предъявляли ксивы. Куда везут ребенка так же было сказано неоднократно (пару раз даже на ролике, по моему). Люсенька ни разу не обозначила свой статус по отношению к ребенку правдиво и ни разу не предложила связаться с родителями (не смотря на то, что связь с отцом ребенка у нее была). Ролик выложен урезаный сначала. Только то, что по мнению люсенки и ее пихаря выставляет ментов козлами.

Прохожий с Урала писал : Выражение скорее фигуральное - убить бы не убил, но пенделями бы точно отоварил на всю оставшуюся жизнь. Это ж как надо воспитывать, чтобы ребенок шел просит денег на улице

Тогда резонный вопрос - если это вина того, кто воспитывал (коль ты писал о своем ребенке - значит это твоя вина), за что давать пенделей ребенку таких, чтоб "на всю оставшуюся жизнь", то есть прям сильных? За твое воспитание? Или это банальное желание пенделями прикрыть свою родительскую несостоятельность?

Моеимязанято писал :

Zahm67 писала ... :
Прохожий...., вы считаете декламирование стихов или распевание песен на улице попрошайничеством?

Ну, конечно, а протянутая рука или шапка - это приветствие.

У Голубого огонька парень песни пел в прошлом году. Не знаю в это году он там стоит или нет. Я часто ему деньги давала. Очень хорошо пел. Какой же он попрошайка? Делает, что может - людей песней радует.

Heyнывaющая дaчницa писала : ...
Но вот так грубо и по-хамски винтить парнишку за мелкий заработок путем чтения стихов...

Дура трижды. Ребенка забрали за то, что бегал и шкулял бабло у машин. О чем было сообщено ментам водителями сих машин. Периодически читал стихи.

Mikael72 писал : А теперь первоисточник.

Ты - первоисточник? лол.

Цитата :Можешь верить, а можешь нет

Неа, не верю. По опыту общения с полицией, в том числе и в качестве задержанного - не верю.

Цитата :Менты представлялись как люсеньке, так и сердобольным прохожим неоднократно. В том числе предъявляли ксивы.

И внезапно никто не может это подтвердить, кроме полиции. Даже из подучетных карманных понятых никого там не было, хотя они появляются всегда, когда нужны очевидцы в пользу полиции.

Цитата :Ролик выложен урезаный сначала. Только то, что по мнению люсенки и ее пихаря выставляет ментов козлами.

Кроме твоего поста на форуме, которому я с чего-то должен поверить, есть что-то? У "той" стороны есть видос. А у тебя только слова.

Boyarin_law писал : ...
Кроме твоего поста на форуме, которому я с чего-то должен поверить, есть что-то? У "той" стороны есть видос. А у тебя только слова.

Ну и тьху на тебя. Голосуйте за люську. люська наш президент.

[quote="Прохожий с Урала"]

Zahm67 писала ? ? ? :

Все сошли с ума, в том числе и полицейские. Тетку оштрафовать (она же материлась, а полицейские при исполнении), полицейским - строгий, строгий выговор. Они же цвет нации, работают с разным контингентом, значит должны уметь себя достойно вести и профессионально. Мальчонке - чаю с шоколадкой, и двор в школе облагораживать часов 40, как раз будет летняя отработка, чтобы учился вести себя по-взрослому.

SeregaR 19780624 писал : считаешь? или действительно нарушили?

Читать умеешь? Я писал, почему указал "считаю". Пока нет документов, устанавливающих совершение правонарушения как с той, так и с другой стороны. Упреждая вопрос, протокол таковым не является, разница в количестве протоколов и привлеченных к ответственности весьма приличная, и всегда такой была.

Цитата :upd: одно прочитал - не представились.
а кому? соседке? а точно должны были?

Любому гражданину. Не веришь - читай закон, он в свободном доступе.

Цитата :ты же, как юрист, считаешь ментов людями? или они, по твоему, биороботы с четкими инструкциями?

Властные полномочия накладывают повышенные обязательства. А уж знать и исполнять свои профильные законы и инструкции они должны на 200%. Чему вроде как должны способствовать переаттестации и повышение квалификации, где с них вроде как должны требовать знание этих законов на уровне "разбуди ночью - процитирует".

Mikael72 писал : Ну и тьху на тебя.

Кэмэл штоль?

Прохожий с Урала писал : Это ж как надо воспитывать, чтобы ребенок шел просит денег на улице, правда дачница считает это нормой.

Дачница считает нормой, когда дети с определенного возраста начинают подрабатывать, и, в отличие от некоторых, способна заметить разницу между попрошайничеством и работой.

Boyarin_law писал :

Mikael72 писал ... : Ну и тьху на тебя.

Кэмэл штоль?

Данхилл, наф.
Во, ща я буду скринить переписку с ватсапа и аськи, выкладывать сканы ксив своих друзей и их послужные списки ...
И все для того, чтоб попытаться достучать до места в которым должен быть мозг у дачницы и дры.