Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Кого к власти может привести Карнавальный? 

Создана: 24 Мая 2017 Срд 18:24:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 226, просмотров: 9133

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 14, 15, 16  Вперёд
  1. 24 Мая 2017 Срд 18:24:34
    В 2018 году в России пройдут очередные выборы Путина, и только больные навальнофренией могут расчитывать не на победу национального лидера.
    Скажу больше, ни у кого здравомыслящего не возникает сомнения, что интернетный карнавальный клоун в соответствии с законами Российской Федерации ну никак не сможет участвовать в выборах в марте 2018 года. В связи с этим у меня складывается ощущение, что "выдвижение карнавального кандидата", его призывы к сбору подписей и денег не что иное, как окучивание лохов. Ну да ладно, меня эти здельники волнуют меньше всего.

    Накануне за чашкей ароматного напиткая поинтересовался у сослуживца, а кто же, по его мнению, в случае прихода к власти карнавального кандидата, займёт государственные посты. Если с традиционными политическими силами мне, например, всё ясно, то в случае с политиками нетрадиционной политической ориентации у меня нет глубокого понимания.
    Какая политическая сила стоит за карнавальным? Чьи интересы он будет лоббировать? Какую внутреннюю/международную/экономическую/военную/промышленную/социальную политику он собирается проводить и кто за этим будет стоять? Не станет ли председателем правительства какой-нибудь, прости господи, Одуван? А руководителем госдумы бывший чемпион по шахматам, а в совете федерации одну уважаемую даму сменит другая: Альбац, например, которая лоббировала его учёбу в Йельском университете по программе Yale World Fellows.
    А взять к примеру мой любимый и родной город Омск. Победив на выборах (ну не на броневичке же, надеюсь, карнавальный захочет въехать в Кремль), кого бы он хотел видеть на руководящих постах в регионе? Кто его сторонники? Кто те незапятнанные коррупцией политики? Не придётся ли карнавальному делить лавры всё с теми же чудными хозяйственниками из 90-х годолв?

    Или всё же об этом никто не думает, ведь цель карнавального кандидата, наверное, всё же не в участии в выборах?
  2. 27 Мая 2017 Суб 12:13:44
    Пипелац писал(а) :
    OmskLis писал ... : Пипелац, да Шарий жирный кремлевский троль, не больше! Его мнение не авторитетно никак... Гы-гы-гы

    Посрать на его мнение.
    Вопрос был к Навальному, почему Шарий, говорящий против Порошенко - антиукраинский, а Навальный наваливающий против Путина - не антироссийский? :)
    Да и кем бы он неи был, это не отменяет показанное им враньё Олёши. Гы-гы-гы

    Есть две разных разности, Навальный баллотируется в президенты, а Шарий нет. С какого перепугу Навальный должен быть за Путина, если он в оппозиции? А Шарий просто трепет языком, ну, как журналист, в этом вся разница... Confused
  3. 27 Мая 2017 Суб 12:33:24
    OmskLis писал :
    Есть две разных разности, Навальный баллотируется в президенты, а Шарий нет. С какого перепугу Навальный должен быть за Путина, если он в оппозиции? А Шарий просто трепет языком, ну, как журналист, в этом вся разница... Confused

    Навальный никуда не баллотируется :)
    Он зарегистрирован к качестве кандидата?
    Ну и тем более, раз по твоему баллотируется, то это позволяет ему лгать? Сначала заявлять одно, а потом когда задают вопрос оправдываться, мол ничего не говорил.
    А Шарий от себя ничего не добавляет, лишь показывает 2 видео Олёши, где в одном он заявляет одно, а в следующем заявляет что не говорил такого :)
    Уж не говоря про ложь об изнасиловании кого-то Усмановым.

    Самый цимес ситуации в том, что Олёша и его кастрюлеголовые везде верещите что власть вам врёт. Так вы еще не власть, а уже врете не меньше Гы-гы-гы
  4. Угрюмый


    Частый гость


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    27 Мая 2017 Суб 14:23:16
    Шипко задумчивый писал :
    julchi писал ... :как поц, абсолютно не имеющий опыта административной деятельности, даже на уровне главы райадминистрации, или хотя бы даже в ранге зам. министра, лезет управлять страной?
    актер рейган управлял америкой, и ничего не случилось

    Я бы даже сказал более- именно при Рейгане США одержали верх в холодной войне.
    Почему семинариста Джугагашвили или литератора Ульянова(как он сам называл свою профессию) деда Юля не вспомнило? Или не авторитеты? Гы-гы-гы
  5. 27 Мая 2017 Суб 14:32:07
    Пипелац, ну а Шарий кандидат куда? Он простой журналист и всё тут, можно ему верить, а можно нет, дело каждого, всё равно за него не голосовать... Лыба
  6. 27 Мая 2017 Суб 15:23:59
    Nik2015 писал(а) :
    Ещё один путиноид, чесслово


    Это ты ААноид, только унылый.
  7. 27 Мая 2017 Суб 15:26:31
    OmskLis писал : Есть две разных разности, Навальный баллотируется в президенты, а Шарий нет.


    Тебя за вранье Лешино спрашивают, а ты виляешь одним местом.
    Говори - почему Леша врет, а ты ему все сапоги лижешь?
  8. 27 Мая 2017 Суб 15:37:46
    Угрюмый писал(а) : Я бы даже сказал более- именно при Рейгане США одержали верх в холодной войне.


    На стероидах "рейганомики"? Которая и привела к тому, что Штаты в XXI веке живут исключительно в долг, и вылезти из этого порочного круга уже не в состоянии.
    И Рейган, напомню, имел опыт работы губернатором богатейшего штата США.

    Угрюмый писал(а) :Почему семинариста Джугагашвили или литератора Ульянова(как он сам называл свою профессию) деда Юля не вспомнило? Или не авторитеты? Гы-гы-гы


    "Семинарист" Джугашвили к 1922 год, когда он стал Генсеком, имел 24-летний стаж революционной работы, а "литератор" Ульянов создатель и руководитель партии, захватившей власть в России в октябре 1917 года.
  9. Угрюмый


    Частый гость


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    27 Мая 2017 Суб 15:50:19
    julchi писал :
    "Семинарист" Джугашвили к 1922 год, когда он стал Генсеком, имел 24-летний стаж революционной работы, а "литератор" Ульянов создатель и руководитель партии, захватившей власть в России в октябре 1917 года.

    Ну так то и Навальный приложил немало усилий в создании "Партии прогресса", стаж политической борьбы тоже уже немалый, управленчинский опыт тоже имеет в ФБК, организационный-несомненно. Так что вполне подходит по твоим кретериям, а отсутствие бюрократического опыта скорее плюсом в карму. Тут главное обладать умением организовать людей, а команду управленцев наймёт. Из Путина вот тоже хозяйственник никакой, правительство его по всем канонам буржуазно-либеральное и антинародное по большому счёту, а что-то вы не особо горите желанием сменить его или хотя бы недимона с подчинёнными. Норм
  10. 27 Мая 2017 Суб 15:57:52
    Угрюмый писал(а) ? ? ? :


    "Но есть нюанс" (с) Василий Иванович из пошлого анекдота.

    Судимый он, и как следствие, не может выдвигаться кандидатом в президенты.
  11. 27 Мая 2017 Суб 16:47:50
    k9zxc писал :
    OmskLis писал ... : Есть две разных разности, Навальный баллотируется в президенты, а Шарий нет.


    Тебя за вранье Лешино спрашивают, а ты виляешь одним местом.
    Говори - почему Леша врет, а ты ему все сапоги лижешь?

    Ну о вранье Лешинной говорит сам Усманов? Ну да, ему точно стоит верить... бе-бе-бе Гы-гы-гы
  12. 27 Мая 2017 Суб 17:03:47
    OmskLis писал : Ну о вранье Лешинной говорит сам Усманов? Ну да, ему точно стоит верить... бе-бе-бе Гы-гы-гы

    Не, тебе не стоит настолько йопнутого изображать Гы-гы-гы
    Не пей из лужи, козленочком станешь(с)
    Леша сам врет. Сам. В своем видосе на своем канале.
    Давай, повиляй еще. Гы-гы-гы
  13. 27 Мая 2017 Суб 17:04:29
    OmskLis писал : Ну о вранье Лешинной говорит сам Усманов? Ну да, ему точно стоит верить... бе-бе-бе Гы-гы-гы


    Даже Сам Лев Натанович утверждает:

  14. Угрюмый


    Частый гость


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    27 Мая 2017 Суб 17:54:43
    julchi писал :
    Угрюмый писал(а):


    "Но есть нюанс" (с) Василий Иванович из пошлого анекдота.

    Судимый он, и как следствие, не может выдвигаться кандидатом в президенты.

    А разве этот нюанс помешал Ульянову или Джугашвили стать во главе страны и тем паче управлять ей? Confused
  15. 27 Мая 2017 Суб 18:01:40
    Угрюмый писал(а) : А разве этот нюанс помешал Ульянову или Джугашвили стать во главе страны и тем паче управлять ей? Confused


    У них власть под ногами валялась, и они её подобрали. Что современной России абсолютно не грозит.
  16. Nik2015


    Завсегдатай


    Более трёх лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
    28 Мая 2017 Вск 8:27:40
    Пипелац писал(а) :
    Nik2015 писал(а) ... :Не пойман не вор, ага?

    ну т.е. у тебя фактов нет, звиздёжь обыкновенный!
    Истинный последователь своего гуру!

    типичный кремлебот
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 14, 15, 16  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru