Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия Допи#делся 

Создана: 12 Апреля 2017 Срд 0:44:28.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 149, просмотров: 11579

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
  1. 12 Апреля 2017 Срд 0:44:28
    Медведев подал в суд на Навального


    Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы и не того что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было )

    Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров. Суд будет. В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку. Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально. Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами". Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову". Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость.

    С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет. И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания. Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет. Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий. По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета на самом даёт взятку лично Путину.

    Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный попытается превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись. Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно. Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове. А вот часть про так называемую взятку Усманова составители фильма не отретушировали таким образом и теперь Навальному придется доказывать свои обвинения в суде и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе бы они были в фильме.

    А что будет дальше? Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения. Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена — это очень дорогая вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого.

    И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность, ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России. Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть. Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела. Я желаю ему появляться в суде как можно чаще.
  2. 13 Апреля 2017 Чтв 2:30:28
    Serg S писал :
    vi_goldman писал ... : там как раз ответ на ваш вопрос.


    В том то и дело что ответ мне показался очень невнятным, неконкретным и вызывающим сомнения.

    Ну это всего лишь ВАШИ представления о том, как должно быть, у других людей они абсолютно другие, и объяснения Медведева их вполне удовлетворяют.
  3. 13 Апреля 2017 Чтв 7:48:49
    JUMPER писал :
    k9zxc писал ... :
    А вот парл.расследование правильно зарубили.
    Хоть не опозорились.

    А начали б расследовать, позору бы было на весь мир Вопрос Wink

    Именно.
    Деп.расследование основанное на выковыренном из носа и размазанном по бумажке.
  4. 13 Апреля 2017 Чтв 7:54:02
    Serg S писал : Да мне пофиг, я хотел бы услышать от Медведева внятный ответ - вот это правда, но законно, а вот это ложь, за это ответит по суду ,а вот здесь ничего объяснить не могу, виноват... отвечу по закону.


    Вот это и плохо, что ты хочешь неправильно.
    Хотеть надо сначала рассмотреть уровень цирка в обвинениях.
    А когда окажется, что наезд не клоунский, а серьезный, переходить к расследованию по существу.
    Если же начинать расследование по существу клоунского наезда, то власть превращается в клоунов сама.
  5. Vst55


    Частый гость


    Более года на форуме. (685 дн.)
    13 Апреля 2017 Чтв 8:09:48
    lutz_omsk писал :
    тишка лютый писал ... : В этом году начал замечать какое-то странное поведение гольдмана, чего раньше не было или не так явно. Стал по-хамски относится ко многим форучанам, перешёл на оскорбления. Можно было бы предположить, что начал бухать, может старость так круто подкралась? Что с ним не так?


    старый стал. плохой стал.

  6. 13 Апреля 2017 Чтв 14:21:29
    lutz_omsk писал :
    старый стал. плохой стал.

    был бы бабой, там всё понятно, можно было бы предположить, что климакс йопнул, хотя, может он и есть баба!?
    он реально хам и неадекват.
  7. 13 Апреля 2017 Чтв 19:00:00
    Коро писала : воистину допи#делся Ржака



    О да, таки для именно этой темы :)
  8. 14 Апреля 2017 Птн 19:58:32
    Привет Валера, я в аду, так жеж как и ты, собственно как и все омичи на этом форуме )))
    ну либо входить под новым ником... но зачем?

    Один авэдэшник там чего-то трепыхается )))
  9. 14 Апреля 2017 Птн 20:10:17
  10. 14 Апреля 2017 Птн 20:54:33
    Пора менять аватарку Смайлик :-) .

    Дмитрий Медведев за год уменьшил свои доходы, а его жена не получила ни копейки
    Господа псевдопатриоты, что за фарс? Человек, занимающий такую должность, только прибавку за гостайну должен иметь в виде такого профита. Это ли не цирк?
  11. 14 Апреля 2017 Птн 20:57:49
    karaganda писал : Китай: В войне США и КНДР не будет победителей


    А ты реально казах или еврей рускоговорящий?
  12. 14 Апреля 2017 Птн 22:29:38
  13. 14 Апреля 2017 Птн 22:31:56
    Heyнывaющая дaчницa писала : безнаказанности дагестанский чиновник.


    У тебя каша убежала.

    дурочка украинского ОФа.
  14. 14 Апреля 2017 Птн 23:06:03
    (дубль)RRRы писал(а) : Привет Валера, я в аду, так жеж как и ты, собственно как и все омичи на этом форуме )))

    навеяло


    УЗНИК

    Александр Пушкин

    Сижу за решеткой в темнице сырой.
    Вскормлённый в неволе орел молодой,
    Мой грустный товарищ, махая крылом,
    Кровавую пищу клюет под окном,

    Клюет, и бросает, и смотрит в окно,
    Как будто со мною задумал одно;
    Зовет меня взглядом и криком своим
    И вымолвить хочет: «Давай улетим!

    Мы вольные птицы; пора, брат, пора!
    Туда, где за тучей белеет гора,
    Туда, где синеют морские края,
    Туда, где гуляем лишь ветер… да я!..»

    1822
  15. 14 Апреля 2017 Птн 23:10:00
    тишка лютый писал :
    УЗНИК



  16. 14 Апреля 2017 Птн 23:10:52
    Не можешь забыть чёрного брата?
    Я то с тобой точно не брат.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд