Политика
Кое-то начал съезжать с катушек. Напугался?
Создана: 29 Марта 2017 Срд 10:24:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 31, просмотров: 4239
-
29 Марта 2017 Срд 10:24:34Президент Владимир Путин подписал законопроект, который ограничивает право средств массовой информации вести трансляции из судов. Отныне трансляции разрешены только с согласия суда.
Для лиц, получивших разрешение на трансляцию или съемку, суд вправе установить ограничения. "Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в заседании", - сказано в документе.
Напомним, что в декабре прошлого года Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека согласился с идеей главы совета Михаила Федорова, который предложил организовывать онлайн-трансляции наиболее громких, резонансных дел, чтобы увеличить публичность работы судов.
[внешняя ссылка] -
29 Марта 2017 Срд 10:25:50Борзота если подумать - людей, особенно молодежь достало это завинчивание гаек, подмятие СМИ, но нет. Надо больше адового трэша, больше ужесточений.
-
29 Марта 2017 Срд 10:26:34Было уже.
Лажа.
Законопроект был внесен летом прошлого года, ни о каких митингах речи не было. Обычный законодательный процесс, пока все стадии прошел... -
29 Марта 2017 Срд 10:35:31Boyarin\_law писал
: Было уже.
Лажа.
Законопроект был внесен летом прошлого года, ни о каких митингах речи не было. Обычный законодательный процесс, пока все стадии прошел...
Так получается теперь суды практически все заседания закроют от трансляций? Ну понятно, когда дело соряжено с гос.тайной, ну или подобным секретом, ну а простые дела, зачем их так шифровать то? Чтобы никто не узнал о беззаконии данного процесса?! Странно все как то...
-
29 Марта 2017 Срд 10:50:46Boyarin\_law писал : Было уже.
Лажа.
Законопроект был внесен летом прошлого года, ни о каких митингах речи не было. Обычный законодательный процесс, пока все стадии прошел...
Спрошу, как у юриста-специалиста, в американских судах разрешены прямые трансляции? Я, больше картинок рисованных вижу, не говоря уж о фотографиях и видео.
ПС: Хотя сам нашел:
В США видео- и фотосъемка в судах считается вмешательством в частную жизнь, поэтому ее часто запрещают. В этом случае художники делают зарисовки с места событий. Это правило действует и в других странах. В Великобритании, например, во время судебных слушаний запрещается не только снимать, но и рисовать, так что художники вынуждены выполнять работу по памяти уже за пределами суда. Во Франции съемку в зале могут разрешать до начала дебатов. -
29 Марта 2017 Срд 10:56:06Газик снова обоснался, но главное заголовок погромче.
'Не рефлексируй - распространяй' (с) Олёша Н. -
29 Марта 2017 Срд 11:04:39
Не, этот генерирует темы с копипастом в топике, а АА иногда мысли, возможно свои. -
29 Марта 2017 Срд 11:08:12кстати, это один из признаков проявления фашистского режима. т.е. полный контроль судебной власти
-
29 Марта 2017 Срд 11:08:51Boyarin\_law писал : Было уже.
Лажа.
Законопроект был внесен летом прошлого года, ни о каких митингах речи не было. Обычный законодательный процесс, пока все стадии прошел...
Алексей, я у вас как юриста спрошу, который работает в судах и хорошо представляет эту "кухню". Журналисты и правозащитники пишут, что это закон плохо скажется на гласности и открытости судов. Это действительно серьезный удар или преувеличивают?
