Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Спасибо местным свидомым и либерастам! 

Создана: 28 Февраля 2017 Втр 11:17:23.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 629, просмотров: 28409

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 29,
, 31 ... 40, 41, 42  Вперёд
  1. 28 Февраля 2017 Втр 11:17:23
    Давно хотел от всей души поблагодарить вас. Нет, ну правда, я говорю об этом абсолютно серьезно! Вот смотрите, какая штука мной осмыслилась буквально только что:
    Как и многие, живущие в этой стране, я воспринял начало 90-х как трагедию, но одновременно - как нечто новое, позволяющее начать все заново, создать новый прочный фундамент, и лет через н-цать жить так, как нам показывало ТВ. Да, (как я думал тогда), чтобы что-то толковое построить, надо все к чертям предварительно разломать. Так и происходило - исчезали заводы, газеты, пароходы... но почему-то светлое будущее не спешило к нам. Такое состояние продлилось лично у меня до трагедии "Курска", после которой я понял, что настал апогей - ну как так, "она утонула!"??? Как можно такое говорить? Это я теперь понимаю, но тогда - не понимал. Как не понимал, отчего же в стране, которая продает столько нефти/газа, такие маленькие пенсии? Мне было стыдно за мою страну, а когда Ходора закрыли, я воспринял это очередной, пусть и очень большой, произвол власти.
    Так я и жил, до августа 2008 года. И вот тогда-то я и почувствовал, что что-то происходит, что что-то меняется. Меняется буквально на уровне ощущений. И чем дальше - тем больше. Оказывается, у нас есть вполне боеспособная армия (да, не без проблем, но тем не менее). Есть недобитый ВПК, который все еще в состоянии выкатить нечто впечатляющее. Есть ядерный щит, благодаря которому Россия - все еще единая страна, а не несколько княжеств.
    И я начал изучать и собирать информацию. Оказывается, я не знал, что Чечня не просто так случилась, а потому что (фальшивые авизо, и т.д.). Не знал, что после "Курска" была мощная политическая движуха, сопровождавшаяся списанием ощутимой части госдолга. Не знал, что пенсии, оказывается, выросли в разы за нулевые. Много чего, в общем, не знал.
    Примерно тогда же меня стали интересовать и глобальные экономические явления. И, спустя какое-то время, для меня стало ясно, что то, что происходило с Россией после развала СССР, было не просто чем-то случайным, произошедшим само по себе. Вырисовывалась вполне себе логически стройная и безупречная картина, в которой события и приходят к реальности.
    Но и это было далеко не все. Тогда же, в 2008 году, я зарегистрировался на ОФ. До этого я его просто читал, наверное, года полтора. И я заметил, как форум начал меняться. Уходили интересные люди, пропадали интересные темы, форум все больше политизировался. Да, тогда это можно было назвать "политизировался". Но с определенного момента Оф стал просто русофобским ресурсом, благодаря стараниям его администрации и тех, кого она безусловно прикрывает.
    И вот тогда-то я и понял, что удивительным образом коррелирует то, что Россия чем дальше, тем больше становится самостоятельным и самодостаточным государством, и интенсивность заполнения говном этого форума.
    Господа! Товарищи! (это я к свидомым и либерастам)
    Спасибо вам за то, что вы есть! Вы - это индикатор того, что изменения идут, и идут совсем не в том русле, в котором вам хотелось бы. Чем больше вы тут верещите (с соплями и слюнями, вперемешку с говном), тем больше я убеждаюсь в своей правоте. Во многом благодаря именно вам как минимум я (как максимум - многие из форумчан) прозрел. Я русский, а как вы ненавидите русских - об этом вы пишите здесь с гордостью, не таясь. И поверьте, эта ненависть взаимна. Но я никогда не опущусь до ваших методов; просто, если придется, я набью вам лицо (как минимум).
    В общем, считайте, что сегодня я подвел некий итог для себя.
  2. 02 Марта 2017 Чтв 15:19:27
    SyberiaMan писал :
    И предмет называется обществоведение


    НАУКА!!! как называется НАУКА?!?!

    PS: единственное, чему вас алёша научил - сводить любой диспут к поиску неправильных запятых.
    так что, спасибо вам, либерасты! Ни когда ваша "шобла" в нынешнем составе не получит понимания в обществе!
  3. 02 Марта 2017 Чтв 15:27:38
    SyberiaMan писал ? ? ? :


    Вот тебе тема для размышлений в контексте "обществознания".

    Группа психологов, возглавляемая специалистом в области социальной психологии Брайаном Ноузеком (Brian Nosek) из Center for Open Science (США) попыталась в рамках «Проекта по изучению воспроизводимости научных работ: Психология» повторить 100 различных исследований в разных отраслях психологии, опубликованных в ведущих научных журналах. Результат получился просто шокирующим – по мнению ученых, им удалось воспроизвести с разной степенью близости к оригинальному исследованию только 39 из 100 работ. А полный анализ, опубликованный сегодня в Science, показал, что статистически значимые результаты были получены только в 36 процентах работ, при этом уровень значимости был в среднем в два раза ниже, чем декларируемый в статьях.

    [внешняя ссылка]
  4. 02 Марта 2017 Чтв 15:29:07
    SeregaR 19780624 писал :
    SyberiaMan писал ... :
    И предмет называется обществоведение


    НАУКА!!! как называется НАУКА?!?!


    Ну какая еще наука, либераст должен мыслить в категориях благосостояния. Поэтому такая фиксация на предметах.
  5. 02 Марта 2017 Чтв 15:31:00
    SeregaR 19780624 писал :
    SyberiaMan писал ... :
    И предмет называется обществоведение


    НАУКА!!! как называется НАУКА?!?!

    Гомеопатия-это наука??? А официально признана недавно в РФ лженаукой! Или ты умнее академиков РАН? Гы-гы-гы
  6. 02 Марта 2017 Чтв 15:33:32
    SyberiaMan писал : Гомеопатия-это наука???

    Ты что городишь, друг? Откуда взялась гомеопатия. Ты что-то принимаешь? Very Happy
  7. 02 Марта 2017 Чтв 15:38:51
    Grammiphone писал :
    SyberiaMan писал ... : Гомеопатия-это наука???

    Ты что городишь, друг? Откуда взялась гомеопатия. Ты что-то принимаешь? Very Happy

    Переведи на наш смысл твоей мессаги. То же мне ещё один Иван Крылов нашёлся. Гы-гы-гы Или тоже со зрением или восприятием предложений беда? Разъяснить что означают ??? в конце первого предложения?
  8. 02 Марта 2017 Чтв 15:40:36
    SeregaR 19780624 писал : речь не только о концертах.

    Другого фактора сейчас нет. Продаж уже практически нет ни у кого, интернет их убил. По продажам можно судить о более-менее старых группах, о новых уже нет.

    SeregaR 19780624 писал :
    В наши молодые годы каждый второй играл на гитаре, сейчас молодежь все больше "рэпчик читают" да "хопчик пляшут"... нынче этот продукт в трэнде...


    Рэпчик и хопчик свой пик в России прошел в нулевых. Рок чуть раньше. Нюанс в том, что ты говоришь на примере своего города, as maximum своей страны. А я все больше о мировой тенденции, и там собсно рок и не думает сдавать свои позиции, стадионы и солдауты никуда не делись. Разве что с тиражами стало хуже, но это у всех.

    Цитата :я не слежу - можешь назвать "свежих" наполнителей, которые хоть как то могут конкурировать с "легендами"?

    Свежесть какими годами определяется? Rammstein, Nightwish, Dimmu Borgir навскидку.

    Цитата :Рок - продукт коммерческий. Своей популярностью он обязан не только "своеобразностью" музыки, но и бурным развитием шоубиза и грамзаписи в то время.

    Даже в упомянутом мной списке есть те, кто не крутился по радио и ТВ, и при этом собирал стадионы.

    Grammiphone писал :Очень хорошо помню ощущения физического давления на перепонки в концертном зале, году так в 1987 г.


    Говняная аппаратура была или звукач дятел, а скорее всего, все вместе в той или иной степени.

    При грамотной звукорежиссуре и хорошем аппарате на уши ничего не бьет. Звук может быть сколь угодно громким и мощным, однако, травмирующего воздействия не будет. На том же WOA от барабанных бочек может одежда трястись, но уши не болят и не глохнешь.

    Цитата :И человек 30 в зале.

    Местная группа "кровавый натоптыш" или что-то подобное? Гы-гы-гы
    Мне вот запись концерта "Круиза" в Омске попадалась (концерт был в конце восьмидесятых), так там полный СКК.
  9. 02 Марта 2017 Чтв 15:43:39
    Boyarin_law писал :
    Цитата ... :И человек 30 в зале.

    Местная группа "кровавый натоптыш" или что-то подобное? Гы-гы-гы


    Неее, по-моему, какие-то центровые гастролеры, типа бит-квартет "Круиз".
    Может, кто-то помнит этот концерт?
  10. 02 Марта 2017 Чтв 15:44:57
    Grammiphone писал : Неее, по-моему, какие-то центровые гастролеры, типа бит-квартет "Круиз".
    Может, кто-то помнит этот концерт?

    Круиз рубил в конце восьмидесятых тяжелятину, и да, они выпустили концерт в Омске на DVD, съемка чудом сохранилась. И там таки полный зал в СКК, я смотрел. Кто-то путается в показаниях.
  11. 02 Марта 2017 Чтв 15:47:44
    SyberiaMan писал : Разъяснить что означают ??? в конце первого предложения?


    Задаешься вопросами бытия, Вселенной, жизни и всего такого? Молодец. Это три вопросительных знака, они обозначают вопрос с повышенной экспрессией. Так откуда гомеопатия взялась, я не уследил? Very Happy
  12. 02 Марта 2017 Чтв 15:48:59
    Boyarin_law писал ? ? ? :

    Нет, в ССК я ходил на Талькова. А этот был в концертном зале.
  13. 02 Марта 2017 Чтв 15:49:29
    Grammiphone писал :
    Boyarin_law писал:

    Нет, в ССК я ходил на Талькова. А этот был в концертном зале.

    Значит, не Круиз. Ну и вот, стало быть
  14. 02 Марта 2017 Чтв 15:53:25
    В Омске были какие-нибудь рок-группы в те годы?
  15. 02 Марта 2017 Чтв 15:53:47
    Grammiphone писал : В Омске были какие-нибудь рок-группы в те годы?
    Конечно, как и везде. От Кровавого утренника до Гражданской обороны.

    Я тебя удивлю, наверное, но в Омске и сейчас рок-группы есть.
  16. 02 Марта 2017 Чтв 15:55:20
    SyberiaMan писал ? ? ? :

    Друг, отложи временно свои гомеопатические таблетки в сторону.
    Скажи, кто мог выступать в концертном зале весной или летом в году так 87-88. Из хеви метал групп?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 29,
, 31 ... 40, 41, 42  Вперёд