Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Социалистический опыт
 
 
 

Раздел: Социалистический опыт Индустриализаци без прекрас. 

Создана: 23 Января 2017 Пон 1:36:20.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 62, просмотров: 14003

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 23 Января 2017 Пон 1:36:20
    Любителям Сталина посвящается.
    Подробная статья кем.как и зачем была проведена индустриализация в СССР
    [внешняя ссылка]
  2. 24 Января 2017 Втр 15:51:55
    тохин писал : Вам теория заговора кажется не логичной или её частое упоминание в СМИ уже вызывает отторжение?

    Мне отсутствие доказательств не нравится. Нафантазировать можно что угодно. Смайлик :-) А у теории заговоров, ИМХО, есть один существенный недостаток: мир слишком сложен и непредсказуем, чтобы им могла успешно управлять кучка "режиссеров". Слишком много факторов могут повлиять на ход событий.
    Естессно, сильные мира сего разрабатывают всякие далекоидущие планы. Но не всегда история развивается в строгом соответствии с ними...
  3. 24 Января 2017 Втр 16:14:18
    Heyнывaющая дaчницa писала : Слишком много факторов могут повлиять на ход событий.


    Например?
    Если нужны факты и доказательства их полно,вопрос лишь в принятии или отрицании оных
  4. 24 Января 2017 Втр 16:36:01
    тохин писал : Если нужны факты и доказательства их полно,вопрос лишь в принятии или отрицании оных


    Друг, а что вы называете "фактами"?
    Если вы помните, был такой массовый психоз в интернете - какого цвета платье, бело-золотое или черно-синее. Часть видела на представленной фотографии бело-золотое платье, а часть - сине-черное.
    Кто из них наблюдал "факт", а кто - "иллюзию"? Very Happy
  5. 24 Января 2017 Втр 16:50:22
    Grammiphone писал :
    тохин писал ... : Если нужны факты и доказательства их полно,вопрос лишь в принятии или отрицании оных


    Друг, а что вы называете "фактами"?
    Если вы помните, был такой массовый психоз в интернете - какого цвета платье, бело-золотое или черно-синее. Часть видела на представленной фотографии бело-золотое платье, а часть - сине-черное.
    Кто из них наблюдал "факт", а кто - "иллюзию"? Very Happy


    Безусловно считать любые интернет копии документов и высказывания людей в сети 100%доказательством не возможно,по этому я придерживаюсь логики событийного ряда,ну и часто противоречивые сведения как раз дают чёткую картину.Про платье никто же не сказал что оно красно- зелёное,по этому принять два параметра цвета просто,оно такое и такое по факту,в зависимости от освещения или цветопередачи камеры.
  6. 24 Января 2017 Втр 17:46:26
    тохин писал ? ? ? :

    Здесь проблема в следующем. Есть некая картинка, на которой часть людей видит один цвет, а часть людей - другой цвет. Картинка одна и та же - можно побайтно сверять. Но люди видят разные "факты". Причем, иногда даже на одном и том же мониторе. Представь себе, что это картинка, нарисованная художником, а не фотография, например. Т.е. за этой картинкой нет никакой другой реальности (платья).

    Видение какой группы принять за "факт"?
  7. 24 Января 2017 Втр 17:54:05
    Grammiphone писал :
    тохин писал:

    Здесь проблема в следующем. Есть некая картинка, на которой часть людей видит один цвет, а часть людей - другой цвет. Картинка одна и та же - можно побайтно сверять. Но люди видят разные "факты". Причем, иногда даже на одном и том же мониторе. Представь себе, что это картинка, нарисованная художником, а не фотография, например. Т.е. за этой картинкой нет никакой другой реальности (платья).

    Видение какой группы принять за "факт"?


    В данном случае факт это то что одни видят так другие иначе,но третьих нет,вот еслиб были третьи,4,5 итд.А тут по факту 2 варианта и что мешает принять оба?
  8. 24 Января 2017 Втр 17:57:36
    Grammiphone писал : Видение какой группы принять за "факт"?


    Здесь 2 факта
    1. Есть платье.
    2. Цвет спорный.
    Wink
  9. 24 Января 2017 Втр 18:30:50
    k9zxc писал : Здесь 2 факта
    1. Есть платье.
    2. Цвет спорный.
    Wink


    Следи за рукой. Very Happy
    Художник, зная из опыта, как нужно рисовать такой объект (в оригинале - платье), рисует его. Добивается в точности такого же эффекта, как и фотография. Но нарисован пусть будет, например, абстрактный объект, предположим, сфера.
    Опять имеем две группы людей, которые видят по-разному. Итак:
    1) платья нет, сферы тоже нет
    2) Правда ли, что одна из групп видит факт, а другая - иллюзию? (это вопрос)
  10. 24 Января 2017 Втр 19:42:23
    тохин писал : Любителям Сталина посвящается.
    Подробная статья кем.как и зачем была проведена индустриализация в СССР

    Лично у меня к этому Человеку ни вопросов ни претензий нет.

  11. 24 Января 2017 Втр 20:38:11
    Grammiphone писал : Если вы помните, был такой массовый психоз в интернете - какого цвета платье, бело-золотое или черно-синее. Часть видела на представленной фотографии бело-золотое платье, а часть - сине-черное.
    Кто из них наблюдал "факт", а кто - "иллюзию"? Very Happy

    что то Вы немного не туда отклонились)
    Есть проект на ютьюбе (и не только) "Ученые против мифов". Главный ведущий - Александр Соколов говорил про сущность мифа. Миф должен быть а - красивый, б - легкий для усвоения, в - легким для дальнейшего переноса, г - быть близким по духу для носителя.
    Весь резуновско-солонинский бред полностью удовлетворяет всем вышеупомянутым критериям. Плюс, рен твешное - "ща мы вам расскажем правду". Я говорил выше, что текст интересен, построен на краткие абзацы, другим цветом выделены моменты из зоновской философии аффтора, что придает шарма. Читается на ура. Автор играет с фактами, как с кубиками, добавляя для целостности картины, свои мысли.
  12. 24 Января 2017 Втр 20:52:11
    Grammiphone писал : 2) Правда ли, что одна из групп видит факт, а другая - иллюзию? (это вопрос)


    Банальная логика говорит нам, что не более одной группы могут правильно интерпретировать увиденное, ибо истина одна, а лжи - до фига и больше.
  13. 24 Января 2017 Втр 21:10:22
    Xx-100 писал :
    тохин писал ... : Любителям Сталина посвящается.
    Подробная статья кем.как и зачем была проведена индустриализация в СССР

    Лично у меня к этому Человеку ни вопросов ни претензий нет.



    Всё это смотрится и звучит забавно,многие миллиардеры по своей сути аскеты,а тут целая страна в личном пользовании.
  14. 24 Января 2017 Втр 21:22:35
    тохин писал : многие миллиардеры по своей сути аскеты


    Что и откуда ты знаешь о них? Офигеть Офигеть Офигеть
    в мурзилке прочитал? Гы-гы-гы
  15. 24 Января 2017 Втр 21:23:32
    k9zxc писал :
    тохин писал ... : многие миллиардеры по своей сути аскеты


    Что и откуда ты знаешь о них? Офигеть Офигеть Офигеть
    в мурзилке прочитал? Гы-гы-гы

    молодец.догадался
  16. 24 Января 2017 Втр 21:26:39
    тохин писал :
    k9zxc писал ... :
    тохин писал ... : многие миллиардеры по своей сути аскеты


    Что и откуда ты знаешь о них? Офигеть Офигеть Офигеть
    в мурзилке прочитал? Гы-гы-гы

    молодец.догадался


    Замути тему "миллиардеры без прикрас"
    оч. любопытно узнать о аскетах Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд