Милитаризм квасных патриотов 

у цыгана своя трава

Цитата :
А так-то в Советское время и некоторые дачные посёлки около мегаполисов имели стратегический характер. Их не наносили на карты, в случае чего - туда должны были эвакуировать мирное население для проживания и самообеспечения продуктами.

Не могу врубиться,это сёръезно или шутка юмора такая? А источник какой есть,почитать?

Ну то что,некоторые федеральные трассы затачивались под взлёт-посадку истребителей-слышал.

avd173791 писал :

Цитата ... :
А так-то в Советское время и некоторые дачные посёлки около мегаполисов имели стратегический характер. Их не наносили на карты, в случае чего - туда должны были эвакуировать мирное население для проживания и самообеспечения продуктами.

Не могу врубиться,это сёръезно или шутка юмора такая? А источник какой есть,почитать?

Ну то что,некоторые федеральные трассы затачивались под взлёт-посадку истребителей-слышал.

Читала летом в комментариях специалистов к новому закону о земле, который, кстати, должен вступить в силу с января 2017 года, Поищу

Рябина писала :
Дело не в этом. Нигде не обозначенные, они были неуязвимы.

Спутники. Не стало никакой необозначенности.

Рябина писала : Начнём с того, что Русь изначально создавалась как военное государство. Если другие народы объединялись под влиянием экономических связей, для нас причиной образования государства была необходимость обороняться от врагов.

Мне уже стыдно занудствовать в ответ на твои посты.
Если принять господствующую в науке теорию о том, что варяги-русь приперлись на восточнославянские земли и начали подминать под себя всех, до кого могли дотянуться, то... не совсем так. Доктрина была, так сказать, не оборонительная, а наступательная. Но конечной целью были экономические плюшки. В Византию регулярно шлялись щиты к вратам прибивать и дань из ромеев вытрясать, хазарам люлей наподдали и перекрышевали вятичей, с болгар тоже дань трясли... Заодно и землями потихоньку прирастали, да-с.
Когда с Великой степью стали границами соприкасаться - да, пришлось и обороняться, ибо не одни русы со славянами (тоже частично входившими в дружину) были такие умные, печенегам с половцами тоже поживиться хотелось.

З.Ы. Ты интересно пишешь, поэтому к твоим постам интересно писать дополнения и уточнения.

Рябина писала :

avd173791 писал:

Цитата ... :
А так-то в Советское время и некоторые дачные посёлки около мегаполисов имели стратегический характер. Их не наносили на карты, в случае чего - туда должны были эвакуировать мирное население для проживания и самообеспечения продуктами.

....

Читала летом в комментариях специалистов к новому закону о земле, который, кстати, должен вступить в силу с января 2017 года, Поищу

Ага,поищи. Прям очень интересно.Просто помню,какие ограничения вводили на строительство дач в советское время,второй этаж уже считался шиком.
а закон правильный,чтоб тут не говорили л-сты.

Цитата :
Если принять господствующую в науке теорию о том.....

Тов.оратор. А вы понимаете,что этим вступлением -смазали всё своё дальнейшее выступление?
Эх,прогуливали вы похоже занятия в ВУЗе по непрофилирующим предметам ,да и гугл вам не помог...

Heyнывaющая дaчницa писала :
Мне уже стыдно занудствовать в ответ на твои посты.
В Византию регулярно шлялись щиты к вратам прибивать и дань из ромеев вытрясать, хазарам люлей наподдали и перекрышевали вятичей, с болгар тоже дань трясли... Заодно и землями потихоньку прирастали, да-с.

Занудствуй)
Византия некрещёную Русь считали за варваров, грабили так же и уводили людей в рабство. Хазарам сначала Русь дань платила.
А потом просто посмотрите на политическую карту и скажите, в какую из Европейских стран можно было легко добраться дальним ворогам? А потом на Русь.

avd173791 писал :Тов.оратор. А вы понимаете,что этим вступлением -смазали всё своё дальнейшее выступление?
Эх,прогуливали вы похоже занятия в ВУЗе по непрофилирующим предметам ,да и гугл вам не помог...

Не, ради бога, если тебе ближе другие теории - флаг тебе в руки. Так-то я много всякого читала. И про норманнскую теорию, и про распри вокруг нее.
Насколько я понимаю, основные срачи идут вокруг того, шо це за племя было такое - варяги. Норманны, западные славяне или?.. С тем, что они подмяли под себя восточнославянские племена, никто вроде особо не спорит. По крайней мере, сейчас. Ломоносов спорил, ога.

Рябина, если коротко - ну дык тогда все, кому возможности позволяли, друг на друга нападали, грабили, уводили в полон, продавали и т.д.
Нормальный уровень средневекового зверства. (с) Стругацкие
Какие там дальние вороги... ближних хватало.

Heyнывaющая дaчницa писала :

Рябина писала ... : Если другие народы объединялись под влиянием экономических связей, для нас причиной образования государства была необходимость обороняться от врагов.

Доктрина была, так сказать, не оборонительная, а наступательная.

В наступательной доктрине нет необходимости объединяться, и история наша говорит, что объединяться получалось именно для обороны.

Heyнывaющая дaчницa писала:
Рябина, если коротко - ну дык тогда, все, кому возможности позволяли, друг на друга нападали, грабили, уводили в полон, продавали и т.д.
Нормальный уровень средневекового зверства. (с) Стругацкие

Вот именно - возможности. Мы самая хорошая для чужих возможностей страна. Ни горами не защищена, ни морями - в отличие от европейских стран.

Люди, вы чего путаете средневековье (когда началось формирование государств в Евразии... молодых да ранних с Ближнего Востока не считаем) и современность?
Тогда внутри Европы (и Азии тоже) каждый был хомо хомини люпус эст.
Германия вон вообще довольно долго была кучкой княжеств, увлеченно воевавших в том числе и друг с другом. Русь в период феодальной раздробленности, кстати, тоже.

А у потенциальных противников, живших далеко-далеко, не всегда были возможности доплыть/доскакать через несколько тысяч километров. Не было и знаний о том, что за зЕмли так далеко находятся. Про монголов-то Бушков в своей альтернативной версии пытается утверждать, что, мол, не могли они так далеко добраться, лошадям подножного корма не хватило бы. Но он, по ходу, все-таки гонит. Однако представить себе, что, например, в средневековом Китае (где тоже народишко увлеченно воевал сам с собой и с ближайшими соседями) кто-то удумался бы чухнуть завоевывать Русь и в случае удачи - Европу... нунинаю. Упертые немецкие рыцари, с коими Александр Невский на Чудском озере бился, тоже, думаю, не горели желанием дранг нах Китай... и даже до Сибири вряд ли мечтали добраться.

Heyнывaющая дaчницa писала : Однако представить себе, что, например, в средневековом Китае (где тоже народишко увлеченно воевал сам с собой и с ближайшими соседями) кто-то удумался бы чухнуть завоевывать Русь и в случае удачи - Европу... нунинаю. Упертые немецкие рыцари, с коими Александр Невский на Чудском озере бился, тоже, думаю, не горели желанием дранг нах Китай... и даже до Сибири вряд ли мечтали добраться.

Так у России восточные границы спокойными были по-твоему?
Змей в сказках знаешь, почему трёхголовый?
А рыцарей исключительно богатое Новгородское княжество интересовало

Рябина писала : Так у России восточные границы спокойными были по-твоему?
Змей в сказках знаешь, почему трёхголовый?

У России или у Руси? У Киевской Руси вроде относительно спокойные были. Ибо там жила пофигистичная и не шибко продвинутая в военном отношении мордва. У Московской Руси - тоже, ибо Урал, а за ним - не сильно продвинутые племена. Ну, после распада Золотой орды на юго-востоке стало неспокойно, ибо Казанское ханство. У России - через несколько веков - не особо. Маньчжурия была спорной территорией, верно?

Про змея не знаю. Ну, разве что про магию числа 3 могу предположить. Расскажи, пожалуйста. А то детей укладывать надо, а я сижу заинтригованная.

Самое вооруженное население - Швейцария.
Самая мощная армия в мире - США.
Самая многочисленная - Китай.
Созданная конкретно для войны с Россией - армия НАТО.

но милитаризм квасных патриотов находится в России.