Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Есть хоть что-то доброе в Российской Федерации? Нужен список 

Создана: 18 Января 2017 Срд 14:37:21.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1074, просмотров: 63369

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 36,
, 38 ... 70, 71, 72  Вперёд
  1. 18 Января 2017 Срд 14:37:21
    Коварные либералы врут, что нет в РФ ничего доброго.

    Дескать, Российская Федерация приносит миру одно только зло.

    Дескать, все народы мира славятся чем-нибудь добрым, наукой, известными торговыми марками, или хотя бы тем, как хорошо обустроили свою жизнь. А вот нынешняя Россия, говорят, ну вообще-вообще ничего доброго не несёт.

    В мире всё время обсуждают какое-нибудь очередное зло, которое, якобы, совершила Россия. То хакеры российские что-нибудь поломают, то вояки российские на Донбассе людей убивают и самолёты сбивают, а Россия только оправдывается - дескать, мы ни при чём, это всё злые языки приписывают.

    Давайте перейдём в контр-наступление и опровергнем эту нелепую брехню, и объясним, конкретно, на примерах, что Российская Федерация на самом деле приносит миру много добра. Давайте просто перечислим факты. Я обращаюсь к форумчанам за помощью - мне что-то с ходу в голову ничего не приходит, наверное, коварные либералы совсем мне мозги запудрили. Выручайте! Срочно нужен список добрых дел Российской Федерации (бомбёжки Сирии не считаются!) чтобы тыкать этим списков в нос всем злопыхателям и говорить "вот, смотрите, это - факты!"

    ----
    upd. Буду добавлять сюда пункты, которые удастся выяснить в ходе дискуссии.

    1. Тезис "Мировая бензоколонка". Россия приносит пользу добывая и продавая природные ресурсы, прежде всего энергоносители.

    2. Тезис "Выдающиеся уроженцы РФ". Много выдающихся людей, покинувших РФ, добились успехов за рубежом.
    (на самом деле тезис сомнительный, ведь в РФ они не достигают успехов, а только вырвавшись)

    3. Тезис "Космос, МКС, ГЛОНАСС". В этом заслуга РФ, конечно, есть. Но всё-таки это на 99% заслуга СССР - украинцев, прибалтов, и прочих народов, трудившихся на благо Союза. Все народы вместе созидали то, что потом досталось в наследство одной лишь РФ.

    4. Тезис "русский язык". Россия де-факто является носителем русского языка, который без России, скорее всего, умрёт. И хотя это касается скорее русского народа, нежели Российской Федерации, всё-таки включаем и этот тезис в связи с их дефицитом.

    пока на этом всё, как что-то ещё всплывёт - добавлю.
  2. 20 Января 2017 Птн 21:04:54
    PULH_ANDR писала :я понимаю - это трудно - наших дипломатов "переплюнуть"

    если это вы мне, то я лучше воздержусь от комментариев по поводу "наших дипломатов", ибо с моей точки зрения не только дипломаты, но и российская внешняя политика в целом - это образец цинизма, лицемерия, лживости, и подлости. Увидеть что-то позитивное в этом гнойнике я вряд ли смогу, уж извините.
  3. 20 Января 2017 Птн 21:16:11
    AlexAdmin писал :с моей точки зрения не только дипломаты, но и российская внешняя политика в целом - это образец цинизма, лицемерия, лживости, и подлости. Увидеть что-то позитивное в этом гнойнике я вряд ли смогу, уж извините.


    извиняю!

    это так просто, для противоположно-заряженных "добро и зло" не совпадают,
    поэтому в этом разделе все всё понимают "со своей колокольни",
    а Вы лишь подтверждаете убежденность всякого собеседника в своей правоте:
    " ага, админ морщится на это, значит это не плохо,
    а если админу это нравится, это нам не подойдет скорее всего,
    ибо мы из разных полюсов"

    не дает Бог сделать однородную биомассу на планете, видимо,это ему не интересно
    Ну и вот, стало быть
  4. 20 Января 2017 Птн 21:21:48
    хрень какая-то в самом заголовке.
    баянище...
  5. 20 Января 2017 Птн 21:25:40
    gerbert2 писал :баянище...

    вас устраивает отсутствие в России какого-либо позитивного наполнения?
  6. 20 Января 2017 Птн 21:29:41
    gerbert2 писал : хрень какая-то в самом заголовке.
    баянище...


    повторение - мать учения!

    современные технологии не чураются пользовать старые методы,
    нам тоже надо учиться "подыгрывать", только "в свой карман" Смайлик :-)
  7. 20 Января 2017 Птн 21:30:55
    AlexAdmin писал : ...
    вас устраивает отсутствие в России какого-либо позитивного наполнения?

    на мой взгляд, в России и у меня лично полно позитивного наполнения (извиняюсь за тавтологию).
    иное мнение очень интересно, но сугубо в рамках встречи иного восприятия мира. у меня окна выходят на детскую площадку, а у соседа на помойку, но живем мы в одном доме.
    это нормально.
  8. 20 Января 2017 Птн 21:35:09
    PULH_ANDR писала :просто, для противоположно-заряженных "добро и зло" не совпадают

    просто я знаю тезисы рос.пропаганды, профессионально вливаемой в мозги доверчивых россиян, и не вижу смысла покушаться на этот огромный пропагандистский миф. Все факты, которыми мы можем оперировать в отношении этого мифа, берутся из одного источника - из рос.СМИ, и сам этот предмет существует только лишь как миф, и он наделён теми характеристиками, которые ему при этом выдуманы авторами мифа.

    Спорить о характере российской дипломатии - это примерно то же, что спорить о морально-нравственных качествах Деда Мороза или Крокодила Гены. То есть, когда само явление существует только как миф, как сказка, и все его качества от начала до конца вымышлены - прав всегда выдумщик. А всякий пытающийся эти "авторские характеристики" оспорить, оказывается в положении идиота уже одним лишь тем, что пытается спорить с мифом.
  9. 20 Января 2017 Птн 21:37:13
    gerbert2 писал : на мой взгляд, в России и у меня лично полно позитивного наполнения

    но вы нам об этом наполнении, разумеется, не расскажете. Ну и вот, стало быть
  10. 20 Января 2017 Птн 21:38:44
    AlexAdmin писал ? ? ? :

    Ты поднаторел в демагогии, но очень уж тяжело читать текст, когда это сплошная демагогия. Надо бы разбавлять.

    Вот скажи, зачем бы одной из госструктур России участвовать в создании БАКа? Какая это повестка, положительная или отрицательная, созидательная или разрушительная?
  11. 20 Января 2017 Птн 21:40:14
    PULH_ANDR писала :
    повторение - мать учения!

    современные технологии не чураются пользовать старые методы,
    нам тоже надо учиться "подыгрывать", только "в свой карман" Смайлик :-)


    всё чаще слышу это в рамках рассуждений о том, что современное человечество живет за счет достижений и открытий до 1970 года.
    всё, чем люди сейчас пользуются - как раз старые методы на новых технологиях.
    даже электромобиль по сути не изменился за почти 200 лет.
  12. 20 Января 2017 Птн 21:45:05
    Grammiphone писал :Вот скажи, зачем бы одной из госструктур России участвовать в создании БАКа? Какая это повестка, положительная или отрицательная, созидательная или разрушительная?

    я могу сказать лишь то, что прочитал в Википедии и тому подобных источниках. Точно так же вы можете их почитать напрямую, а не через меня. Впрочем, судя по вашему вопросу, у вас есть какой-то интересный ответ на поставленный вопрос - так может быть с него и начнём?
    Итак, зачем по-вашему одной из госструктур России (какой, кстати?) участвовать в создании БАКа?
  13. 20 Января 2017 Птн 21:45:23
    gerbert2 писал ? ? ? :

    Эффект гигантского магнитосопротивления был открыт в 1988 году.
    Это позволило увеличить плотность записи на винчестеры на порядки. А винчестеры - это ведь главное.
  14. 20 Января 2017 Птн 21:45:33
    AlexAdmin писал : ...
    но вы нам об этом наполнении, разумеется, не расскажете. Ну и вот, стало быть

    разумеется, нет.
    лет 10 назад уже кто-то спрашивал.
    наверно, я так понял еще тогда, важен сам вопрос, но не ответ.

    "номерной вопрос" (как номерная станция)
  15. 20 Января 2017 Птн 21:47:14
    Grammiphone писал : ... А винчестеры - это ведь главное.

    самое важное хранится на бумаге.
  16. 20 Января 2017 Птн 21:47:44
    gerbert2 писал :
    AlexAdmin писал ... : ...
    но вы нам об этом наполнении, разумеется, не расскажете. Ну и вот, стало быть

    разумеется, нет.

    это и даёт нам, "либералам", основания для подозрений, что на самом деле таки нет никакого позитивного наполнения в Российской Федерации.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 36,
, 38 ... 70, 71, 72  Вперёд