Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фильмы и кино
 
 
 

Раздел: Фильмы и кино 28 панфиловцев 

Создана: 21 Ноября 2016 Пон 2:11:57.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 246, просмотров: 78541

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 13,
, 15, 16, 17  Вперёд
  1. sibcat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    21 Ноября 2016 Пон 2:11:57
    Сходили сегодня в воскресенье на оный.
    Оказалось даже выше ожидаемого. Первый фильм за последние годы, который оставил после просмотра только положительное впечатление.
    Видеоряд адекватный. Звук достойный. Все в меру. Никакого перебора. Никакой мультяшности. Очень много интереснейших деталей. Историческая правдоподобность просто великолепна.

    Очень интересны диалоги. В речи нет слов-паразитов (которых мы не замечаем друг у друга в повседевной жизни). Практически нет мата. И убрана коммунистическая идеология. Даже ярым антисоветчикам прицепится будет не к чему. Однако сумели передать именно разговоры обычных людей а не киношных геров. Опять же твердый плюс.

    В обшем и перечисленные на съемки деньги, так же как и деньги за билет потрачены вполне оправданы. Смотреть в кинотеатре вполне стоит того. Домой тоже потом скачаю.

    Есть альтернативные мнения?
  2. 06 Декабря 2016 Втр 18:04:24
    k9zxc писал :
    - О чем твои стихи? - Не знаю, брат.
    Ты их прочти, коли придет охота.
    Стихи живые сами говорят,
    И не о чем-то говорят, а что-то. (с)

    вы прямо насаждатель поэзии!
  3. 06 Декабря 2016 Втр 18:06:36
    лишний билетик, похоже не спрашивают...Массы не склонны к показному патриотизму. Глубоко в душе у народа любовь и гордость. А снаружи - всякая дрянь Грустно :-(
  4. 06 Декабря 2016 Втр 18:17:37
    Амонлюза писал :
    k9zxc писал ... :
    - О чем твои стихи? - Не знаю, брат.
    Ты их прочти, коли придет охота.
    Стихи живые сами говорят,
    И не о чем-то говорят, а что-то. (с)

    вы прямо насаждатель поэзии!

    не, я ж сеятель. разумного, доброго, вечного.
  5. 07 Декабря 2016 Срд 10:13:40
  6. 14 Декабря 2016 Срд 1:00:10
    Кассовые сборы в России на 11.12.2016:

    341 183 650 руб.

    Посещаемость в России на 11.12.2016:

    1 455 799 зрит.

    [внешняя ссылка]

    Россия + СНГ 358 635 691 руб.
    или $5 602 807
  7. 30 Декабря 2016 Птн 15:32:10
    Я вчера посмотрел.
    Эмоционально далеко от ожидаемого. Хотя всё, что обещали - присутствует.
    Декорации качественные. Далеко, конечно до "Ярости", но ладно уж.
    Недостоверной показалась постоянно поднимаемая тема "русский, Россия".
    Я конечно на войне не был, но нам вдолбили на уровне инстинктов: "надо говорить "советский"". Так это и справедливо было (и есть).
    В кино только недалёкие союзники говоря про СССР, то и дело произносили Россия. Встречалось, наверное и чаще (просто ужас сколько сняли "про войну" всего и не посмотришь), но в бытовом общении представить себе не могу.
    К примеру, стенгазета "За Россию" имхо, до трибунала, провисела бы час-другой.
  8. 30 Декабря 2016 Птн 16:23:30
    Roman! писал : стенгазета "За Россию" имхо, до трибунала, провисела бы час-другой.


    Однако слова "велика Россия, а отступать некуда..." именно не СССР.


    Кстати, кино появилось в сети

    [внешняя ссылка]
  9. 31 Декабря 2016 Суб 13:26:01
    Кассовые сборы на 25.12.2016:

    Россия + СНГ 384 052 756 руб.
    или $5 999 887

    прикольная цифра. Смайлик :-)
  10. 31 Декабря 2016 Суб 19:24:59
    понравился фильм.
    хохольчик брутален. как я понял - это главный герой фильма.
  11. 31 Декабря 2016 Суб 19:33:55
    outminder писал : это главный герой фильма.


    Это ты неправильно понял, в фильме нет главного героя.
  12. alascar


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    31 Декабря 2016 Суб 20:11:59
    outminder писал : понравился фильм.
    хохольчик брутален. как я понял - это главный герой фильма.


    В свете последних политических событий украинец так и да, главный герой :)
  13. 31 Декабря 2016 Суб 21:21:31
    мне больше никто не запомнился из героев
  14. 10 Января 2017 Втр 16:57:11
    28 Панфиловцев
    Наконец-то посмотрел...
    Ожидания оправдались, к сожалению. Вот честно, я так и не понял откуда столько восторгов по поводу обычного пафосного фильма, сделанного по не лучшим советским штампам про войну. Возможно главную роль в кассовом успехе фильма сыграла интересная операторская работа. Мне как любителю фотографии показалось что фильм снимал не видео-оператор, а фотограф - настолько проработаны планы, композиция, сделана цветовая и световая обработка сцен, любой кадр можно брать и печатать как отдельное фото. Но такая интересная операторская работа на мой взгляд зачастую отвлекала на себя лишнее внимание и уводила от основного, более того, зачастую в угоду красивой картинке ставились пафосные и даже просто глупые батальные сцены... ну например - съёмка с нижней точки широкоугольным объективом - как на плакатах типа "политрук поднимает бойцов в атаку" - это пафос, а когда сцена - вид из окопа - трое немцев заглядывают вниз стоя на бруствере окопа, а наш боец их как в тире срезает одной очередью - эффектно показано, но глупо с точки зрения реального боя.

    Вообще по поводу реальности - фильм далёк от неё точно так как например любая американская историческая фильма. Мне смешно читать восторги про то, что там танки нарисовали реальные, что немецкое оружие скопировано, обмундирование и т.д. Всё это не стоит ничего на фоне воспроизведённых советских штампов, кучи фактических ляпов, но в америкаском компьютерном стиле. Что я имею ввиду:

    1) про штампы
    - говорили нет в фильме пафоса, да он сквозит ото всюду - политрук Клочков в фильме говорит как по написанному из мемуаров, боец-хохол постоянно толкает патриотические речи, причём с каким-то непонятным акцентом (здесь мне кажется хотели скопировать героев С.Бондарчука и В.Шукшина, что-то среднее, из фильма "Они сражались за Родину", вот там настоящий украинский говор и яркий герой, а здесь - неудачный штамп).

    - как я уже и говорил, пафоса в фильм добавляет и плакатный стиль операторской работы.

    - обычные советские штампы - по немцам очередью стреляем слева направо и все они падают и сразу умирают, а вот наши, сражённые очередью из танкового пулемёта, сразу не умрут, найдут в себе силы бросить бутылку с зажигательной смеью в танк, поджечь его и уж потом умереть, или быть раненым и всё равно стрелять из автомата и умереть продолжая нажимать на курок.... не, ну что - мы ж не немцы, которые как кегли падают сразу убитые.

    - звуковое оформление фильма не идёт ни в какое сравнение с операторской работой, оно просто ужасное: это и отсутствие реальных звуков со сцены - "интер-шум", и вызызвал раздражение хруст крахальных мешочков, имитирующих хруст снега, и явные студийные записи диалогов, и не к месту вдруг возникающая музыка симфонического оркестра, понятно для пафоса, но не к месту...

    - ну и в конце пафосный штамп - бойцы встают на фоне закатного кровавого неба и тиры.... прямо как "Неуловимые" на фоне заходящего солнца едут на конях....

    2) про ляпы-глупости

    - вы обратили внимание, что наши бойцы и окопы копали и железяки всякие переносили - пушки, снаряды, винтовки, пулемёты и стреляли из оружия - всё это делали без рукавиц, в -20 мороза судя по хронике? А вы пробовали весь день на морозе за железки держаться?

    - заметили как немцы бегут в атаку по полю в нескольких сотнях мерах от наших окопов? Они бегут с прижатой к глазу винтовкой :) не, ну на картинке наверно смотрится классно, а по сути глупо - они что стреляют на бегу по снегу за несколько сот метров, при этом уже пробежав длинную дистанцию? Ну не идиотизм?

    - а как немцы к нашим окопам подходят в полный рост и заглядывают вниз? а наши по ним из автомата - тра-та-та и готово... ну не глупость? Авторы вместо того чтобы копировать внешний вид танков, почитали бы про реальные боевые действия, да хотя бы того же Ремарка про окопную войну, знали бы что к окопам поползают на дистанцию броска гранаты, забрасывают и сразу запрыгивают в окоп и дальше ближний бой со штыками и ножами и что есть под рукой если нет автомата. У немцев из фильма гранат явно не было, но они явно хотели попасть в кадр и специально в полный рост позировали...

    - а наш пулемётчик, выставивший пулемёт на метр над бруствером окопа для лучшего кадра и поливавший немцев сбоку как в тире, при этом глупые немцы продолжали бежать не обращая внимание и падать, падать - здесь мне это напомнило штамп из Чапаева про Анку-пулемётчицу и психическую атаку :) - ну просто анекдот. В реальных боевых действиях при таком кинжальном огне пехота залегала и вызывала артилерию которая подавляла огневую точку, а артилерия как показали в фильме у немцев была и била очень точно, так почему не сделали? Штамп - глупые немцы и наши геройские пулеметчики.

    - про командиров... не знаю кто там по должности - во время боя сидит в избе в тепле с зановесочками на окнах, до него даже канонада не доносится, не понятно как руководит боем, только что говорит по телефону - подкрепления не дам... Авторы хотя бы посмотрели что-ли "Живые и мертвые" по Симонову или "Они сражались за Родину" - там фильмы делали люди которые реально воевали и не могли такую глупость изобразить... Я уж сомневаюсь что они читали того же Симонова, Быкова, Жукова и многих других, иначе не было бы такого сценария.

    -про диалоги - бойцы говорят современным языком с маасковским акцентом, насмешила фраза про патенты... ещё бы про компьютеры поговорили :) Даже казахи говорили без акцента - а это ведь были обычные малограмотные люди, посмортите советсткие фильмы, как там колоритно и смачно говорят герои народным языком, а не рафинированным языком 21 века..

    Итог - обычный фильм, как говорили раньше - на злобу дня, с использованием современных технологий, но самое ужастное - с использованием советских штампов, пафостная, отвязанная от реальности поделка, но пускай будет хоть такая чтобы не забывать через что пришлось пройти нашим дедам и прадедам... Но не идёт ни в какое сравнение с действительно хорошими фильмами про войну, созданными в советское время людьми, прошедшими эту войну.
  15. 10 Января 2017 Втр 17:10:33
    Serg S писал : 28 Панфиловцев
    Наконец-то посмотрел...


    Спасибо за рецензию и что не пожалели времени написать всё.
  16. 10 Января 2017 Втр 17:15:32
    outminder писал :
    Serg S писал ... : 28 Панфиловцев
    Наконец-то посмотрел...


    Спасибо за рецензию и что не пожалели времени написать всё.


    Да, сразу после просмотра писать не стал, ждал пока в голове всё уляжется и сам пойму что не так с фильмом, и почему всем понравилось а мне нет. Думал над этим и когда разобрался не пожалел времени своё впечатление изложить...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 13,
, 15, 16, 17  Вперёд