Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фильмы и кино
 
 
 

Раздел: Фильмы и кино 28 панфиловцев 

Создана: 21 Ноября 2016 Пон 2:11:57.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 246, просмотров: 78717

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10 ... 15, 16, 17  Вперёд
  1. sibcat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    21 Ноября 2016 Пон 2:11:57
    Сходили сегодня в воскресенье на оный.
    Оказалось даже выше ожидаемого. Первый фильм за последние годы, который оставил после просмотра только положительное впечатление.
    Видеоряд адекватный. Звук достойный. Все в меру. Никакого перебора. Никакой мультяшности. Очень много интереснейших деталей. Историческая правдоподобность просто великолепна.

    Очень интересны диалоги. В речи нет слов-паразитов (которых мы не замечаем друг у друга в повседевной жизни). Практически нет мата. И убрана коммунистическая идеология. Даже ярым антисоветчикам прицепится будет не к чему. Однако сумели передать именно разговоры обычных людей а не киношных геров. Опять же твердый плюс.

    В обшем и перечисленные на съемки деньги, так же как и деньги за билет потрачены вполне оправданы. Смотреть в кинотеатре вполне стоит того. Домой тоже потом скачаю.

    Есть альтернативные мнения?
  2. alascar


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    29 Ноября 2016 Втр 15:39:03
    Serg S писал:

    Хватит тут Назарбая пиарить!
    Фильмы про войну типа "Сталинград" и этот смотреть не собираюсь, для меня правдивее фильма "Живые и мёртвые" по Симонову нет и не будет, вот там правда - и предательство и героизм без спецэфектов и делали его люди прошедшие войну, а не курсы компьютерной анимации. И геройство показано без пафоса - за день боёв подбили 38 танков, но это ж не под Москвой, а при отступлении, значит можно не восхвалять...


    а где там пафос в 28 панфиловцах? вы фильм смотрели чтоб так говорить?
  3. 29 Ноября 2016 Втр 15:47:55
    alascar писал(а) : неужели пары гранат человеку наити немогут... позорощиже, суметь дополсти а гранат нет, а зади целая рота лежит...ждет подвига.... тоже значит без гранат :)))) глупо както... может поэтому фильмы про Матросовых у нормальных режисеров этузиазма не вызывают....

    Вы никогда не слышали о нехватке боеприпасов в первые годы и особенно месяцы войны? Но лишний раз напоминать об этом не любят. Вот поэтому, наверное, и не делают фильмов о таких событиях. А вообще я не про Матросова предлагала снять кино, а про пионеров-героев.

    Насчет новодела Serg S довольно правильно написал. Чем дальше мы от того времени, тем больше в фильмах домыслов. Как бы ни старались (если вообще стараются) привлекать к съемкам научных консультантов и т.п.

    А вообще... ИМХО есть ИМХО, чего вы накидываетесь на тех, у кого иная, чем у вас, точка зрения? Кто-то признает только советские фильмы про войну, кому-то нравятся современные. Кто-то вообще фильмы про войну не смотрит (из тех, кто сам воевал, многие не смотрели, насколько я знаю). Это дело каждого, кому что смотреть. Ну и вот, стало быть А высказать свое мнение все имеют право. Нравится вам новый фильм - ну, ради бога. Смотрите, пересматривайте...
  4. alascar


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    29 Ноября 2016 Втр 15:52:54
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Вы никогда не слышали о нехватке боеприпасов в первые годы и особенно месяцы войны? Но лишний раз напоминать об этом не любят. Вот поэтому, наверное, и не делают фильмов о таких событиях. А вообще я не про Матросова предлагала снять кино, а про пионеров-героев.


    подвиг Матросова 1943 год
    что логично
    дот это оборона, оборона нужна при отступлении, отступали немцы в конце воины :)
    советские боицы упакованны были по самое нехочу тогда и свое и трофейное и ленд лиз
  5. 29 Ноября 2016 Втр 15:53:40
    alascar писал(а) :

    а где там пафос в 28 панфиловцах? вы фильм смотрели чтоб так говорить?

    а где я говорил что там пафос, вы моё сообщение читали?
  6. 29 Ноября 2016 Втр 15:54:40
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Godsend писал(а) ... : Про Матросова же была старая легенда, что он на зоне сидел и забитый был, его вроде бы просто послали на дот.

    Думаю, это просто легенда все-таки. Там продолжение страшнее. Правда, опять же хз, насколько правдивое. Вроде как на разных фронтах возникла движуха "Повторим подвиг Матросова!" И вот тогда солдат уже действительно посылали грудью амбразуры затыкать.

    Либерализм головного мозга?
    Давай еще расскажи что отказывавшихся тут же на месте расстреливали. рукалицо
    Ты как себе это представляешь-то. Или, Матросов и закрой грудью пулемет? Вы вообще головой думаете или только туда едите?

    Гастелло и массе других пилотов что шли на таран наверное тоже приказывали, типа не совершишь таран - на землю не возвращайся?
    Невозможно заставить человека так действовать.
    В Сталинграде попытались и как-то особо бойкие политруки быстро кончились.
    Решение отдать свою жизнь ради других людей может быть принято только лично и добровольно.
  7. 29 Ноября 2016 Втр 15:58:20
    Цитата:
    я не про Матросова предлагала снять кино, а про пионеров-героев.

    ..... Чем дальше мы от того времени, тем больше в фильмах домыслов. Как бы ни старались (если вообще стараются) привлекать к съемкам научных консультантов и т.п.

    А давайте снимем про пионеров-героев.А консультантами тебя и Копо пригласим,ну и всех товарок с остановки и из автобуса.
    Ну и вот, стало быть
    Цитата :
    неужели пары гранат человеку наити немогут... позорощиже, суметь дополсти а гранат нет,

    Вот и на главную роль пионера-героя кандидат есть.Он и продемонстрирует в кадре,как правильно гранату в абразуру дзота засовывать. Ну и вот, стало быть
  8. 29 Ноября 2016 Втр 15:58:51
    alascar писал(а) :
    нет :) история о бое, как это было
    даже вот некоторые жалуются, что нет любви в фильме, ни главного мега героя нет... сисек нет... обезличенность некоторым даже видится
    а потомучто фильм именно о бое, о деталях боя и о самой атмосфере происходящего
    и в этом он лучший

    Что-то есть. В какой-то момент кажется что фильм это документалка, реконструкция.
  9. 29 Ноября 2016 Втр 16:00:38
    Serg S писал : значит можно не восхвалять...надо только про геройство под Москвой.

    Ну сними фильм про этот эпизод.
    рукалицо
  10. alascar


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    29 Ноября 2016 Втр 16:02:45
    Пипелац писал(а) :
    Что-то есть. В какой-то момент кажется что фильм это документалка, реконструкция.


    новый жанр в кино - реконструкция... точно такого раньше небыло
    Михалков и Бондарчук на спецэффекты напирали
    а советские хорошие работы на эту тему, просто раньше технически не могли такие вещи сделать
  11. 29 Ноября 2016 Втр 16:03:18
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Насчет новодела Serg S довольно правильно написал. Чем дальше мы от того времени, тем больше в фильмах домыслов. Как бы ни старались (если вообще стараются) привлекать к съемкам научных консультантов и т.п.

    Фильм так-то художественный. Что как бы намекает.
  12. 29 Ноября 2016 Втр 16:04:48
    Пипелац писал(а) :
    Serg S писал ... : значит можно не восхвалять...надо только про геройство под Москвой.

    Ну сними фильм про этот эпизод.
    рукалицо


    Фильм снят и называется "Живые и мёртвые" и меня он реально впечатлил без всяких спецэффектов, показана обыденность войны в том плане что на каждом участке были герои и предатели. Любой эпизод можно было брать и экранизировать.
  13. 29 Ноября 2016 Втр 16:05:17
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    А вообще... ИМХО есть ИМХО, чего вы накидываетесь на тех, у кого иная, чем у вас, точка зрения?

    Меня всегда умиляют люди, которые считают что напоров чуши, достаточно заявить что это всё ИМХО и всё, взятки гладки, теперь они не критекуемы за свою глупость, а те кто пытаются это делать - не уважают их право на своё ИМХО.
  14. 29 Ноября 2016 Втр 16:07:50
    alascar писал(а) :
    новый жанр в кино - реконструкция... точно такого раньше небыло

    было. еще это называют игровым кино. Когда делается документалка, а кинохроники не хватает или вообще отсутствует, то в качестве видеоряда используется вот такое вот кино. Если я в терминах не путаюсь
  15. alascar


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    29 Ноября 2016 Втр 16:12:25
    Пипелац писал(а) :
    было. еще это называют игровым кино. Когда делается документалка, а кинохроники не хватает или вообще отсутствует, то в качестве видеоряда используется вот такое вот кино. Если я в терминах не путаюсь


    на большом экране??? непомню
    на ТВ да было такое... но там и уровень журналисткий с паузами для рекламы
  16. 29 Ноября 2016 Втр 16:13:13
    alascar писал(а) :
    Пипелац писал(а) ... :
    Что-то есть. В какой-то момент кажется что фильм это документалка, реконструкция.


    новый жанр в кино - реконструкция... точно такого раньше небыло
    Михалков и Бондарчук на спецэффекты напирали
    а советские хорошие работы на эту тему, просто раньше технически не могли такие вещи сделать


    Ну то есть главное в этом фильме создание эффекта присутствия в батальных сценах? Это путь по которому идут американцы, делают зрелищные фильмы про древних греков, римлян, не имеющие почти ничего общего с действительностью. Повторю, я противник съёмок новых фильмов про ВОВ, они всё больше напоминают голивудские боевики.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10 ... 15, 16, 17  Вперёд