18.03.2018 Выборы Президента России: итоги ENTER-Pool 

Heyнывaющая дaчницa писала :
Но, видишь ли, в данном случае мне важны не только цели Навального, но и поведение Кремля по отношению к весьма немаленькому количеству избирателей. Мессидж (хоспиди, вот привязалось-то слово) был такой: "Нам плевать на ваше мнение, нам плевать на закон... хотите проголосовать за кого-нибудь - нате вам Ксюшу и отвалите уже".

А может это у 'весьма немаленького количества избирателей' (кстати, а в это немаленькое (какое именно?) входят те, кто не имеет права голосовать еще в силу возраста?) такой месседж: 'Нам плевать на ваше мнение, нам плевать на закон... Мы хотим голосовать за Олёшу вне зависимости от его 2-х сроков'?

Поведение Кремля тут вполне уместное - закон есть закон.
Вопросы больше к тому, как такое вообще возможно - 2 условных срока и куча задержаний за несанкционированные митинги, ибо при таком наборе условный срок для любого 'обычного преступника' давно должен был быть заменён на реальный, но 'Ктож его посадит, он же Навальный' :)))

А на счёт ходить.
1. если ты игшноришь, то теряешь потом моральное право что-то предъявлять за результаты.
2. В условиях отсутствия нижнего предела явки, твоё протестное игнорирование в общем счёте поднимает процент 'основному кандидату'

Пипелац писал(а) :

Heyнывaющая дaчницa писала:

А на счёт ходить.
1. если ты игшноришь, то теряешь потом моральное право что-то предъявлять за результаты.
2. В условиях отсутствия нижнего предела явки, твоё протестное игнорирование в общем счёте поднимает процент 'основному кандидату'

+100

Heyнывaющая дaчницa писала :
1. Конституция РФ, ст. 31, п. 3, хотя вокруг соотнесения этой статьи и ФЗ "О выборах" споры идут довольно активно, и нельзя сказать, что позиция Навального вовсе неуязвимая.

как споры могут повлиять на применяемость закона?
Вот когда в споре будет поставлена точка, тогда другой разговор.
А так это всё лапша для дурачков.

Цитата :2. Но учитывая, что оба дела были сфабрикованы

'А что, бл%ть, если нет?' С.Слепаков
Вообще вы себе фантазировать можете что угодно пока не столкнетесь с правдой жизни :)

Цитата :как раз с целью состряпать ему судимость

ну понятно, что твой кандидат честен и чист аки стеклышко, а все кто подумает иначе - ватник и запутинец :)
Вообще забавна логика ваших. Значит если путинский чиновник что-то мутит при губернаторе, то это 'жулик и вор' сразу и однозначно, суд не нужен даже чтобы сие определить.
А если Олёша при Белых что-то там мутил, то это всё сфабриковано.
Реально, ссы в глаза...

Цитата : (комментарии адекватных юристов по части этих дел можно нагуглить в инете, да и позиция ЕСПЧ достаточно показательна)

Ага. Адекватным юристом является тот, кто даёт правильные комментарии, если не правильные - то путинская шестёрка.
Ты заканчивай этот цирк уже, это на школьников действует и прочих дебилов.
Какая позиция ЕСПЧ?

Пипелац писал(а): 1. если ты игноришь, то теряешь потом моральное право что-то предъявлять за результаты.

1. Пример из далеких 90-х. Ты идешь по оптовке. Видишь наперсточников, которые находятся в процессе развода на деньги какого-нибудь деревенского дурачка. У тебя нет морального права сказать этим м...кам, что они м...ки, и вызвать милицию?
2. Да боже мой, что там уже предъявлять-то, если изначально выбирать не из кого?

З.Ы. Спроси при случае у Боярина (вроде более чем адекватный юрист, и, если не ошибаюсь, даже что-то писал на ОФе по этому поводу), что он думает по поводу приговоров Навальному. Все остальные рассуждения, учитывая отсутствие как у меня, так и у тебя юридического образования, - это, скорее, вопрос веры. )

Пипелац писал(а) :
А на счёт ходить.
1. если ты игшноришь, то теряешь потом моральное право что-то предъявлять за результаты.
2. В условиях отсутствия нижнего предела явки, твоё протестное игнорирование в общем счёте поднимает процент 'основному кандидату'

малыш это беЗпонтовое манипулирование.

возможность голосования по месту прибывания, делает из любого белютеня фикцию,а если учесть персоналию главы цЫк,элочку,которая красовалась на рекламах пифов во время ваучерной аферы чубаиса ,
то любой мало мальски вменяемый человек может понять, что это все фарс.

а все эти егэшники, выращенные псюшей на доме2 и будут теми олёшами,которые обеспечат хоть какую-то явку.

п.с.
я не иду,а если бы и пошел,то за овального точно бы не голосовал,а вы тут дальше можете качать за моральные права,я все одно на них болт с приправами положу.
ни либерасты , ни вам подобные мне не указ и не авторитет,так что слюну поберегите.


а посему предлагаю досрочную коронацию вв путина ,для экономии распильных денег государственного бюджета и точка.

Heyнывaющая дaчницa писала:
В сложившихся условиях это действительно было бы оптимальным вариантом (и честно, и денег сэкономить), но, боюсь, царю Вольдемару Таврическому таки нужна пышная церемония выборов, шоб все типа по правилам было.

ему она нах не нужна,если не помните,то пересмотрите коронацию после болотной площади,когда он въезжал на трон по пустой мАскве.

Барабан писал : предлагаю досрочную коронацию вв путина ,для экономии распильных денег государственного бюджета и точка.

В сложившихся условиях это действительно было бы оптимальным вариантом (и честно, и денег сэкономить), но, боюсь, царю Вольдемару Таврическому таки нужна пышная церемония выборов, шоб все типа по правилам было.

Heyнывaющая дaчницa писала :
1. Пример из далеких 90-х. Ты идешь по оптовке. Видишь наперсточников, которые находятся в процессе развода на деньги какого-нибудь деревенского дурачка. У тебя нет морального права сказать этим м...кам, что они м...ки, и вызвать милицию?

Неуместная аналогия.
Кого ты желаешь вызвать в качестве милиционеров? НАТО?
Деревенский дурачок в твоей аналогии это весь российский многонациональный народ?
молодец :)
Напёрстки твоей жизни не касаются. Выборы касаются.
Так вот, если ты прошла мимо напёрсточников и даже не вызвала милицию, то это и есть игнорирование выборов, т.е. тебе пофиг что будет потом.

Цитата :2. Да боже мой, что там уже предъявлять-то, если изначально выбирать не из кого?

Увы и ах. Но тем не менее.
Предъявлять ты будешь за свою жизнь тому, кого изберет народ на выборах, которые ты проигнорировала.

Цитата :вроде более чем адекватный юрист,

т.е. адекватный, но это не точно? :)))
Зачем ты меня к нему отсылаешь? К тебе был вопрос - как ты измеряешь адекватность юриста? Судя по всему по его отношению к Олёшиным приговорам.

Heyнывaющая дaчницa писала : что он думает

он может думать все, что угодно
не имея ни малейшего представления про обстоятельства дел.
его квалификация не имеет, в данном случае, ни какого значения.
мало того, "как показывает практика", думает он в разы медленней, чем пишет.

Барабан писал : можете качать за моральные права,я все одно на них болт с приправами положу.
ни либерасты , ни вам подобные мне не указ и не авторитет,так что слюну поберегите.

Как ты можешь положить на то, чего у тебя нет?

А кому это НАМ подобным?
Послухай сюды, Светоч... у тебя мания какая-то, величия чтоль. Тебе кажется что ты важный человек и всем до тебя есть дело. А ты соответственно болт на всех ложишь из под болта общественного мнения положенного на тебя

Что там, кстати, по этому поводу в зелёной книжице говорится?

только за путена

Тиша, не тупи. Лавры Амонлюзы и деРектора тебе не светят.

Heyнывaющая дaчницa писала :
В сложившихся условиях это действительно было бы оптимальным вариантом (и честно, и денег сэкономить), но, боюсь, царю Вольдемару Таврическому таки нужна пышная церемония выборов, шоб все типа по правилам было.

Абсолютно точно, поправлю только " нужна "пышная" церемония выборов, шоб все типа по ИХ правилам было.", т.е. правилам "свободной демократии". Там, конечно, всё понимают, но сделать ничего не могут и придется принимать результат как есть, и руку пожимать избранному, поздравлять с избранием и признавать всё ранее принятое и следующее, а ведь им этого не хочется.

Фонд поддержки регионального сотрудничества и развития.
Кампанию Путина решили прогнать через говнофонды

Какой президент такие и фонды

Да х на него. Он же не вечный. Кончится когда-то его время. Через 6 лет вырастет новое поколение, которое даст ему и его "приёмникам" пинка под зад.