Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Почему в России нет предвыборных дебатов на пост президента? 

Создана: 10 Октября 2016 Пон 18:37:22.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 63, просмотров: 2221

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 10 Октября 2016 Пон 18:37:22
    Почему в России нет предвыборных дебатов на пост президента?
    На носу выборы, хотелось бы увидеть, как кандидаты дебатируют - но увы...
    Кто как думает - прошу высказаться.
  2. 11 Октября 2016 Втр 10:04:17
    Шипко задумчивый писал : Оппоненты должны искать и находить слабые стороны действующего президента - на этом строится их успех, как кандидата.
    Избирателям этот процесс должен открыть глаза на то, что действующий президент далеко не идеален.


    Политтехнолог, панимаш!!! Гы-гы-гы
    И кто таким методом добился успеха? Wink
  3. 11 Октября 2016 Втр 10:10:13
    да тыж моя зая Смайлик :-) Жирик-то до сих пор жжёт, молодец Гы-гы-гы
  4. 11 Октября 2016 Втр 10:29:29
    Балтика писал : У нас много других развлекательных передач.


    вся тема раскрыта данным постом.
    далее сплошное УГ...
  5. 11 Октября 2016 Втр 11:12:58
    SeregaR 19780624 писал :
    Балтика писал ... : У нас много других развлекательных передач.
    вся тема раскрыта данным постом...

    Смайлик :-) +1. Правда, думаю, обоснования для такого мнения у нас разные.
    Путин на дебаты все равно не пойдет. Ибо не царское это дело. Confused
    То, что в любом случае после очередных выборов объявят о победе Солнцеликого, - это, по-моему, очевидно. Да, собственно, его и без подтасовок выберут. Нормальных кандидатов к выборам не допустят, а представить, чтобы большинство россиян выбрали кого-нибудь из предложенных клоунов, невозможно.
    Так зачем зря деньги тратить? Развлекательных передач и без дебатов много, да.
  6. 11 Октября 2016 Втр 11:29:15
    Шипко задумчивый писал :
    Избирателям этот процесс должен открыть глаза на то, что действующий президент далеко не идеален.

    Именно поэтому в дебатах и не участвует Путин. ИМХО это проявление неуважения к избирателям. Хотя итоги "выборов" известны заранее, зачем ему отвечать на неудобные вопросы. Тут вам вам не Америка. Норм
  7. 11 Октября 2016 Втр 11:33:52
    SyberiaMan писал : ИМХО это проявление неуважения к избирателям. Норм

    Трабл в том, что это понимают от силы 15% избирателей. Остальные восхищенно обсуждают сильную руку.
  8. 11 Октября 2016 Втр 11:37:57
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Трабл в том, что это понимают от силы 15% избирателей. Остальные восхищенно обсуждают сильную руку.

    Тут проблема как в народе(ну не привык народ к демократии, холопами проще быть), так и в массированной пропаганде. Так что иллюзий питать не стоит, 15% или ждать инопланетян или естественного исхода...
  9. 11 Октября 2016 Втр 11:40:39
    SyberiaMan писал ? ? :...

    Да. Confused
  10. 11 Октября 2016 Втр 12:08:56
    Ну вы, блин, даете.
    Когда мы слушаем амерокандидатов, то понимаем, что вся их риторика - фигня на постном масле и действовать они будут вовсе не так, как бла-бла-токают, а как положено.

    И это в стране с "развитой демократией".
    Однако, некоторые прямо таки натягивают сову на глобус, когда вопрос касается России.
    Чего вы хотите?
    Чтоб серьезные люди изображали клоунов политического цирка?
    Хе-хе, у нас такой только один "кандидат" - Жи, и других не надо.
    Всяких мальцевых, Касьяновых, Навальных...
    Ну не доставляют они русскому избирателю.

    А серьезные люди могут пойти на серьезные дебаты.
    Например, Путин против Шойгу или там Собянина какого, если б те выдвигались.
    А кто еще готов к серьезным дебатам?
  11. 11 Октября 2016 Втр 12:18:55
    k9zxc писал : А серьезные люди могут пойти на серьезные дебаты.

    Могут, ога. Только их к выборам не допускают. Норм И еще у нас разное представление о серьезных людях, но это уже мелочи.
  12. 11 Октября 2016 Втр 13:11:13
    k9zxc писал: Чего вы хотите?
    Всяких мальцевых, Касьяновых, Навальных...
    Ну не доставляют они русскому избирателю.
    Их задача "доставить" Путину: - задать ему ряд таких вопросов, официального ответа на которые у него нет. Какие вопросы, спросишь? ... Отправлю на сайт ФБК Wink
  13. 11 Октября 2016 Втр 14:00:08
    Heyнывaющая дaчницa писала : ...
    Могут, ога. Только их к выборам не допускают....


    капитал случайных людей во власти не терпит и не допускает.
    с чего вы взяли, что в наших просторах оно как-то иначе будет?
    и хороший "громкий" политик не обязательно бывает толковым руководителем.
    и ещё момент. кадровый вопрос решается во власти очень медленно.
    посмотрите на западных политиков - сплошь старики, ещё времен холодной войны. а ведь эти старики в 80-е 90-е тоже были при власти и являлись "молодой" кровью. так почему сейчас с "молодыми" такая проблема?
    и не только у нас "к выборам не допускают".
  14. 11 Октября 2016 Втр 14:14:03
    SyberiaMan писал: ...
    Тут проблема как в народе (ну не привык народ к демократии, холопами проще быть),

    "не тот народ" или "не та демократия"
    если видишь свой собственный народ "холопами" - может проблема не в народе.
    SyberiaMan писал : ...
    так и в массированной пропаганде.

    интернет - массированная пропаганда.
    однако есть мнение, что интернет - это оружие информационной войны, которую пропагандой не выиграешь.
    нам в наследство досталось от СССР несколько своеобразное понятие пропаганды, в связи с чем мы всегда проигрываем в противостоянии с западной пропагандой.
    основы западной пропаганды заложены сотнями специалистов, вывезенных в свое время из фашистской Германии. наработки по тем временам колоссальные. один только яркий пример самоубийства 40000 немцев в Берлине накануне наступления Красной армии чего стоит.
    нынешние технологии - мое почтение.
    SyberiaMan писал : ...
    Так что иллюзий питать не стоит, 15% или ждать инопланетян или естественного исхода...

    "фейсбучные люди" всегда что-то ждут. что их освободят, им дадут свободу, еду, ценности. иллюзии уже давно объелись.
  15. 11 Октября 2016 Втр 14:26:33
    gerbert2 писал :
    Heyнывaющая дaчницa писала ... : ...
    Могут, ога. Только их к выборам не допускают....


    капитал случайных людей во власти не терпит и не допускает.
    с чего вы взяли, что в наших просторах оно как-то иначе будет?

    Тогда позвольте поконкретней, какой капитал поддерживает Путина Вопрос
  16. 11 Октября 2016 Втр 14:31:04
    Gerbert2, у вас иногда бывают очень интересные рассуждения, но зачем было ретранслировать этот набор затасканных уже донельзя штампов? Confused
    Да-да, вечно вам, недовольным, народ не тот попадается, нам нужны крепкие хозяйственники, а у них в Америке вообще негров линчуют... все это звучало уже много-много раз.

    И тем не менее во многих других странах мира сменяемость власти и ответственность власти перед народом худо-бедно есть, а у нас то и дело норовят сделать из генсека/президента лицо сакральное. Не, в принципе, и этим путем пойти можно. Раз духовность и скрепы, чоуштам... Но пусть тогда ведут честную игру. Прекратят имитировать перед гражданами демократию и объявят уже Путина государем императором.
    А если они на такое пойтить никак не могут (с) Коро, тогда пусть будут сменяемость власти, дебаты и все как полагается.
    Кстати, новые люди в политике не обязательно должны быть молодыми. Ради бога, пусть президентом станет человек лет 40-60 - главное, чтобы не только эти уже давно всем обрыдшие физиономии на агитационных плакатах красовались.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru