Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Пора прозреть! 

Создана: 05 Октября 2016 Срд 16:16:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 282, просмотров: 9365

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 11,
, 13 ... 17, 18, 19  Вперёд
  1. 05 Октября 2016 Срд 16:16:03
    Прочитал, ужаснулся!
    [внешняя ссылка]
    Господи, где мы живём! Офигеть
    Доколе это будет продолжаться?
    Если кто-то будет сомневаться в написанном, предлагаю просто понять, что Алексей Навальный предоставляет факты и цифры, а не лозунги!
  2. 07 Октября 2016 Птн 13:03:14
    iXBT_man писал :
    Ты понимаешь, тут вот какое дело... ты мне давеча в вапцап писал, и номер свой засветил... А вдруг у меня есть друг, у которого друг - в "ЦПЭ"? А ты тут всякое пишешь, а они читают... вдруг?
    Я ведь у тебя по делу спрашивал - писал ли ты куда-нибудь об обнаруженных тобой фактах коррупции... А ты отмолчался.

    Гы-гы-гы


    мой номер здесь засвечен в разделе "объявление и реклама", даже место жительства, мне нестрашно!
    тем более, было время, когда я ощутил холод наручников на запястьях Смайлик :-)

    заявление писать не пришлось, но как-то, года 2 назад, я по факту коррупции сообщил должностным лицам о предполагаемых откатах, у меня все материалы были на руках, предоставил, доказал факт мошенничества.
    в итоге, двух человек уволили, мне спасибо не сказали. я понимаю, что совершил гражданский долг и не стал замалчивать о хищении. но мой поступок стоит хоть слова "спасибо".
  3. 07 Октября 2016 Птн 13:08:10
    тишка лютый писал : мне нестрашно!
    тем более, было время, когда я ощутил холод наручников на запястьях Смайлик :-)

    Обоже!!!

    тишка лютый писал : заявление писать не пришлось, но как-то, года 2 назад, я по факту коррупции сообщил должностным лицам о предполагаемых откатах, у меня все материалы были на руках, предоставил, доказал факт мошенничества.
    в итоге, двух человек уволили, мне спасибо не сказали. я понимаю, что совершил гражданский долг и не стал замалчивать о хищении. но мой поступок стоит хоть слова "спасибо".

    Угу, спасибо.
    Но заявления так и не было, значит, никто никого не наказал, и нарушения не было... Вот значит как ты за правду рубишься, да? Отмолчался? А почему ты не стал писать заявления?
  4. 07 Октября 2016 Птн 13:08:26
    iXBT_man писал : Ты понимаешь, тут вот какое дело... ты мне давеча в вапцап писал, и номер свой засветил... А вдруг у меня есть друг, у которого друг - в "ЦПЭ"? А ты тут всякое пишешь, а они читают... вдруг?
    Я ведь у тебя по делу спрашивал - писал ли ты куда-нибудь об обнаруженных тобой фактах коррупции... А ты отмолчался.

    Мне очень не хочется ругаться именно с вами. Так что хотелось бы уточнить, что я ни разу не ругаюсь, а просто в порядке мирного спора.
    В УК РФ вроде нет (пока что?) статьи за недоносительство. Ну и вот, стало быть Т.е. человек вполне спокойно может рассуждать в инете о фактах коррупции, известных ему, например, из статей в блоге Навального. И не обязан при этом бежать в полицию, потрясая распечаткой статьи...
  5. 07 Октября 2016 Птн 13:15:57
    iXBT_man писал : Обоже!!!

    я оказался не в том месте, не в то время, не в той компании, после некоторых разбирательств, был отпущен!

    iXBT_man писал :Угу, спасибо.
    Но заявления так и не было, значит, никто никого не наказал, и нарушения не было... Вот значит как ты за правду рубишься, да? Отмолчался? А почему ты не стал писать заявления?


    меня очень попросили не выходить за рамки нашей работы, сказали, что разберёмся внутри, таким образом, двое человек были успешно уволены. это не простые исполнители - это первые лица после руководителя.
    если бы пошло дальше, был бы очень большой резонанс! я тогда к такому повороту дел не был готов, для меня хватило и этих двоих.
  6. 07 Октября 2016 Птн 13:16:41
    SeregaR 19780624 писал : .
    Тут наши мнения, наверняка, совпадают - хочу чтоб и в Омске так было!
    Именно чтоб "так было", а не "чтоб они там на 20-ку жили"....

    Ну если в Омске нельзя сделать 100ку, то уж в Москве 20ку запросто Лыба
    Тогда и начнётся движняк Exclamation
    А то в тепле и сытости там всё прогнило Ну и вот, стало быть
  7. 07 Октября 2016 Птн 13:17:34
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    В УК РФ вроде нет (пока что?) статьи за недоносительство. Ну и вот, стало быть Т.е. человек вполне спокойно может рассуждать в инете о фактах коррупции, известных ему, например, из статей в блоге Навального. И не обязан при этом бежать в полицию, потрясая распечаткой статьи...


    зато есть статья 307 УК РФ
  8. 07 Октября 2016 Птн 13:18:56
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Мне очень не хочется ругаться именно с вами.

    А и не надо))
    Про статью я тоже не в курсе, я не юрист. То, что я написал, преследует одну цель - чтобы ТС начал головой думать, и отвечать на заданные ему по существу вопросы. А то если вопрос неудобен - ну так и не замечу его, делов-то... А потом об него здесь ноги вытирают. Думать надо, прежде чем писать. Считает себя либералом - да ради Б., кто против-то... Но вот дураком быть не надо.
  9. 07 Октября 2016 Птн 13:27:28
    JUMPER писал :
    SeregaR 19780624 писал ... : .
    Именно чтоб "так было", а не "чтоб они там на 20-ку жили"....

    Ну если в Омске нельзя сделать 100ку, то уж в Москве 20ку запросто Лыба
    А то в тепле и сытости там всё прогнило Ну и вот, стало быть


    с чего такие заключения?
    20-ку там сделать нельзя, ибо ни кто работать не приедет
    в Москве есть спрос на раб силу и, как следствие, потребность в приезжих.
    поэтому там и жилье дорого и платить приходится больше, дабы приезжали и им оставалось чо нить после оплаты аренды жилья.
    А "местные" в итоге "в шоколаде".
    и ни чего там не прогнило... цветет и пахнет...
  10. 07 Октября 2016 Птн 13:34:17
    SeregaR 19780624 писал : .
    становится понятными твоя цель и цена твоим набросам.

    И какова же моя цель? )


    SeregaR 19780624 писал :
    реальную цифру ВВП дает значение в "постоянных ценах"
    попросту - "итого" килограмов, штук, метров и прочее.

    Это всего лишь индекс промышленного производства, он важен, да
    Но это только часть ВВП, а равнять все по нему это начало 20 века


    SeregaR 19780624 писал :
    именно его и оценивают настоящие эксперты и всякие агентства.
    и именно это значение имел в виду путин, обещав удвоить экономику.

    Эксперты уровня инвестинг.com? )
    Ну и как успехи в удвоении экономики?
    Где прорывы в биотехнологиях, роботехнике, наноэлектронике?



    SeregaR 19780624 писал :
    только вот РФ перестроится

    Шансов нет
    Проблема прежде всего в коррупции, ставшей элементом госуправления и как следствие этого отрицательной селекции, которая привела к тотальной некомпетентности всех ветвей власти.
    Да, у раиси был шанс, я бы сказал отличный шанс полностью модернизироваться, ведь нефтяные сверхдоходы были куда круче "Плана Маршалла" после WW2 для EU.
    Но выбор был сделан в пользу личных доходов узкой группы лиц и отказа от какого-либо развития, что и проявилось в архaизации экономики.

    Ладно, каким образом раися перестроится, нефтяных сверхдоходов больше нет, мозгов для hi tec тоже нет, даже бизнес климат отравлен ботоксом?
    Ответь, оптимист )



    Далее кратко:
    Сравнение ВВП Мексики с ВВП раиси показывает место раиси в современном мире
    К Украине не имею никакого отношения, разве что был там пару раз еще до войны
  11. 07 Октября 2016 Птн 13:37:33
    SeregaR 19780624 писал : зато есть статья 307 УК РФ

    [внешняя ссылка]
    Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
    1. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
    2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
    Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

    Не то.
  12. 07 Октября 2016 Птн 13:38:15
    JUMPER писал :
    SeregaR 19780624 писал ... : .
    Именно чтоб "так было", а не "чтоб они там на 20-ку жили"....

    Ну если в Омске нельзя сделать 100ку, то уж в Москве 20ку запросто Лыба
    А то в тепле и сытости там всё прогнило Ну и вот, стало быть


    с чего такие заключения?
    20-ку там сделать нельзя, ибо ни кто работать не приедет.
    Иль думаешь, что там работодатели такие "щедрые"?
    в Москве есть спрос на раб силу и, как следствие, потребность в приезжих.
    поэтому там и жилье дорого и платить приходится больше, дабы приезжали и им оставалось чо нить после оплаты аренды жилья.
    А "местные" в итоге "в шоколаде".
    и ни чего там не прогнило... цветет и пахнет...
  13. 07 Октября 2016 Птн 13:40:17
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    SeregaR 19780624 писал ... : зато есть статья 307 УК РФ

    Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод


    и? думаете меня в гуголе забанили? ))
  14. 07 Октября 2016 Птн 13:41:11
    Думаю, что вы неправильно поняли текст статьи. Смайлик :-)
  15. 07 Октября 2016 Птн 13:43:47
    Штурманн писал : И какова же моя цель? )


    так скажи, от кеда вещаешь, станет понятно.

    остальное - бла-бла-бла школяра
    уж извини, но не стоит моего внимания и времени Very Happy
  16. 07 Октября 2016 Птн 13:44:36
    Heyнывaющая дaчницa писала : Думаю, что вы неправильно поняли текст статьи. Смайлик :-)


    что именно я не правильно понял, по вашему мнению?
    и как правильно надо понимать?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 11,
, 13 ... 17, 18, 19  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru