Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Если президентские выборы в США состоялись бы сегодня, за какого кандидата Вы бы проголосовали?
Hillary Clinton
16%
 16%  [ 10 ]
Donald Trump
51%
 51%  [ 31 ]
Ни за кого
31%
 31%  [ 19 ]
Всего проголосовало : 60
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика 8 ноября 2016 года - Президентские выборы в США 

Создана: 20 Сентября 2016 Втр 12:29:56.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 571, просмотров: 17711

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 34,
, 36, 37, 38, 39  Вперёд
  1. 20 Сентября 2016 Втр 12:29:56
    Так сказать, и нас коснется результат этого мероприятия.



    If the Presidential election were held today, which candidate would you vote for?

    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]
  2. 15 Ноября 2016 Втр 14:19:19
    lys писал(а) : Да и покрышек скопилось много.

    Гы-гы-гы
    Ну да, межсезонье майданноопасно, переобулись же!
  3. chipson


    Хранитель


    Более года на форуме. (743 дн.)Участнику дано предупреждение от модератора
    15 Ноября 2016 Втр 17:30:49
    Брюссель паникует: Трамп и Путин начинают «новую эру» в американо-российских отношениях, пишет британский таблоид Daily Express, комментируя состоявшийся между двумя лидерами телефонный разговор.(ЕС:готовит очко)

    «Сегодня ночью Владимира Путина вернули из “международной глуши”, когда новый президент США Дональд Трамп поклялся осуществлять контроль над новой эрой “конструктивного сотрудничества” между двумя соперничающими супердержавами», – говорится в статье.(ЕС:будет больно)

    В ходе телефонного разговора республиканец пообещал более тесно работать с российским лидером по международным вопросам, тем самым он обозначил «значительное потепление» в отношениях между Москвой и Вашингтоном.(ЕС:очко готово,хотя будет больно)

    По мнению издания, этот телефонный разговор, который носил, по всей видимости, «теплый и примирительный» характер, лишь усилит страхи лидеров ЕС по поводу того, что новая американская администрация собирается оттеснить Брюссель на задний план. Более того, тесные связи между Россией и США грозят неприятностями для Европейского союза.(ЕС:очко вытерпит)
  4. Zahm67


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеЖен.
    15 Ноября 2016 Втр 18:41:24
    chipson писал(а) ? ? ? :

    Чипсон, а что вы будете писать, если Трамп Путину кукиш покажет?
  5. 15 Ноября 2016 Втр 22:43:53
    Zahm67 писала :
    chipson писал(а):

    Чипсон, а что вы будете писать, если Трамп Путину кукиш покажет?

    Ну в случае когда дела в Отечестве будут совсем плохо, все патриЁты тихо сольются, как коммуняки в своё время Недовольство!
  6. chipson


    Хранитель


    Более года на форуме. (743 дн.)Участнику дано предупреждение от модератора
    15 Ноября 2016 Втр 22:52:00
    Zahm67 писала :
    chipson писал(а):

    Чипсон, а что вы будете писать, если Трамп Путину кукиш покажет?
    Что тупить то-уже ясно,что Трамп и Путин играют в одной ротшильдской команде...Естесно до поры-до времени.Несмотря на всю вонь либеросни и запада,у Путина все на мази,все в цвет и все в белую полоску уже несколько лет...Что и бесит в европах и 5 колонну в нашей стране...
  7. chipson


    Хранитель


    Более года на форуме. (743 дн.)Участнику дано предупреждение от модератора
    15 Ноября 2016 Втр 23:14:17
    Впервые за долгое время комплексный аудит ФРС (и, в частности, золотого запаса США) обещает, после инаугурации, провести избранный в 2016 году президент США Дональд Трамп[5], считающий, что реально этого золота в хранилищах нет, и призывающий к возвращению золотого стандарта[6]. Эта его позиция имеет давнюю историю: так, ещё в 2011 году он организовал систему оплаты аренды своего манхэттэнского небоскрёба не долларами, а золотом.(после нового года нас ждет вскрытие величайших афер с золотом демократов).
    А это Главная цель золотодержащего клана Ротшильдов в победе над
    бумажнодолларовыми нефтемагнатами Рокфеллерами!
    [внешняя ссылка]

    Вернуть всё золото Франции потребует и будующий президент Франции Марин Ле Пен,чего бузуспешно добивалась ранее. Голландии удалось получить только часть золота.После неудач, постигших Германию и Швейцарию, безуспешно пытавшихся получить из Форт-Нокса золотые запасы при демократах, попытки европейских стран вернуть своё золото домой получили дополнительные основания.Отсюда и рекордные сбросы американских активов РФ,Китаем,Индией и др.странами,с одновременным целеустремленным наращиванием своих золотых запасов...
  8. 15 Ноября 2016 Втр 23:23:40
    chipson писал(а) : Впервые за долгое время комплексный аудит ФРС (и, в частности, золотого запаса США) обещает, после инаугурации, провести избранный в 2016 году президент США Дональд Трамп[5], считающий, что реально этого золота в хранилищах нет


    Намечается шутка века?
  9. 15 Ноября 2016 Втр 23:29:40
    Zahm67 писала :
    chipson писал(а):

    Чипсон, а что вы будете писать, если Трамп Путину кукиш покажет?

    А есть сомнения?
    А писать он будет:Трамп-чмо.
  10. Zahm67


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеЖен.
    15 Ноября 2016 Втр 23:30:16
    Grammiphone писал :
    chipson писал(а) ... : Впервые за долгое время комплексный аудит ФРС (и, в частности, золотого запаса США) обещает, после инаугурации, провести избранный в 2016 году президент США Дональд Трамп[5], считающий, что реально этого золота в хранилищах нет


    Намечается шутка века?
    Ага, и расскажут всему свету правду. Very Happy Гы-гы-гы
  11. 15 Ноября 2016 Втр 23:30:42
    chipson писал(а) :
    Zahm67 писала ... :
    chipson писал(а):

    Чипсон, а что вы будете писать, если Трамп Путину кукиш покажет?
    Что тупить то-уже ясно,что Трамп и Путин играют в одной ротшильдской команде... .Что и бесит в европах и 5 колонну в нашей стране...

    А тебя это не бесит Вопрос Смайлик :-)
  12. 15 Ноября 2016 Втр 23:43:00
    Николай Стариков: Перезагрузка без иллюзий. Если и ждать чего хорошего от Дональда Трампа, то только Соединенным Штатам

    Дональд Трамп, будучи избранным очередным президентом Соединенных Штатов, отнюдь не приобрел всевластия. Во-первых, он ограничен американской политической традицией, а это значит, что все его действия должны быть направлены на пользу США. Во-вторых, он вовсе не является политиком-одиночкой, представляющим некую новую силу. Трамп – член Республиканской партии, одной из двух рук американского политического организма. Да, выпадает из некоего среднего образа кандидата от Республиканской партии, но это не более чем новый актер при прежнем сценарии. И третье: политика – вещь очень прагматичная, в ней романтикам места нет. Поэтому когда на волне эйфории, которая по неизвестной причине охватила часть российской общественности и значительную часть отечественных СМИ, начали цитировать слова Трампа о том, что он готов обсуждать признание Крыма, сразу возник вопрос: а есть ли хотя бы один аргумент, в силу которого новый президент США должен безоговорочно принять российскую принадлежность этой территории. Просто так столь серьезный шаг Соединенные Штаты никогда не сделают, а значит, он будет обусловлен требованием очень серьезных уступок с нашей стороны. Что может быть равноценно признанию Штатами новой геополитической роли России, мы не знаем. Время покажет, произойдут ли такие подвижки вообще. На данный момент вероятность признания Штатами Крыма фактически равна нулю. Америке это попросту не нужно.

    Ее новый президент, как и все предыдущие, будет проводить свою политику не в вакууме, ему предстоит в той или иной степени взаимодействовать с лидерами других стран. При этом президент США по сути является заложником той партии, с чьей подачи он пришел в Белый дом, и тех элитных кругов, которые за ним стоят. Его свобода не более чем выбор ручки, которой он подпишет очередную бумагу. И он будет работать в установившихся многодесятилетних традициях политики США, стремящихся к мировому господству.

    Склонность к доминированию заложена в логике человеческой цивилизации, и нет государства, которое добровольно отказывалось бы расширить свое влияние. Разница лишь в том, для чего это. Если англосаксы хотят доминировать для того, чтобы истреблять другие народы, захватывать их ресурсы и жить за чужой счет, то русская цивилизация расширяла ареал своего влияния для того, чтобы нести справедливость миру.

    Государства и соответственно их лидеры, с которыми Трампу предстоит взаимодействовать, делятся на две неравные группы. В первой – суверенные или почти суверенные государства, с которыми придется договариваться. И все изменения в американской внешней политике станут результатом таких соглашений. Другая группа – марионетки, которым просто расскажут, что правила игры слегка поменялись. Что Соединенные Штаты, к примеру, больше не станут тратиться на содержание своих военных баз в Европе и европейцам придется взять эти расходы на себя. Их мнения никто спрашивать не будет.

    Дональд Трамп – это модернизированная линия политики Соединенных Штатов, но ее новизна – в методах и подходах, а вовсе не в конечных целях. США не отказываются от глобального доминирования, но намерены достигать этого несколько иными средствами – сбрасывая с себя те траты и обязательства, которые американской экономике в тягость, и заставляя своих соратников и сателлитов оплачивать могущество Вашингтона. Потому паника на Украине и в других государствах, кормящихся с руки США, легко объяснима – они будут получать меньше денег, а в перспективе могут совсем их лишиться. Украина как раз одна из тех зон, которые Вашингтон скорее всего захочет передать России, и это будет обусловлено вовсе не прокремлевскими симпатиями, а расчетом. Такая «передача с баланса на баланс» американцам выгодна и с точки зрения оптимизации своих государственных расходов, и как инструмент подрыва экономики одного из ведущих своих геополитических противников.

    [внешняя ссылка]
  13. 15 Ноября 2016 Втр 23:55:44
    gerbert2 писал : Если и ждать чего хорошего от Дональда Трампа, то только Соединенным Штатам


    Из 3-ех хреновых колхозов один передовой.
    Из 2-ух хреновых претендентов один президент лучший.
    И нам повезло, из этих лучший - Трамп.
  14. chipson


    Хранитель


    Более года на форуме. (743 дн.)Участнику дано предупреждение от модератора
    16 Ноября 2016 Срд 0:07:10
    Закулисная власть США решила назначить Трампа президентом 2 недели назад, когда резко оборвалась не в меру патологическая истерика Запада, которую они устраивали, чтобы остановить Россию в Алеппо. Они вдруг замолчали и стало ясно, что президентом будет Трамп. Подписывать капитуляцию и называть это заботой о финансах американского народа, а вовсе не поражением в войне.
    Президентом должна была стать Клинтон, если бы до выборов они смогли победить хоть в чём-то. Но они проиграли гибридную войну России, окончательно совсем недавно — проиграли Алеппо, с ним всю Сирию, с ней- влияние на весь Ближний Восток, с ним однополярный мир. Ещё они проиграли концерну «Алмаз-Антей». Ещё они проиграли TTIP. Ещё они проиграли на Украине. Ещё проиграли информационную войну даже в своих странах и уже нет никакой возможности достать очередную пробирку с белым порошком, назвать очередного президента тираном и отправиться проглатывать его страну.
    Они проиграли так много, что у них были все основания назначить президентом обаятельного парня, который будет выруливать из этой ситуации.А европейские министры вдруг объявили о полном согласии в необходимости укрепить политическое положение Европы. Такое внезапно появившееся единомыслие, по-видимому, удивило и поразило их самих, т.к. европейские медиа прямо-таки захлебываются от этой информации. Еврочиновники вспомнили не только о независимости Европы, но даже о ее интересах! И, несомненно, именно для блага ЕС они громко подтвердили намерение «о крепкой связи с будущей администрацией избранного Дональда Трампа». Поэтому я даже не сомневаюсь, что в отношениях Трампа и России всё будет нормально.
  15. 16 Ноября 2016 Срд 0:20:13
    gerbert2 писал : Николай Стариков: Перезагрузка без иллюзий. Если и ждать чего хорошего от Дональда Трампа, то только Соединенным Штатам

    [внешняя ссылка]

    Хоть я далеко не сторонник Старикова, скорее даже наоборот, но с вышеизложенным абсолютно солидарен! Рекомендуется к прочтению восторженным Шариковым сыновьям чипсов.
    Сам хотел написать нечто подобное про Трампа и его роль, да лень было клаву мять на местном форуме, тут, пожалуй, только АА ещё пишет объёмную аналитику от 1-го лица, да и то последнее время поисписался что-то. Норм
  16. 16 Ноября 2016 Срд 8:22:48
    SyberiaMan писал : Хоть я далеко не сторонник Старикова, скорее даже наоборот, но с вышеизложенным абсолютно солидарен! Рекомендуется к прочтению восторженным Шариковым сыновьям чипсов.

    Я смотрю, ты любишь рекомендации соблюдать.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 34,
, 36, 37, 38, 39  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru