3 ноября 2020 года - Президентские выборы в США 

Рябина писала : Не пройдёт и года.

чуть больше года на все про все,а потом будет суп с котом.

надо запасаться попкорном

Пипелац писал(а) :
Ну радость наших верхов понять возможно.

Вот это как раз мне непонятно. Трамп, или Клинтон - Америка останется Америкой. А накануне выборов президента в России, нашей элите не мешало бы задуматься. Американский народ показал пример противостояния административному ресурсу, который был включен на полную мощность в поддержку Хилари. Но люди сделали свой выбор. А пример, как известно, может быть и заразительным.
Но они уверены, что у нас будет всё по-прежнему.

jump писал : надо запасаться попкорном

Хватит уже идти на поводу всякой американщины!
Долой вредную для российского здоровья американскую газировку и кукурузу!
Квас и сухарики!
Хватит кормить заокеанские концерны!

Рябина писала : Американский народ показал пример противостояния административному ресурсу, который был включен на полную мощность в поддержку Хилари. Но люди сделали свой выбор.

не совсем понятна ваша мысль
народ "назло" Трампа выбрал? кому/зачем?
или таки есть проблемы, поэтому и такие результаты? а если так, почему считаете, что все останется как есть сейчас?

америке звиздец.
потом и россии мало не покажется.

но вова таки отомстит за болотную.

п.с.
если у мордвы появляется друг,то топор у мордвы лежит неподалеку.

Пипелац писал(а) : Ну радость наших верхов понять возможно. Клинтон четко заявила о своей линии и в ней им места нет, их бы давили.
А с Трампом пока еще есть надежда на другие варианты, вот они и радуются

"Давилка" отсохла. Что мы и наблюдаем на Ближнем Востоке и Центральной Азии.

Америка вообще, и Трамп в частности, объективно России враги, но, в отличие от демократов, с республиканцами можно договариваться и сотрудничать.

+ вся предвыборная компания Трампа строилась на лозунге "Сделаем вновь Америку великой", имея в виду не разнесение "американских идеалов" по всему свету половым путем, а путем возрождения её реальной экономики, за счет возвращения производств домой и государственной поддержки инфраструктурных проектов.

Ну а поскольку страна давно уже живет исключительно в долг, средства на решение проблем внутренних придется получать путем урезания финансирования программ внешних. Если у Трампа это выйдет - в мире станет поспокойнее.

Санкций с России понятное дело никто в ближайшие годы не снимет, гадить будут продолжать, но с меньшим уже энтузазизьмомом и на меньшие деньги. Как следствие, риск Армагеддеца с Апокаляпсусом - отодвигаются.

SeregaR 19780624 писал:

не совсем понятна ваша мысль
1.народ "назло" Трампа выбрал? кому/зачем?
или таки есть проблемы, поэтому и такие результаты?
2.а если так, почему считаете, что все останется как есть сейчас?

1. Не назло, а вопреки и да, потому что есть проблемы. В России тоже есть проблемы, но на выборах в Думу все знали результат заранее, как раз потому что административный ресурс просто задавил электорат.
2. Останется может и не совсем, как сейчас. Президент США - это лишь один элемент американской и мировой политической системы. И у этой системы есть свои задачи, цели, приоритеты. Поэтому никто не позволит ему эту систему сломать, а значит, крутых перемен не будет.

Рябина писала : Одни клоуны везде. Такое впечатление, что в Думу набирали по объявлению. Ни элементарной образованности, ни понятия о дипломатическом этикете, ни понимания момента вообще.
Как украинские клоуны сейчас будут отчаянно открещиваться от своей нелюбви к Трампу, так российские через какое-то время от своего восторга. Не пройдёт и года.

+1. Все так, к сожалению.

julchi писал : риск Армагеддеца с Апокаляпсусом - отодвигаются.

с .уя ли?
он как раз заходит в решающую фазу.

как думаете на сколько новых субъектов развалится уса,если вова перехватит продажу оружия,которой и живет америка?

контрактов вова уже заключил.,по результатам сирийской операции, на 40 ярдов грина и собирается наращивать темпы.

трамп бизнесмен,а теперь он замочит свое рыло не в пилотки и шоубизнес,а в производство и торговлю оружием ,причем по полной.
он его оптимизирует и увеличит объемы.

а что последует в след за увеличением объемов производства вооружений?

п.с.
у трампа как у аллигатора(бизнесмена) совершенно конкретный взгляд на мир:
"это могу сожрать я или это сможет сожрать меня"
все остальное ,что ему приписывают это шняга-шняжная.
до появления трампа америку имели во все отверствия либерасты,теперь америка вспомнит кто такой маркс и энгельс.

Рябина писала : А накануне выборов президента в России, нашей элите не мешало бы задуматься. Американский народ показал пример противостояния административному ресурсу, который был включен на полную мощность в поддержку Хилари. Но люди сделали свой выбор. А пример, как известно, может быть и заразительным.
Но они уверены, что у нас будет всё по-прежнему.

По статистике прошедших выборов за Трампа проголосовали в основном:
- под 80% белых мужчин и за 40% белых женщин, около 40-30% мужчин-негров и латиносов;
- в основном люди среднего и старшего возраста;
- силовики.

То есть те, кто построил и на чьих плечах стоит Америка, те, кто работает и платит налоги, те, кто будучи зрелым человеком, думает о своем доме и о будущем своих детей. Им понравилась программа Трампа.

Кто голосовал за Клинтон:
- большая часть женщин;
- большая часть цветного населения Америки, преимущественно женщины;
- креативный класс и гомосеки;
- основная масса молодежи.
Ну и Уолл-стрит, само собой.

То есть, основная масса проголосовавших за нее - люди, чьё существование и благополучие обеспечивается работой тех, кто голосовал за Трампа.

Чем-то смахивает на наши 90-е, "Голосуй сердцем", "Голосуй или проиграешь", массовая кампания травли оппонента всей пропагандистской машиной США. Ну и характерно кто на это повелся.

Вывод - у нас уверены что всё будет по прежнему в силу того, что за Путиным стоит примерно тот же электорат, что пошел в Штатах за Трампом.

А вот за оппонентами его, вся тот же "креативный класс", недо-Уолл-стрит, определенная часть молодежи, в силу своей умственной незрелости.
Негров и латиносов в товарных количествах нам не завезли.

Так что...

Рябина писала :

SeregaR 19780624 писал:

не совсем понятна ваша мысль
1.народ "назло" Трампа выбрал? кому/зачем?
или таки есть проблемы, поэтому и такие результаты?
2.а если так, почему считаете, что все останется как есть сейчас?

1. Не назло, а вопреки и да, потому что есть проблемы. В России тоже есть проблемы, но на выборах в Думу все знали результат заранее, как раз потому что административный ресурс просто задавил электорат.

В России проблемы есть. Но большинство поддержит любого кандидата, что предложит сверху власть (ну, это о ближайших выборах). Не важно кто это будет. Путин, Медведев или еще кто.
В России вопреки проявляется в в виде бунта. У нас просто другие традиции.

Zahm67 писала : У нас просто другие традиции.

Разницу в наших традициях я вижу в том, что в Америке неугодный президент может не дожить до инаугурации, или недолго прожить после неё, а у нас он не доживает до этапа выдвижения кандидатов.

Рябина писала : у нас он не доживает до этапа выдвижения кандидатов.

И кто он, русский Кеннеди?

k9zxc писал :

Рябина писала ... : у нас он не доживает до этапа выдвижения кандидатов.

И кто он, русский Кеннеди?

"не доживает" условно,
или в реальных сроках