Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политическая жизнь Омска
За какую партию Вы проголосуете на выборах депутатов Госдумы?
Родина
1%
 1%  [ 2 ]
Единая Россия
6%
 6%  [ 9 ]
ЛДПР
6%
 6%  [ 9 ]
КПРФ
25%
 25%  [ 36 ]
Справедливая Россия
4%
 4%  [ 6 ]
другой вариант
29%
 29%  [ 42 ]
не пойду на выборы
27%
 27%  [ 40 ]
Всего проголосовало : 144
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политическая жизнь Омска 18 сентября 2016 - выборы депутатов госдумы и заксобрания 

Создана: 28 Июня 2016 Втр 14:38:01.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1370 (+2), просмотров: 60845

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 46,
, 48 ... 90, 91, 92  Вперёд
  1. 28 Июня 2016 Втр 14:38:01



    Результаты предыдущего опроса в теме
  2. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    07 Сентября 2016 Срд 12:57:56
    OmskLis писал : хотя бы для того, что бы унести с собой бюллетень и наклеить его на стену в туалете

    Самый идиотский способ, за место вашего бюллетеня можно вбросить за кого угодно и с циферками все нормально будет.
  3. 07 Сентября 2016 Срд 13:07:14
    Выборы, выборы,
    депутаты - п...ры.
    Голосуй не голосуй
    всёравно получишь кий...


    А реально - хохлы домолчались. В этот раз наверно пойду и проголосую за коммунистов.
  4. abshiss


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    07 Сентября 2016 Срд 16:43:35
    PartyZan писал : А кто-нибудь может внятно сказать чем Коммунисты России отличаются от КПРФ?


    У них общего практически ничего общего нет, кроме названия.
    И цели разные, и люди, и средства.
  5. edinorojek


    Частый гость


    Более трёх лет на форумеМуж.
    07 Сентября 2016 Срд 16:44:22
    Не хожу на выборы принципиально: сторонник просвященного авторитаризма, например, такого, как был в эпоху Екатерины II. Демократию же считаю не лишенной недостатков.
  6. 07 Сентября 2016 Срд 17:55:00
    кпрф возьмут большинство.
    путин этому препятствовать не будет,так как все к этому уже готово.
    созданы новые силовые структуры.
    все успехи во внешней политике не идут в разрез с доктриной кпрф,а то ,что он говорит про ер, как о своей партии,так это вовин чекистский троллинг и не факт ,что он не кинет думских олигархов и не переведет затем стрелки на кпрф.
    потом он займется их раскулачиванием,а чтобы плебос понимал, всю серьезность его намерений уже подготовлена масса законов,о налогообложении всех,в не зависимости от их официальной трудообеспеченности.
    если применить эти законы вне контекста ,который я привел выше,то это приведет к неизбежному социальному взрыву.


    и да,социализм неизбежен.

    клянусь своей треуголкой.(с) Very Happy

    п.с.
    а раскоряченных,тех кто не пойдет на выборы мне жаль,так они не поучаствуют в самой грандиозной вовеной афере.
    имхо Wink
    опять кажись спалил вовку. Ну и вот, стало быть
  7. 07 Сентября 2016 Срд 18:50:12
    Snarkenshtein писал :
    OmskLis писал ... : унести с собой бюллетень и наклеить его на стену в туалете

    Можно уточнить глубинный смысл этого сакрального действия и его влияние на итоги выборов в частности и жизнь в стране вообще?

    Ну это называется протест в такой вот форме. Если многие, по моему более половины избирателей унесут с собой бюллетени, выборы признают недействительными... Ржака
  8. 07 Сентября 2016 Срд 19:20:22
    OmskLis писал : Парнасовцы, они что, совсем ополоумили?!! Ну ладно, я их и не рассматривал всерьёз... Confused

    Ну, с единством мнений у господ либералов, увы, всегда плохо было (хотя, в общем, не у них одних: КПРФ, СР и забавные "Коммунисты России" кагбэ намекают и символизируют, что и в стане левых с единством плоховато). А насчет скандального мнения проф. Зубова - так-то мнение "выиграли войну - потеряли страну" возникло среди советской интеллигенции сразу после окончания ВОВ. Причем и среди воевавших. Если не ошибаюсь, например, у Солженицына в романе "В круге первом" эта фраза звучит из уст одного из героев (забыла, кто именно ее произносит).
    Просто тогда люди понимали, что пока союзники нас освободили бы (и еще неизвестно, стали бы освобождать или нет), гитлеровцы ушатали бы страну вусмерть, поэтому вариант с проигранной войной был бы однозначно хуже. А сейчас уже уходит потихоньку это понимание...
    Так что Зубов ничего сенсационного не высказывает. Но сам факт, что он в нынешней ситуации считает возможным эти мысли повторять, говорит о том, что он страшно далек от народа, не ориентируется в общественно-политической ситуации, не умеет, прошу пардону, фильтровать базар... короче, нафиг такого кандитата. Confused
  9. 07 Сентября 2016 Срд 20:44:18
    Heyнывaющая дaчницa писала : . Если не ошибаюсь, например, у Солженицына в романе "В круге первом" эта фраза звучит из уст одного из героев (забыла, кто именно ее произносит).


    Звучание из уст героя - это чистое художество СоЛженицина, а вовсе не ист.факт.
    Не путайте божий дар с яичницей Wink
  10. 07 Сентября 2016 Срд 22:00:49
    Кто бы не победил - ничего нового не светит. Ибо все дело в людях. А уж власть - это отражение большинства.

    Поэтому все эти терки форумные бесполезны. Если кто-то хочет реально что-то поменять в ближайшей перспективе - только переезд в цивилизованные страны в этом поможет. Здесь еще очень долго ничего хорошего не будет, если вообще когда-нибудь будет.
  11. 07 Сентября 2016 Срд 22:10:14
    "Сегодня, уровнем жизни в Омске, пугают жителей других городов".(с) Very Happy

    Когда по ящику говорят, что бюллетени не пришедших на выборы, могут использовать в своих целях любые кандидаты, исчезают последние крохи доверия ко всей этой клоунаде. Ну и вот, стало быть
  12. 07 Сентября 2016 Срд 22:14:57
    интересуюсь писал :
    Когда по ящику говорят, что бюллетени не пришедших на выборы, могут использовать в своих целях любые кандидаты, исчезают последние крохи доверия ко всей этой клоунаде.

    сегодня новости смотрел, про посиделки Пу было сказано так - (восторг и захлебывающуюся речь журналиста... да, с большой буквы Ж...опускаю) - диалог сегодня был искренний и добрый.
    Понимаете - какие до этого были диалоги?
  13. 07 Сентября 2016 Срд 22:21:42
    kinslayer писал : Кто бы не победил - ничего нового не светит. Ибо все дело в людях. А уж власть - это отражение большинства.

    Поэтому все эти терки форумные бесполезны. Если кто-то хочет реально что-то поменять в ближайшей перспективе - только переезд в цивилизованные страны в этом поможет. Здесь еще очень долго ничего хорошего не будет, если вообще когда-нибудь будет.

    Это в какие?
  14. 07 Сентября 2016 Срд 23:42:49
    ViCahir писал :
    Это в какие?

    Большинство стран Европы, США и еще куча есть вполне адекватных мест на планете. Австралия, Новая Зеландия. В общем и целом - куда проще всего будет уехать, туда и нужно. Но четко нужно понимать - чтобы жить там, нужно будет впахивать. Там все впахивают и получают. Ну и соблюдать правила, которые нормальные люди соблюдают. Где-то правила достаточно жесткие, но оно и лучше.

    Можно конечно остаться здесь и биться головой. Рано или поздно че-нить выйдет, но очень не скоро. О чем говорить, если здесь при всех возможностях даже элементарные вещи не могут сделать сотнями лет, не говоря уже о каком-то развитии, движении в сторону природоподобного общества. Страна большая да, но те же США за 200 лет стали лидерами в развитии. Дело в людях.
  15. dva-73


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    07 Сентября 2016 Срд 23:45:48
    Интересно,а вот эти все люди за рулём Лексусов,Крузаков,Порше и прочего тоже хотят отсюда свалить в цивилизованные по вашему страны? Там это всего лишь средство передвижения...Вы кстати сами свалили?Из Монако надеюсь вещаете.
  16. 07 Сентября 2016 Срд 23:57:10
    kinslayer писал ? ? ? :

    Всегда с удовольствием вас читаю.





На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 46,
, 48 ... 90, 91, 92  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru