18 сентября 2016 - выборы депутатов госдумы и заксобрания 

Heyнывaющая дaчницa писала : 1. в этом вопросе никогда не ориентировались 2. А что, нельзя?

вот вы реально так считаете или тоже на троллинг сваливаетесь?

Heyнывaющая дaчницa писала :
Стабильность превыше всего, а там хоть трава не расти...

а вы не согласны?
"а он, мятежный, ищет бури..."
речь именно про эту "стабильность", которая позволяет вам рассчитывать, что детям будет корм, одежда и образование, а деньги потраченные в отпуске (не важно сколько) не будут крайне востребованы на еду через какое то время.
если не смотреть телевизер с "европейскими ценностями" - вы станете по настоящему счастливы.
это к вопросу неватной незомбироватости...

[quote="Лучше знать"]

Heyнывaющая дaчницa писала ? ? ? :

Цитата ... : Да и 55% за "Яблоко" - тоже не гарантия грядущего благоденствия, ИМХО.

тебе б лучше знать, что дяденьки, представляющие эту группу товарищей, у власти были! и не самыми последними людьми.
а сама партия - не более чем электричка для доставки этих дяденек обратно во власть.

SeregaR 19780624 писал : это на 7-ом этаже, корпуса 8? а то, глядишь, и базовое высшее у нас с вами одинаковое...

В наши годы когда 8 корпус только открыли, наш деканат был на 2-м этаже.

SeregaR 19780624 писал :
но по вашим постам по всем темам оф - вы именно ЛДПР-ный избиратель )))

Боже избавь!
Вы плохо разбираетесь в людях, ну это не самое страшное, с этим многие прекрасно живут.
Вы уже таки определитесь за кого голосить будете, а то опять пжив ваш голос украдут, у них это в крови, туда и идут за этим в основном.

омич писал :

Лучше знать писал(а) ... : без всякого бы эти партии уже показали себя на самом деле
Партии КПРФ, ЛДПР сидят во власти все годы , но ничего ! ничегошеньки не противопоставили ЕР , голосовали за все законы, предложенные партией жуликов и воров.!

Вы трепло

В принципе, одного "закона подлецов" достаточно для подтверждения слов вашей оппонентки (если не ошибаюсь, это девушка, если ошибаюсь - мои извинения Лучше знать). И да, в этом сезоне идиотские законопроекты нередко выдвигались не едросами, а думскими "оппозиционерами". Что еще раз подтверждает слова Лучше знать. Так что трепло (и хамло, да) тут именно вы.

Heyнывaющая дaчницa писала :
В принципе, одного "закона подлецов" достаточно для подтверждения слов вашей оппонентки. И да, в этом сезоне идиотские законопроекты нередко выдвигались не едросами, а думскими "оппозиционерами". Что еще раз подтверждает слова Лучше знать. Так что трепло (и хамло, да) тут именно вы.

какого закона?
Вот видите, какие вы подлые и лицемерные либеральчики
один говорит все партии все законопроекты едросни поддерживают, вы поддерживаете этого пропогандона.
потом приходит омич и тыкает вас носом в ваше дерьмо, указывает на ссылки, которые полностью опровергают ваше либеральное нытьё.
но тут приходит либералка дачница и говорит: в принципе и одного закона достаточно, а Вы омич - трепло.

ну и кто вы после этого? лицемеры, тьфу

SyberiaMan писал ? ? ? : Вы плохо разбираетесь в людях.

ну вот опять....
можно же просто опровергнуть, к чему опять ярлыки навешивать?
ну или просто не отвечать...

я мож не эксперт и не так хорош в плане управления людьми, но по моим "заключениям и рекомендациям" принимают и отклоняют заявления соискателей на работу
как в проф. плане, так и "вольется ли в коллектив"

SeregaR 19780624 писал :
речь именно про эту "стабильность", которая позволяет вам рассчитывать, что детям будет корм, одежда и образование, а деньги потраченные в отпуске (не важно сколько) не будут крайне востребованы на еду через какое то время.
если не смотреть телевизер с "европейскими ценностями" - вы станете по настоящему счастливы.
это к вопросу неватной незомбироватости...

Скот тоже по настоящему счастлив Когда пасётся, размножается, а зимой в тёплых коровниках кормораздатчики ему сено раздаёт. В Европе даже классическую музыку ему включают и электрочесалки работают чтобы молока больше давали. Но это если скот молоко даёт или бычок-производитель. Остальных под нож. Впрочем и первых, стабильно-счастливых тоже, но позже.
Надеюсь фильм "Отроки во Вселенной" смотрели и помните? "Мы сделаем вас счастливыми"...

Русалка писала : да я за те деньги, которые они в думе зарабатывают опу рвать буду!надо от партии выдвигаться, да!
Возьмите меня в кандидаты!

все так говорят, а потом понимают, что ничего рвать и не надо

SeregaR 19780624 писал : это к вопросу неватной незомбироватости...

Еще раз. Я не рассчитываю на государство в вопросе обеспечения себя и детей едой и прочим необходимым. Наоборот - от государства уже много лет (этак с 2006 года, до этого с 2000 по 2004-й действительно был период существенного улучшения, потом пара лет стагнации, а потом, увы, страна опять начала триумфальное шествие в ...опу) жду только всяких пакостей, приводящих к ухудшению нашего материального положения. И, надо сказать, государство почти ни разу не обмануло моих ожиданий.
Еще вчера хотела спросить, но постеснялась. Сегодня, похоже, окончательно назрел вопрос. Вы всерьез считаете, что о плохом положении дел в стране есть смысл говорить только тогда, когда, как в ленинградскую блокаду, люди толпами с голода мрут? Или когда, как в Камбодже при Пол Поте, тех, кто сам не помер с голода, охрана в лагерях мотыгами по затылку добивает? Все, что хоть немного лучше такого звиздеца, - это, по-вашему, "все хорошо, прекрасная маркиза"?

SeregaR 19780624 писал :

SyberiaMan писал: Вы плохо разбираетесь в людях.

ну вот опять....
можно же просто опровергнуть, к чему опять ярлыки навешивать?

Это не ярлык, а моё ИМХО. Вот если бы я написал как некто выше "Вы трепло", то да, это хамство. А так это просто оценочное суждение без оскорблений и ярлыков.

омич писал : какого закона?

"Закон подлецов" - это т.н. закон Димы Яковлева. Спасибо омичу Смолину, хоть он за это паскудство не голосовал.

Кстати, по вашей же ссылке. Долго копать некогда, первое попавшееся.
10:48:13
(2 чтение таб. 1 принятые поправки- поправка 11) О проекте федерального закона № 1039149-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности"
Против - 1(!!!) человек. Что такое "противодействие терроризму" в современной России, думаю, можно не объяснять. Ну, нормальным людям можно не объяснять. Вам можно, но бесполезно.

З.Ы. Воздержавшиеся и не явившиеся на голосование - это, по сути, те, кто молчаливо поддержал инициативу. Именно так зачастую и "оппозиционируют" думские "оппозиционеры": [внешняя ссылка] Они кагбэ не при делах... но и не воспрепятствовали. Тупо постояли в сторонке, не мешая едросам.

SeregaR 19780624 писал : да и с образованием у меня не все так плохо...
кстати, а что есть 0705 и 0701? это на 7-ом этаже, корпуса 8? а то, глядишь, и базовое высшее у нас с вами одинаковое...

забавное высказывание

Heyнывaющая дaчницa писала :Воздержавшиеся и не явившиеся на голосование - это, по сути, те, кто молчаливо поддержал инициативу.

а явившиеся это сыгравшие в беспроигрышную лотерею

Коро писала :

омич писал ... :
а Вы - трепло

а вы-хамло

Вот почему нелиберальный правдоруб - хамло, а либеральный - душечка?

омич писал :
потом приходит омич и тыкает вас носом в ваше дерьмо, указывает на ссылки, которые полностью опровергают ваше либеральное нытьё.

Я вот что-то по данной ссылке нашёл лишь подтверждение слов "Лучше знать"-все партии в ГД провластные, голосуют как прикажут из Кремля, оппозиции там давно нет, была парочка Г.Гудков и Пономарёв, так быстренько нашли компромат и вышвырнули. Голосов "Против" и "Воздержались" единицы но каждому законопроекту в ГД этого созыва, а если законопроект не принят, так оттого что не было кворума(попросту прогуливали депутаты заседания). Может не там смотрю...