Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Brexit - как состоявшийся факт 

Создана: 24 Июня 2016 Птн 11:21:38.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 281, просмотров: 13258

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 17, 18, 19  Вперёд
  1. 24 Июня 2016 Птн 11:21:38


    Как только-что сообщила BBC. Т.е. оставшиеся непосчитаными голоса, уже не смогут повлиять на победу противников союза Британии и ЕС.
  2. 24 Июня 2016 Птн 22:52:02
    k9zxc писал :
    Так ты тоже считаешь, что боексит исполнен в пользу США?
    А как ты догадался?Как ты посмел так подумать?



    Я не думаю что он прямо таки во всем в пользу США, но мне кажется они больше выиграют чем потеряют. А НАТО просто остается единственной устойчивой системой интеграции на всем пространстве.
  3. 24 Июня 2016 Птн 22:53:21
    Muammar писал(а) : ...
    сами такое не напишут, тут помощник нужен, думаю кроме российского МИДа документ такого содержания и посыла никто не сможет состряпать..

    не надо недооценивать более цивилизованные демократии

  4. 24 Июня 2016 Птн 22:57:42
    gerbert2 писал :
    стало быть, нужно просто определиться у кого власть.
    многие думают, что у Путина, некоторые, что у Обамы, небольшой процент верит, что смена "лидера" меняет жизнь людей к лучшему.



    Ну Россию нельзя сравнивать с США в вопросе концентрации власти. В России власть практически принадлежит Путину, он даже может менять конституцию если захочет или не выполнять ее если будет желание. В США власть разделена между разными ветвями власти, которые в принципе представлены публичными людьми, а не какими та серыми кардиналами. Власть Обамы сильно ограничена тем же парламентом, судами и всем таким.

    Смена лидера в России и США это разные вещи, тал как в России лидер - монарх, а в США один из руководителей, пусть и самый главный, но без абсолютной власти.

    Смена лидера это так смена хоккеиста на поле. Не факт что она улучшит, но опыт показывает если хоккеистов не менять к концу второго тайма они перестают играть от слова совсем.
  5. 24 Июня 2016 Птн 23:02:16
    Muammar писал(а) :Я не думаю что он прямо таки во всем в пользу США, но мне кажется они больше выиграют чем потеряют.


    Фу-у-у-у-у, отлегло.
    А то я уж подумал, что ты начал чем-то догадываться.
    А смерть мифа - это, говорят, очень больно. Wink
    Так и считай - оно само так случилось, а они просто воспользовались, ибо прагматизм. Гы-гы-гы
  6. 24 Июня 2016 Птн 23:02:46
    gerbert2 писал :
    скажем так, элиты, которые почуяли некую опасность, сказали своим политикам "фас!".
    политики - шахматные фигуры, но игроки у доски.


    Очень любопытно, какую опасность, например?
    Я не углублялся в эту тему, но из того, что лежит на поверхности, можно сделать только один вывод - с 2008 года идет операция по снижению уровня потребления человечества. Причем явно видно синхронность и согласованность действий. Ликвидация массового среднего класса, установление психологических (угроза терроризма) и финансовых (падение спроса, кризисы, чистка офшоров) барьеров между "отсеками человечества".

    Если это так, то основный действия должны развернуться в "цивилизованном мире", который потребляет 80% добываемых ресурсов. А это 300 млн. США + 500 млн. ЕС-27.
    Например, можно даже рассматривать "кризис беженцев" как сознательное "уплотнение квартиры".

    Тогда выход Великобритании из ЕС можно рассматривать как попытку избежать "уплотнения", предпринятую архаичной монархией. Если это так, то следует ждать каких-нибудь символичных (пока) и оскорбительных действий в адрес короны.
  7. 24 Июня 2016 Птн 23:04:41
    Muammar писал(а) : опыт показывает если хоккеистов не менять к концу второго тайма они перестают играть от слова совсем.


    Вот так отпорол чушь, спасибо, поржал.
  8. 24 Июня 2016 Птн 23:05:17
    Grammiphone писал :
    Я не углублялся в эту тему, но из того, что лежит на поверхности, можно сделать только один вывод - с 2008 года идет операция по снижению уровня потребления человечества.


    Это в твоем мозгу идет такая операция. А во всем мире развивающиеся страны развиваются и пытаются оттяпать себе пирог побольше, а а развитые страны стараются его оставить себе. Very Happy
  9. 24 Июня 2016 Птн 23:06:42
    Muammar писал(а) ? ? ? :

    И при этом растет потребление пальмового масла в ЕУ-27?
  10. 24 Июня 2016 Птн 23:06:56
    k9zxc писал :

    Вот так отпорол чушь, спасибо, поржал.



    Поговорим про нашего лидера и как он ловит мышей ближе к 24, возможно даже переизберем его в 24 году. Мне почему то кажется что мы его переизберем даже если ты будешь жить в 24 году хуже чем сейчас. Very Happy
  11. 24 Июня 2016 Птн 23:08:05
    Grammiphone писал :
    Muammar писал(а):

    И при этом растет потребление пальмового масла в ЕУ-27?


    Да, нефть дороже пальмы стала, вот рост и пошел. Биодизель то нужен Very Happy


    Опять же сладкое жрут много и моют голову по 3 раза на дню шампунем, да что там голову, дороги моют шампунем. Знаешь сколько его нужно? Very Happy
  12. 24 Июня 2016 Птн 23:12:50
    Grammiphone писал :
    Например, можно даже рассматривать "кризис беженцев" как сознательное "уплотнение квартиры".


    Европейцы стали слишком добрыми и сострадательными, себе во вред, но ты этого просто не способен понять Смайлик :-)
  13. 24 Июня 2016 Птн 23:13:50
    Muammar писал(а) : ....
    Ну Россию нельзя сравнивать с США в вопросе концентрации власти.

    это просто не возможно. капитализму в РФ - 25 лет, в США больше 200. люди, которые подписывали декларацию независимости были уважаемыми рабовладельцами в том числе.
    за 200 лет в США сформировались устойчивые властные кланы. страна живет без внутренних войн и потрясений, окружена водой и высоким забором от неблагополучных соседей.
    Muammar писал(а) : ....
    В России власть практически принадлежит Путину, он даже может менять конституцию если захочет или не выполнять ее если будет желание.

    в РФ олигархический капитализм образца 90-х годов. Путин вполне устраивает сырьевые и финансовые группировки России. смена Путина, вроде как, не за горами, но олигархат поставит при желании Путина версии 2.0.
    Muammar писал(а) : ....
    В США власть разделена между разными ветвями власти, которые в принципе представлены публичными людьми,...

    в этом и смысл кланового правления. при необходимости публичных людей или резко меняют, или убивают. в США с эти вроде как порядок и нормальная традиция.
    Muammar писал(а) : ....
    Смена лидера это так смена хоккеиста на поле. Не факт что она улучшит, но опыт показывает если хоккеистов не менять к концу второго тайма они перестают играть от слова совсем.

    правильно, спонсоры не дадут публике скучать, а иначе какой с игры доход?
  14. 24 Июня 2016 Птн 23:15:58
    gerbert2 писал :
    в РФ олигархический капитализм образца 90-х годов. Путин вполне устраивает сырьевые и финансовые группировки России. смена Путина, вроде как, не за горами, но олигархат поставит при желании Путина версии 2.0.


    Ты не веришь что в России нет олигархов? Я верю что их больше нет Смайлик :-)
  15. 24 Июня 2016 Птн 23:19:26
    Muammar писал(а) : .... Я верю что их больше нет Смайлик :-)


    сотня Форбс РФ вроде как не меняется уже очень давно. куда бы они делись?
  16. 24 Июня 2016 Птн 23:21:18
    gerbert2 писал :
    за 200 лет в США сформировались устойчивые властные кланы. страна живет без внутренних войн и потрясений, окружена водой и высоким забором от неблагополучных соседей.


    Безусловно клановость есть, но это не значит что власть сконцентрирована в руках малой кучки людей. Думаю в США есть порядка миллиона а может и больше людей чей голос гораздо выше чем голос остальных людей. Но речь идет об огромном количестве и их влияние опосредовано, они могут доносить свою точку зрения до других людей и у них не общая позиция.
    Это совсем не тоже самое что концентрация власти в персональных руках. просто бизнесмены и творческая элита имеют больше способов влиять на ситуацию чем другие люди.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 17, 18, 19  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru