Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Наша Великая Победа - почему либерасты против? 

Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 44974

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 66,
, 68 ... 88, 89, 90  Вперёд
  1. 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37
    В ответ на эту реплику из другого раздела:

    Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.

    Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
    Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?


    Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?

    Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
    Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.

    Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
    "Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.

    И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".

    Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "

    После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
    "Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".

    Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.

    Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.

    Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".
  2. 07 Мая 2016 Суб 18:26:22
    k9zxc писал :
    США не нравится
    1. Коммунизм (это самое страшное)
    2. Китай
    3. Европа
    4. Россия.

    Ну исходя из свежих новостей и опросов главной угрозой нац.безопасности США представители федеральной власти считают Россию, тогда как простые американцы на первое место ставят ИГИЛ. Явная недоработка пропагандистской машины ЮСА. Гы-гы-гы
    Кстати, у нас, думаю, наоборот. Норм
  3. 07 Мая 2016 Суб 18:29:45
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... : сша это понравится.


    США это "главный враг тот, кто может бросить вызов могуществу США".
    США не нравится
    1. Коммунизм (это самое страшное)
    2. Китай
    3. Европа
    4. Россия.

    Только в ваших мечтах США нравится самостоятельная и сильная Россия.
    Мечтайте Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы


    Зачем мне мечтать?
    сша выгодно иметь агрессора под боком у европы.
    Это прослеживается с момента 14 пунктов вудро вильсона.
    и именно на противопоставлении двух систем они и заняли своё место в мире. Если бы не было этого, то и сша не стала бы сверхдержавой.
    Раздавили бы в 1 мв остатки РИ и у амеров остался бы пшик.

    А насчёт сильной и самостоятельной, это вы уже придумали сами. Будет идеологически выверенная страна, имеющая всё тот же ядерный арсенал, отрицающая либеральные ценности любого розлива, "кругом враги". Уровень жисти так себе...
    Ничего нового.
    Что в общем то и нужно амерам - ребята, у вас там рядом неадекваты, вам нужна защита, а для этого надо НАТО и экономику подчинить амеро-европейской торговой зоне (чему ес сопротивляется, и новости последней недели пестрили заголовками типа ес против, франция против и тд,).

    Так что СССР 2.0 полностью решает их задачи.
  4. 07 Мая 2016 Суб 18:30:25
    k9zxc писал :
    Т.е. если я награбил раньше, то вы можете повторить без грабежа? Хе-хе, пробуйте, будет смешно. Кстати, Африку уже бросили грабить европейцы? Уже не за бусы забирают сырье?

    Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности?
  5. 07 Мая 2016 Суб 18:33:19
    k9zxc писал :

    Суверенность и "хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию" - это 2 большие разницы и пост ваш - взаимоисключающий параграф.
    Выведу вас из ментального тупика.
    Да, мы признаем "хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию" за Европой. А сближение - это эффемизм, скрывающий тезис "мы будем помогать Европе обретать независимость от США и зависимость от нас". А это в корне противоречит позиции "вхождение в Европу".


    Как вы можете выводить из тупика, когда вы не определились - умный или красивый?

    Вы же неопределившийся элемент, и определяете мой ментальный тупик.

    Как так?

    Обувной на вас выручку сделает.
    Хаха...
  6. 07 Мая 2016 Суб 18:37:43
    SyberiaMan писал : Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности?

    Колония - это формально независимое государство. Поэтому Сибирь не является колонией.

    Хороший пример: бандеростан - колония ЕС.
  7. 07 Мая 2016 Суб 18:43:28
    SyberiaMan писал :
    Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности?


    Компрадорский капитализм им Ельцина-Гайдара дает признаки колонии по всей стране. Но для "европейского выбора" мало сменить компрадорский режим на национальный, нужны колонии.
    Так кого грабить будем?
  8. 07 Мая 2016 Суб 18:45:29
    Rubashkin писал : Так что СССР 2.0 полностью решает их задачи.

    Премию Дарвина в студию! Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    Или это лучшая сова на глобусе? Wink
  9. 07 Мая 2016 Суб 18:49:52
    SyberiaMan писал : главной угрозой нац.безопасности США представители федеральной власти считают Россию, тогда как простые американцы на первое место ставят ИГИЛ. Явная недоработка пропагандистской машины ЮСА. Гы-гы-гы
    Кстати, у нас, думаю, наоборот. Норм


    Как-будто у нас кто-то не знает, что ИГ- порождение сатаны, тьфу, амероилитки.
    Для нас, конечно, обезумевшая амероэлита - опасность №1.
    А уж кого она проплатит и вооружит на этот раз - враги №2,3 и т.д.
  10. 07 Мая 2016 Суб 18:50:27
    julchi писал(а) :

    Цитата ... :
    А факт таков - встретиться Вы отказались. Воюете на диване.


    Ну допустим встретились, и я задавил некоего Никиту М своим пивным пузом, из личной вредности, и абзац...
    Либеральная общественность понесла невосполнимую потерю, да и фиг бы с ней, сам Никита М помер задавленным...
    Так что, сугубо из гуманизьму, не сильно свойственному мне обычно. Цените.


    Это Ваши фантазии. А по факту Вы диванный борец.
    Учитесь их различать. Лыба
  11. 07 Мая 2016 Суб 18:53:16
    Grammiphone писал :
    SyberiaMan писал ... : Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности?

    Колония - это формально независимое государство. Поэтому Сибирь не является колонией.

    В том то и дело что формально. А фактически все остальные признаки колонии налицо начиная с 16-17 веков, просто Пётр I поступил проще, присоединив восточные земли, где не было пахана и признаков государственности, к метрополии без формальных признаков колонизации.
  12. 07 Мая 2016 Суб 18:56:52
    SyberiaMan писал : просто Пётр I поступил проще, присоединив восточные земли, где не было пахана и признаков государственности, к метрополии без формальных признаков колонизации.


    Не стоит притягивать за уши. Сибирь - это не колония, как ни крути.
  13. 07 Мая 2016 Суб 19:00:06
    k9zxc писал :
    Так кого грабить будем?

    Мы с вами? "Всё уже украли до нас"(с)"Операция "Ы" Гы-гы-гы
    Разве что Азовский район помня о названии и развитии темы. Confused
  14. 07 Мая 2016 Суб 19:02:42
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... : Так что СССР 2.0 полностью решает их задачи.

    Премию Дарвина в студию! Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    Или это лучшая сова на глобусе? Wink


    сова, глобус, стихи... я всю жисть такой.

    И вдобавок двойной агент - умный и кррррасивый.
  15. 07 Мая 2016 Суб 19:08:13
    Grammiphone писал :
    Не стоит притягивать за уши. Сибирь - это не колония, как ни крути.

    Т.е. вы не возражаете что 75% налогов уходит в Москву с учётом обратных трансфертов? Я уже молчу о прибыли которая тоже уходит в Москву и Питер в основном, а потом оседает в офшорах...
    Всё же система налогообложения в средние века была куда справедливей- платили конкретно определённый в штуках/пудах ясак/оброк, а всё что свыше могли оставить себе. Такой своеобразный патент или вменёнка.
  16. 07 Мая 2016 Суб 19:51:04
    [внешняя ссылка]

    За пребывание на территориях Омского и Степного лесничества с 7 по 10 мая ввели штрафы до 500 тыс. руб.

    Как сообщили в пресс-службе управления лесного хозяйства Омской области, ограничение введено на пребывание в лесах 7 районов области. Так, в Омском и Степном лесничествах на территории Омского, Кормиловского, Таврического, Азовского, Павлоградского, Нововаршавского и Русско-Полянского районов запрещено находиться с 7 по 10 мая.

    В этот период в лес запрещено приходить пешком и приезжать на транспорте. Также запрещено жечь хворост, траву, лесную подстилку и прочие материалы в лесу. Ограничения установлены в связи с вводом IV класса высокой пожарной опасности в лесах, уточнили в лесхозе.

    За нарушения запрета на вход в лес с 7 по 10 мая физическим лицам могут выписать штраф в размере от 4 до 5 тыс. руб., должностные лица могут быть оштрафованы на 20–40 тыс. руб., юридическим лицам грозит штраф 300–500 тыс. руб.




    надо ли как-то комментировать праздник в связи с вводом? IV класса? высокой пожароопасности? ровно на три дня?

    или ввод? в связи с праздником?

    или я запутался? а, может, перепутал?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 66,
, 68 ... 88, 89, 90  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru