Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Наша Великая Победа - почему либерасты против? 

Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 45334

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 65,
, 67 ... 88, 89, 90  Вперёд
  1. 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37
    В ответ на эту реплику из другого раздела:

    Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.

    Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
    Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?


    Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?

    Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
    Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.

    Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
    "Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.

    И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".

    Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "

    После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
    "Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".

    Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.

    Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.

    Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".
  2. 07 Мая 2016 Суб 17:31:49
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... :
    Так вы за кургиняна и его уникальный ссср 2.0 или за путина с его м2 и вхождение в европу целиком и полностью?


    А вам разве не заметно, что о вхождении в Европу Путин перестал говорить?
    И даже более того, заявил, что Европа не суверенна.
    Т.к. Путин пока ведет себя хорошо - как прилежный ученик СЕКа.
    Все по плану. Путин еще может подсуетиться и генсеком в СССР 2.0 стать. Wink

    Ха, адепт...
    кеды сняли?
    Европа уже не суверенна.
    Кургинян вообще то открытым текстом говорил что у путина практически нет будущего.


    Ха, подсуетится.
    а путин и его м2 знает?
  3. 07 Мая 2016 Суб 17:36:57
    Rubashkin писал:
    за кого вы?

    Пусть будет 1. Сближение и 2 этапом вхождение.


    Я - за коммунизм во всем мире.

    Мечтайте и тяните сову на глобус в 2 этапа. Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  4. 07 Мая 2016 Суб 17:40:08
    SyberiaMan писал : Много сейчас смертей в Сербии от рук интервентов?


    Все-таки Кац предлагает сдаться и таки попить баварского? Офигеть Офигеть Офигеть
  5. 07 Мая 2016 Суб 17:43:07
    Grammiphone писал :
    Я не совсем понял - ты пытаешься каким-то образом оправдать европейцев - фашистов?

    Я не пытаюсь оправдать, я категорически против называть всех европейцев фашистами. Это очень далеко от истины и вы с К9 прекрасно об том знаете.
  6. 07 Мая 2016 Суб 17:43:31
    Rubashkin писал :
    Европа уже не суверенна.
    Кургинян вообще то открытым текстом говорил что у путина практически нет будущего.


    А я когда-то говорил, что Европа суверенна? Офигеть
    У Путина нет будущего в парадигме вхождения. А в СССР 2.0 у каждого есть будущее. Мы ж гуманисты.
  7. 07 Мая 2016 Суб 17:45:20
    SyberiaMan писал :
    Я не пытаюсь оправдать, я категорически против называть всех европейцев фашистами. Это очень далеко от истины и вы с К9 прекрасно об том знаете.


    Опа-па.
    А когда и где я имел честь "называть всех европейцев фашистами."
    Уж не привираете ли вы, любезный? Офигеть
  8. 07 Мая 2016 Суб 17:50:00
    k9zxc писал :
    SyberiaMan писал ... : Много сейчас смертей в Сербии от рук интервентов?


    Все-таки Кац предлагает сдаться и таки попить баварского? Офигеть Офигеть Офигеть

    А ваше предложение быть вечно с голой жопой, но автоматом на груди?
    Я за европейский путь развития России. А вы, похоже, за азиатщину с присущей ей поклонением ханам, коррупцией и бряцанием оружием.
    Да уж, наделало на Руси монголо-татарское иго делов с кровосмешением, не зря нам учительница это ещё в далёком 1984г говорила...
  9. 07 Мая 2016 Суб 17:53:06
    SyberiaMan писал :
    Я за европейский путь развития России. А вы, похоже, за азиатщину с присущей ей поклонением ханам, коррупцией и бряцанием оружием.
    Да уж, наделало на Руси монголо-татарское иго делов с кровосмешением, не зря нам учительница это ещё в далёком 1984г говорила...


    1. Европейский путь - колониальный и неоколониальный. Кого грабить будем?
    2. Поклонения, бряцания и коррупции в Европе ничуть не меньше, просто некоторые так норовят сапоги вычистить, что ничего не видят.
    3. Учительница ваша врала.
  10. 07 Мая 2016 Суб 17:53:32
    k9zxc писал :
    SyberiaMan писал ... :
    Я не пытаюсь оправдать, я категорически против называть всех европейцев фашистами. Это очень далеко от истины и вы с К9 прекрасно об том знаете.


    Опа-па.
    А когда и где я имел честь "называть всех европейцев фашистами."
    Уж не привираете ли вы, любезный? Офигеть

    Дико извиняюсь, с Юльчиком попутал, но у того смена кончилась, видимо. Very Happy
  11. 07 Мая 2016 Суб 17:57:14
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал:
    за кого вы?

    Пусть будет 1. Сближение и 2 этапом вхождение.


    Я - за коммунизм во всем мире.

    Мечтайте и тяните сову на глобус в 2 этапа. Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы


    Сова, глобус стихи... я всю жисть такой.

    По итогу.
    Путин и его м2 проевропейские чуваки. От лиссабона до владивостока. Путин либерал. Сша это не понравится.
    М1 тоже проевропейски настроены, но по частям и не сразу. Сша это не нравится тоже, но есть варианты отжать кусман пожирнее. Со скрипом, но делать нечего, придётся соглашаться.


    Кургинян это СССР 2.0. В проекте ссср 2.0 нет места европе и путину либералу. сша это понравится.
    Адепт, типа идейный, к9 иногда льёт воду на проамеровскую мельницу кургиняна, тем самым выполняет нужную госдепу работу, а иногда путину поёт оды.

    Кургинян прав. У путина нет будущего. Его либо м1 и м2 совместными усилиями уберут, либо американцы, которым сближение европы с рф, в случае путинского от лиссабона до владивомтока нах не нужно.

    А к9 так и не определился в итоге - умный он или красивый.
  12. 07 Мая 2016 Суб 17:57:57
    k9zxc писал :
    1. Европейский путь - колониальный и неоколониальный. Кого грабить будем?
    2. Поклонения, бряцания и коррупции в Европе ничуть не меньше, просто некоторые так норовят сапоги вычистить, что ничего не видят.
    3. Учительница ваша врала.

    1. На дворе 21 век- о чём вы?
    2. Гораздо меньше.
    3. Не думаю. Тогда было мерзко слышать что твоих предков поимели монголо-татары, а сейчас понимаешь что именно так. Причём на смену им пришли другие, но русский народ как нацию как имели так и имеют.
  13. 07 Мая 2016 Суб 18:02:19
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... :
    Европа уже не суверенна.
    Кургинян вообще то открытым текстом говорил что у путина практически нет будущего.


    А я когда-то говорил, что Европа суверенна? Офигеть
    У Путина нет будущего в парадигме вхождения. А в СССР 2.0 у каждого есть будущее. Мы ж гуманисты.


    Сближаться могут только те кто имеют хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию.
    всё остальное это поглощение.
    Признав что ры и ес могут сблизиться на равных, вы признаёте наличие суверенности у обоих.

    Поэтому я и говорил ранее - это не развал ссср, это было сближении на равных.
  14. 07 Мая 2016 Суб 18:06:02
    Rubashkin писал : сша это понравится.


    США это "главный враг тот, кто может бросить вызов могуществу США".
    США не нравится
    1. Коммунизм (это самое страшное)
    2. Китай
    3. Европа
    4. Россия.

    Только в ваших мечтах США нравится самостоятельная и сильная Россия.
    Мечтайте Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  15. 07 Мая 2016 Суб 18:11:08
    Rubashkin писал :
    Сближаться могут только те кто имеют хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию.
    всё остальное это поглощение.
    Признав что ры и ес могут сблизиться на равных, вы признаёте наличие суверенности у обоих.


    Суверенность и "хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию" - это 2 большие разницы и пост ваш - взаимоисключающий параграф.
    Выведу вас из ментального тупика.
    Да, мы признаем "хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию" за Европой. А сближение - это эффемизм, скрывающий тезис "мы будем помогать Европе обретать независимость от США и зависимость от нас". А это в корне противоречит позиции "вхождение в Европу".
  16. 07 Мая 2016 Суб 18:21:52
    SyberiaMan писал:
    1. На дворе 21 век- о чём вы?

    3. Не думаю.


    Т.е. если я награбил раньше, то вы можете повторить без грабежа? Хе-хе, пробуйте, будет смешно. Кстати, Африку уже бросили грабить европейцы? Уже не за бусы забирают сырье?

    Не надо "думать", надо изучать вопрос. Сейчас 21 век на дворе.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 65,
, 67 ... 88, 89, 90  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru