Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Наша Великая Победа - почему либерасты против? 

Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 52847

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 63,
, 65 ... 88, 89, 90  Вперёд
  1. 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37
    В ответ на эту реплику из другого раздела:

    Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.

    Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
    Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?


    Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?

    Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
    Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.

    Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
    "Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.

    И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".

    Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "

    После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
    "Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".

    Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.

    Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.

    Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".
  2. 07 Мая 2016 Суб 13:59:15
    julchi писал(а) : Дело не в ленточке, дело в человеческой психологии и менталитете. Людям приятно быть внуками победителей, в очередной раз отметеливших армию объединенной Европы.

    Разумеется приятно и это чувство вовсю используется пропагандой, особо податливы ей неокрепшие умы до 30 лет. Я вот ни разу не видел за рулём подобных авто с надписями и ленточками людей за 40, надеюсь не нужно объяснять почему? Уверен и на вашем авто её нет.
    Так зачем же вы врёте про "армию объединенной Европы"? Разве что те страны, кого обидел СССР добровольно и осознанно воевали с ним и не потому что были за Гитлера, а потому что были против Сталина и страны, принесшей им коммунизм на штыках. Я сейчас про финнов и проч.скандинавов, венгров...и всё. У итальянцев был свой фашизм. Остальные были раздавлены немецкой военной машиной. О какой тогда Европе вы ведёте речь? Об Англии? Франции? Испании? Португалии? и т.д. Хоть один батальон из этих стран сражался на восточном фронте против СССР?
  3. 07 Мая 2016 Суб 14:14:23
    julchi писал(а) : Дело не в ленточке, дело в человеческой психологии и менталитете. Людям приятно быть внуками победителей, в очередной раз отметеливших армию объединенной Европы.

    дедуля, вот почитаешь Вас...и слова то у Вас правильные, и истории душещипательные...а посмотришь вокруг... и всё. всё Ваше очарование исчезает. Вы уж усильте , пжлста, силу своего гипноза, а то надолго его почему-то не хватает. Грустно :-(
  4. 07 Мая 2016 Суб 14:15:21
    [внешняя ссылка]

    История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса
  5. 07 Мая 2016 Суб 14:43:36
    SyberiaMan писал :
    k9zxc писал ... :
    А Победа разве не великая?
    Так, проходная?

    Это в голову пришло только в этом году? 70 лет этого устойчивого оборота не было и надо же, на 71 осознали по указке сверху? Гы-гы-гы


    Ну, во времена СССР говорить "Великая Победа в Великой Отечественной войне" - масло маслянное.
    А вот когда о Победе стали говорить в отрыве от Войны, можно и указать что Великая Победа.
  6. 07 Мая 2016 Суб 14:47:22
    Rubashkin писал :
    а зачем тогда надо было вам встревать насчёт методики?


    а что, надо оставить вас со своими домыслами наедине?
    не по-христиански это, оставлять чела в беде, особенно, если не надо Черное море копать. Wink
  7. 07 Мая 2016 Суб 14:52:53
    SyberiaMan писал : не потому что были за Гитлера, а потому что были против Сталина


    ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
    Скажу я тебе правду о той войне:

    Как два различных полюса,
    Во всем враждебны мы:
    За свет и мир мы боремся,
    Они - за царство тьмы.
  8. 07 Мая 2016 Суб 15:17:09
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... :
    а зачем тогда надо было вам встревать насчёт методики?


    а что, надо оставить вас со своими домыслами наедине?
    не по-христиански это, оставлять чела в беде, особенно, если не надо Черное море копать. Wink


    Вот, раз у меня домыслы, давайте свою истину. "Веселится и ликует весь народ".

    Кургинян вам в помощь. И м2 и проект ссср 2.0.
    Сам кургинян говорит - нет ничего за м2 возглавляемой путиным. Нееееет!!!!!!
    А вы, идейный, и этого не знаете?
    И м1 и м2 за вхождение в европу, целиком или по частям, но вхождение.

    вот новость дня!
    Адепт "бьётся в пене параноик, как ведьмак на шабаше" защищая путина и т.н. режим, а гуру то реально говорит что за ними ничего нет, и что путин и его конкуренты так или иначе за объединение с европой, но на разных условиях и подкидывает свою идею-проект ссср 2.0.
    Типа вот оно спасение. Иного не дано.

    Так вы за кургиняна и ссср 2.0 или за путина и его м2 и его вхождение в европу полностью и целиком?

    Или вы думаете что м2 и путин прям таки примут решение за ссср 2.0?

    Тогда зачем превращаете день победы в фарс кондитерский? Почему кондитер смог себе такое позволить? Не иначе руководствовался своими личными и корыстными целями, присущими общественному строю с ярко выраженным индивидуализмом.
    Верните всё назад, и показывайте народу направление. Убеждайте и разъясняйте, показывайте преимущества нового ссср 2.0, делайте "20 лет 10000 заводов - 0.73 завода в день"
    А то складывается впечатление, что вся эта истерия сознательная, чтобы вызвать отвращение к символам, к самому подвигу...
  9. 07 Мая 2016 Суб 15:20:03
  10. 07 Мая 2016 Суб 15:26:50
    k9zxc писал :
    А вот когда о Победе стали говорить в отрыве от Войны, можно и указать что Великая Победа.

    Надеюсь вы осознаете для чего это делается? Отрыв Победы от войны? Норм Почему нивелируется само понятие войны как ужаса, голода, смертей и разрушений? Почему мы не боремся сейчас за мир во всём мире как во времена Брежнева? Почему в сознание россиян усиленно вбивается только радость победы, а скорбь по жертвам ушла на второй план и даже порицается как в начале этого топика? Вы же за СССР, а там всё было иначе, постоянно упоминали о том что СССР потерял в войну 20 млн.человек, а общемировые потери составили 50 млн.человек. Потому что тогда ещё живы были те кто помнил все ужасы войны, а сейчас выросли лицемеры, которые используют всю историю 2 мировой и победы в ней в своих, отнюдь не благих, целях. А попросту приучают нас к мысли что война- это не так уж и страшно, тогда победили-и сейчас победим. Только нужно вооружится до зубов, а народу не ныть о социалке и ценах, а потуже затянуть пояса, ведь акулы империализма во главе с США опять разевают свою пасть на нашу страну. Норм Так?
    k9zxc писал :
    Скажу я тебе правду о той войне:

    Как два различных полюса,
    Во всем враждебны мы:
    За свет и мир мы боремся,
    Они - за царство тьмы.

    Ну да, ну да, где то это я уже слышал "Вы все 3,14дорасы, один я- Д’Артаньян.", не, по другому

    короче как и после революции весь мир против молодой страны советов, но мы им устроим мировую революцию(Троцкий) и покажем кузькину мать(Хрущёв). Гы-гы-гы
  11. 07 Мая 2016 Суб 15:40:46
    Rubashkin писал :
    Вот, раз у меня домыслы, давайте свою истину. "Веселится и ликует весь народ".


    Истину, знаете ли, добывают трудом непредвзятых соцопросов.
    Вы хотите, чтоб я бесплатно на вас поработал?
    Или вы готовы оплатить такой труд?

    И поменьше истерите, лучше подекламируйте Мандельштама.

    Мы живем под собою не чуя страны,
    Наши речи за десять шагов не слышны,
    А где хватит на полразговорца, -
    Там помянут кремлевского горца.

    это он о таких, как вы. Гы-гы-гы
  12. 07 Мая 2016 Суб 15:51:27
    SyberiaMan писал :
    k9zxc писал ... :
    А вот когда о Победе стали говорить в отрыве от Войны, можно и указать что Великая Победа.

    Надеюсь вы осознаете для чего это делается? Отрыв Победы от войны? Норм


    Есть догадки "почему", а вот "зачем" - очень интересно узнать вашу версию.
  13. 07 Мая 2016 Суб 16:00:00
    k9zxc писал :
    Есть догадки "почему", а вот "зачем" - очень интересно узнать вашу версию.

    Я свой пост выше дополнил и расширил как раз этим ответом.
  14. 07 Мая 2016 Суб 16:11:05
    k9zxc писал :
    Истину, знаете ли, добывают трудом непредвзятых соцопросов.
    Вы хотите, чтоб я бесплатно на вас поработал?
    Или вы готовы оплатить такой труд?

    И поменьше истерите, лучше подекламируйте Мандельштама.

    Мы живем под собою не чуя страны,
    Наши речи за десять шагов не слышны,
    А где хватит на полразговорца, -
    Там помянут кремлевского горца.

    это он о таких, как вы. Гы-гы-гы



    Сова, глобус, стихи... я всю жисть такой.


    По итогу.
    кургинян признаёт что рф будет сближаться с европой. Кургинян говорит что это будет конец для страны. Что в случае прихода к власти м1, что м2 во главе с путиным. И предлагает свой проект. Отличный от проевропейских м1 и м2 - ссср 2.0.
    Кургинян утверждает что путин либерал.

    США выгоден проект. Со своей новой идеологией, отличной от всех ранее известных. Проект ссср 2.0 не принимает и не приемлет для себя "америкаские и европейские либеральные ценности". Появится антагонист европе. Есть повод у сша снова залезть в европу ещё глубже.

    Вывод.
    продвигая ссср 2.0 ,кургинян льёт воду на американскую мельницу. А к9 есть агент госдепа на форуме.
  15. 07 Мая 2016 Суб 16:16:15
    SyberiaMan писал : тогда победили-и сейчас победим. Только нужно вооружится до зубов, а народу не ныть о социалке и ценах, а потуже затянуть пояса, ведь акулы империализма во главе с США опять разевают свою пасть на нашу страну. Норм Так?


    Подожди, но ты сейчас перепечатал абзац перестроечной газеты.
    Там дальше шло, что армия сейчас - убийца, "саперные лопатки" и пр.

    Ты, кстати, не знаешь разве, что господство не предполагает добрососедства?
    Что США - исключительная нация и пр бла-бла?
    Ты реально предлагаешь разоружиться? Офигеть Офигеть Офигеть
  16. 07 Мая 2016 Суб 16:22:28
    Rubashkin писал :
    кургинян признаёт что рф будет сближаться с европой. Кургинян говорит что это будет конец для страны.


    Децкий сад штаны на лямках Гы-гы-гы
    Запоминайте - нам выгодно такое сближение с Европой, где мы имеем Европу или где у нас равноправие.
    Смертельно для нас такое сближение, когда Европа имеет нас. Особенно в том раскладе, что саму Европу имеют США. Т.к. США нас будут иметь через Европу.

    * Глагол "имеет" подразумевает вассальные отношения, ничего личного.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 63,
, 65 ... 88, 89, 90  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru