Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Наша Великая Победа - почему либерасты против? 

Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 45197

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 39,
, 41 ... 88, 89, 90  Вперёд
  1. 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37
    В ответ на эту реплику из другого раздела:

    Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.

    Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
    Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?


    Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?

    Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
    Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.

    Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
    "Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.

    И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".

    Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "

    После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
    "Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".

    Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.

    Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.

    Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".
  2. 03 Мая 2016 Втр 18:46:59
    Grammiphone писал :

    CCCР не оккупировал большую часть Европы, тем не менее в рядах вермахта и СС воевало до 2 млн. европейцев. У тебя концы с концами не сходятся.
    СССР освободил от Польской оккупации Западную Белоруссию, однако ни поляков, ни белорусов в войсках СС не было. Почему?



    Ну русские то были, и поболее чем многих, думаешь среди этих русских белорусов не было? Поляков не было потому что немцы сами оккупировали Польшу, а они не пришли как освободители, коими их вполне могли кое где видеть. А 2 млн со всей западной Европы это тьфу, это сравнимо с бывшими советскими на службе Гитлера



    Мнение латвийских историков



    Согласно сохранившимся документам, воспоминаниям участников войны и публикациям в СМИ, легион вряд ли было возможным создать, если бы Латвия не была аннексирована Советским союзом в 1940 году. По заявлениям Министерства иностранных дел Латвии, первый год советской оккупации был для них страшным, и вызвал в латышском обществе, дотоле позитивно настроенном к Советской России, глубокую вражду к СССР.[28] Настроения солдат в контексте этих событий в своём сообщении описал немецкий офицер, командир 15-й дивизии, оберфюрер А. Акс. 27 января 1945 года он писал[28]:
    « Прежде всего они — латыши! Они хотят самостостоятельное латвийское национальное государство. Будучи поставленными перед выбором: Германия или Россия, они выбрали Германию, потому что ищут сотрудничества с цивилизацией Запада. Немецкое владычество им видится меньшим злом. Ненависть к России углубила оккупация Латвии … Они рассматривают борьбу против России, как свой национальный долг.
  3. 03 Мая 2016 Втр 18:52:26
    Muammar писал(а) :
    -Да как же тебя понять, коль ты не говоришь ничего.


    сколько раз тебе повторить?

    5 хватит?
    Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей.
    Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей.
    Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей.
    Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей.
    Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей.
  4. 03 Мая 2016 Втр 18:53:00
    Muammar писал(а) : А 2 млн со всей западной Европы это тьфу, это сравнимо с бывшими советскими на службе Гитлера

    2 млн. бывших советских граждан на службе у Гитлера?
    Это откуда такая статистика? Это вместе с угнанными на работы и узниками концлагерей?
  5. 03 Мая 2016 Втр 18:55:17
    Моеимязанято писал :
    Muammar писал(а) ... : А 2 млн со всей западной Европы это тьфу, это сравнимо с бывшими советскими на службе Гитлера

    2 млн. бывших советских граждан на службе у Гитлера?
    Это откуда такая статистика? Это вместе с угнанными на работы и узниками концлагерей?



    Ну мы еще поделим первое число на население оккупированный Европы, а второе на население оккупированной части СССР.

    Там одних латышей было овер 100 тыс, при каком населении Латвии то? При таком раскладе одних французов должно быть несколько миллионов
  6. 03 Мая 2016 Втр 18:58:05
    Muammar писал(а) :Ну русские то были, и поболее чем многих


    У них был по большей части выбор - либо смерть в концлагере, либо коллаборационизм.

    А прибалты и бендеровцы - реальные добровольцы. Чувствуешь разницу?
    Вся остальная Европа - кроме масштабной поставки добровольцев, еще и добросовестно работала на войну с СССР.
  7. 03 Мая 2016 Втр 18:59:32
    Muammar писал(а) :


    Ну мы еще поделим первое число на население оккупированный Европы, а второе на население оккупированной части СССР.

    Там одних латышей было овер 100 тыс, при каком населении Латвии то? При таком раскладе одних французов должно быть несколько миллионов

    Короче, не сходится цифра в 2 миллиона.
  8. 03 Мая 2016 Втр 18:59:51
    Grammiphone писал : А прибалты и бендеровцы - реальные добровольцы. Чувствуешь разницу?
    Вся остальная Европа - кроме масштабной поставки добровольцев, еще и добросовестно работала на войну с СССР.


    И англичане тоже?
  9. 03 Мая 2016 Втр 19:02:48
    Моеимязанято писал :
    Muammar писал(а) ... :


    Ну мы еще поделим первое число на население оккупированный Европы, а второе на население оккупированной части СССР.

    Там одних латышей было овер 100 тыс, при каком населении Латвии то? При таком раскладе одних французов должно быть несколько миллионов

    Короче, не сходится цифра в 2 миллиона.


    Не сходится кто с чем? Бывших советских было около 1,3 млн, из них русских было 300 тыс., 1млн был из народов которые рассматривали себя как оккупированные СССР, численность этих народов никакая, но они дали 1 млн солдат гитлеру, против 2 млн со всей огромной европы.
  10. 03 Мая 2016 Втр 19:03:00
    Muammar писал(а) :
    Grammiphone писал ... : А прибалты и бендеровцы - реальные добровольцы. Чувствуешь разницу?
    Вся остальная Европа - кроме масштабной поставки добровольцев, еще и добросовестно работала на войну с СССР.


    И англичане тоже?

    Товарищ поплыл. Англичан еще зачем-то приплел.
  11. 03 Мая 2016 Втр 19:04:24
    Моеимязанято писал :
    Muammar писал(а) ... :
    Grammiphone писал ... : А прибалты и бендеровцы - реальные добровольцы. Чувствуешь разницу?
    Вся остальная Европа - кроме масштабной поставки добровольцев, еще и добросовестно работала на войну с СССР.


    И англичане тоже?

    Товарищ поплыл. Англичан еще зачем-то приплел.


    Ну если речь о всей европе, наверно вместе с англичанами или как или не вся европа?
  12. 03 Мая 2016 Втр 19:06:59
    Muammar писал(а) :

    Не сходится кто с чем? Бывших советских было около 1,3 млн, из них русских было 300 тыс., 1млн был из народов которые рассматривали себя как оккупированные СССР, численность этих народов никакая, но они дали 1 млн солдат гитлеру, против 2 млн со всей огромной европы.

    Это слова-вода, а статистика любит факты. Не было у Гитлера на службе столько советского народа, как было заявлено - 2 миллиона.
  13. 03 Мая 2016 Втр 19:07:54
    Моеимязанято писал :
    Это слова-вода, а статистика любит факты. Не было у Гитлера на службе столько советского народа, как было заявлено - 2 миллиона.


    Где я заявил это?
  14. 03 Мая 2016 Втр 19:11:40
    Muammar писал(а) :
    Моеимязанято писал ... :
    Это слова-вода, а статистика любит факты. Не было у Гитлера на службе столько советского народа, как было заявлено - 2 миллиона.


    Где я заявил это?


    А это что?

    Muammar писал(а) : А 2 млн со всей западной Европы это тьфу, это сравнимо с бывшими советскими на службе Гитлера
  15. 03 Мая 2016 Втр 19:14:40
    Моеимязанято писал ? ? ? :
    Muammar писал(а) ... : А 2 млн со всей западной Европы это тьфу, это сравнимо с бывшими советскими на службе Гитлера


    Здесь написано что 2 млн человек со всей с огромной Европы это ничто по сравнению с тем количеством советских воевавших на стороне Гитлера. Ни о каких 2 млн советских не написано так ведь?

    сравнимо в каком смысле?
    Как можно сравнивать такие вещи кроме как из расчета на 1000 человек? Иначе это ерунда.
  16. 03 Мая 2016 Втр 19:17:49
    Muammar писал(а) :
    Моеимязанято писал:
    Muammar писал(а) ... : А 2 млн со всей западной Европы это тьфу, это сравнимо с бывшими советскими на службе Гитлера


    Здесь написано что 2 млн человек со всей с огромной Европы это ничто по сравнению с тем количеством советских воевавших на стороне Гитлера. Ни о каких 2 млн советских не написано так ведь?

    сравнимо в каком смысле?

    Осталось только научиться понимать смысл собственноручно написанного.
    И все будет в порядке.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 39,
, 41 ... 88, 89, 90  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru