Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Наша Великая Победа - почему либерасты против? 

Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 55101

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 22,
, 24 ... 88, 89, 90  Вперёд
  1. 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37
    В ответ на эту реплику из другого раздела:

    Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.

    Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
    Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?


    Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?

    Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
    Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.

    Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
    "Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.

    И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".

    Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "

    После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
    "Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".

    Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.

    Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.

    Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".
  2. 02 Мая 2016 Пон 13:41:49
    Говинда писал : Наверное, правда о ВОВ в живых семейных историях.
    История одной моей прабабушки.


    А сколько пропущено уроков по причине "учительница заболела"?
    И сколько из этих историй правда?
  3. 02 Мая 2016 Пон 13:43:20
    kinslayer писал ? ? ? :


    Разум дан человеку для того, чтобы он на основе полученной объективной информации мог выявить закономерности, причинно-следственные связи и мог строить гипотезы, обладающие предсказательной силой.

    Единичные семейные предания не являются объективной информацией. Вообще, личный опыт конкретного индивида не может быть основанием для построения каких-либо гипотез - из-за субъективности. Даже если собрать миллион личных опытов, это не поможет выявить например такую объективную и логичную последовательность событий:

    1. Европа объединяется.
    2. Объединенная Европа нападает на Россию.

    Действительно,
    Цитата :нужно понимать о чем речь идет
  4. 02 Мая 2016 Пон 13:44:35
    k9zxc писал :
    Говинда писал ... : Наверное, правда о ВОВ в живых семейных историях.
    История одной моей прабабушки.


    И сколько из этих историй правда?

    А что такое правда? Истина - философская категория, а правда - это что?
  5. 02 Мая 2016 Пон 13:44:45
    kinslayer писал : "люди сами не знают, чего они хотят".


    Если Джобс косил под дурачка, это не значит, что все так сложно.
    Одни люди стремятся к господству над природой, другие к господству над человеком.
    Способов много, но цели всего 2.
  6. 02 Мая 2016 Пон 13:45:32
    Говинда писал : Наверное, правда о ВОВ в живых семейных историях.
    "их великая победа" с той, что в семье, не пересекаются никак и нигде.
  7. 02 Мая 2016 Пон 13:46:30
    Говинда писал :
    k9zxc писал ... :
    Говинда писал ... : Наверное, правда о ВОВ в живых семейных историях.
    История одной моей прабабушки.


    И сколько из этих историй правда?

    А что такое правда? Истина - философская категория, а правда - это что?


    В тех историях правда - это отсутствие прямой лжи.
    Когда сбегаешь с урока в кино, а потом врешь, что "учительница заболела".
  8. 02 Мая 2016 Пон 13:46:57
    Grammiphone писал :

    Единичные семейные предания не являются объективной информацией. Вообще, личный опыт конкретного индивида не может быть основанием для построения каких-либо гипотез - из-за субъективности.

    Какая чушь. Очень даже может, обратное не следует ни из откуда.
  9. 02 Мая 2016 Пон 13:48:10
    k9zxc писал :

    В тех историях правда - это отсутствие прямой лжи.

    Отсутствие прямой лжи - что это?
  10. 02 Мая 2016 Пон 13:48:35
    Говинда писал : Какая чушь

    Докажи.
  11. 02 Мая 2016 Пон 13:49:11
    k9zxc писал :
    Я старательно выполню вашу просьбу, если вы выполните мою и таки поведаете нам о том, кто как и почему из европейцев стоял за Солидарностью, как потом европейцы упустили ее и Польшу, как Польша попала под влияние США, почему польская элита считает, что они ведут себя как проститутки у США.
    Ну и обоснуете почему амеры с оранжем в РФ шансов не имеют, а европейцы таки имеют.


    На все вопросы не отвечу.
    Могу лишь предположить, что амеры поняв что идёт процесс который они не контролируют, попытались перехватить инициативу, и решили воссоздать речь посполиту 2.0 и проект "междуморье". Этим сейчас и объясняется прибалтийская истерика и проамериканская позиция украины. «STRATFOR» об этом давно уже писал, что проект "междуморье" вполне реален, и скорее всего его будут воплощать в жизнь, потому что рф и ес могут договориться о более тесном сотрудничестве, чему и должен был был помешать этот проект.
    Солидарность - отработанный материал.
    после бархатной революции, видимо, когда создавался новый класс собственников и был запущен процесс реституции, за своим имуществом приехало много поляков из сша, и не исключено что они каким то образом смогли повлиять на так сказать ориентацию "обиженной всеми" польши в плане возрождения "великой польши", которая всегда была либо в тени германии-франции, либо находилась под влиянием российской империи. А так как любая медалька имеет две стороны, то не исключено что европа могла быть либо не готова к этому на все 100, либо отвлекалась(отвлекали)на другие задачи.
    Кстати, на имущество в украине претендует много поляков. Кто эти поляки и их политическая ориентация - не известно, но где то читал что процесс реституции в той же польше специально подтормаживают. Видимо что то там кого то не устраивает.
    Польшу выбрали для начала развала соцлагеря потому там были сильны католические настроения, и будущего папу из польши планомерно готовили к этому.
    Я же ранее вашему соратнику написал вопросы. Вы бы, мил человек, тоже почитали бы.

    И эта... рассматривать процесс развала соцлагеря надо не с момента образования солидарности, а гораздо, гораздо ранее.
  12. 02 Мая 2016 Пон 13:52:28
    Говинда писал :
    И сколько из этих историй правда?

    А что такое правда? Истина - философская категория, а правда - это что? [/quote]

    Тут выше прозвучала мысль, что история каждого - это говно ни о чем. а вот что-то выдуманное типо общественное - это есть правда)))

    Т.е нужно прекрасно понимать, что жизнь человека в обществе не имеет смысла. Изначально. Она ничтожна. Зато можно выдумать какую-то хрень и впихнуть ее в башку всем. И будет ходить кучка клонов. И делать всякую хрень. Вот в этом и есть смысл этой выдумки про общество.
  13. 02 Мая 2016 Пон 13:53:24
    Grammiphone писал :

    личный опыт конкретного индивида не может быть основанием для построения каких-либо гипотез - из-за субъективности.

    Это чушь по факту. Например, мой опыт с моей семьей позволил мне вывести вышеобозначенную гипотезу: советская власть не обеспечила трудамии нормальным питанием и санитарной защитой. Что мне может помешать вывести подобную гипотезу? Другое дело, для защиты гипотезы в какой-либо институции мне необходимо будет установить, как был до меня изучен данный вопрос, какой существует массив источников и какое место среди них занимает моя семейная история. Но даже одна семейная история может внести корректировку в общую картину историографии вопроса.
  14. 02 Мая 2016 Пон 13:55:09
    kinslayer писал :

    Тут выше прозвучала мысль, что история каждого - это говно ни о чем. а вот что-то выдуманное типо общественное - это есть правда)))

    История каждого - это и есть история общества. Здесь нет никакого противоречия.
  15. 02 Мая 2016 Пон 13:57:09
    k9zxc писал :
    kinslayer писал ... : "люди сами не знают, чего они хотят".


    Если Джобс косил под дурачка, это не значит, что все так сложно.
    Одни люди стремятся к господству над природой, другие к господству над человеком.
    Способов много, но цели всего 2.


    Джобс как раз прекрасно все понимал, что говорит. Все легко.

    И да. Я бы так сказал - к господству стремятся только люди и только люди рассказывают истории про господство чего бы эти истории не касались. И этому есть причина. Тупо забили шаблон в голову и все под него пляшут, не понимая, что от этого ни на йоту не приблизились к истине и вопрос чего же они хотят и для чего они созданы так и будет распирать их всю жизнь.
  16. 02 Мая 2016 Пон 13:59:52
    Rubashkin писал :
    На все вопросы не отвечу.
    Могу лишь предположить, что амеры поняв


    Не-не-не, так не пойдет.
    Ну зачем мне ваши предположения, да еще и к событиям не оранжа?
    Вы гипотезу о евровлиятельности на оранж сначала чем-нибудь подтвердите.
    Итак, единственный пример, предъявленный вами в доказательство того, что Европа самостоятельный игрок - Солидарность.
    Так и откуда такая уверенность, что это Европа (ибо все говорят и пишут, что США)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 22,
, 24 ... 88, 89, 90  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru