Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Наша Великая Победа - почему либерасты против? 

Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 52918

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 88, 89, 90  Вперёд
  1. 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37
    В ответ на эту реплику из другого раздела:

    Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.

    Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
    Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?


    Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?

    Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
    Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.

    Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
    "Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.

    И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".

    Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "

    После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
    "Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".

    Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.

    Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.

    Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".
  2. 29 Апреля 2016 Птн 16:22:19
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... :
    как не зная про "свалить режим" вы ответили "капец"?
    Ответили же сами - "имхо - капец".


    Я не знаю только то, что для вас "свалить режим".
    А для меня - оранжевый сценарий.

    Пусть оранжевый.
    Капец - что будет?
  3. 29 Апреля 2016 Птн 16:26:01
    Rubashkin писал :
    Пусть оранжевый.
    Капец - что будет?

    Бандера придёт Ну и вот, стало быть
  4. 29 Апреля 2016 Птн 16:27:22
    А Жирик он тоже против 9 мая?
  5. 29 Апреля 2016 Птн 16:27:32
    Rubashkin писал :
    k9zxc писал ... :
    Rubashkin писал ... :
    как не зная про "свалить режим" вы ответили "капец"?
    Ответили же сами - "имхо - капец".


    Я не знаю только то, что для вас "свалить режим".
    А для меня - оранжевый сценарий.

    Пусть оранжевый.
    Капец - что будет?

    1. Сдача ядерных арсеналов под крышу НАТО.
    2. Геноцид всех против всех. По Ливийскому сценарию. Под разжигание со стороны "цивильных".
    Короче - живые будут завидовать мертвым.
  6. 29 Апреля 2016 Птн 16:35:07
    Rubashkin писал : так пусть скажет.

    Зачем и почему ему это надо говорить? Офигеть
  7. 29 Апреля 2016 Птн 16:40:29
    Сергей Лебедев. "Беспамятство": об улицких, русофобии и пропаганде нацизма"

  8. 29 Апреля 2016 Птн 16:44:24
    SyberiaMan писал :
    И то. Или вы будете утверждать что в технологическом и военном плане РФ превзошла ЮСА? Гы-гы-гы

    Мммм. Я это с детства, читай развала совка слышу - маде ин Раша, значит параша...
    Но тем не менее технологический скачок запада произошёл именно после распада Союза, когда на запад вывозилось всё - Люди, результаты исследований, технологии. Когда буржуйские представители разведки как у себя дома шастали по нашим ранее секретным заводам и КБ. Когджа очередь из наших стояла желая им что-нидь продать.
    Но так как разговор идёт о военной технике, то да, буду утверждать, что есть достойные образцы, и есть технологии. Как вот недавно запущенный реактор на быстрых нейтронах.

    А сказки о том, что там морковка слаще оставьте для психическинеустойчивых
    Цитата :
    Кстати у нас тоже "буржуи" лет 30 как если что. Норм

    К чему это?

    Цитата :И ихний "главный буржуин" нашёл в себе силы признать что его главной ошибкой за 8 лет правления было операция в Ливии, кроме того признал ошибкой вторжение в Ирак в 2003г и вину США в появлении ИГИЛ. Умение признавать ошибки,

    Признал и что? Расх.ячили кучу стран, погрузили в хаос, а потом - ой, ошибочка вышли, мы были не правы? Где раскаяние?
  9. 29 Апреля 2016 Птн 16:48:59
    Пипелац писал(а) :
    Rubashkin писал ... : так пусть скажет.

    Зачем и почему ему это надо говорить? Офигеть


    Подтвердить и обозначить для неопределившихся стран путь особый, путь развития.

    РФ противопоставляют США.
    у США есть вассалы и шавки. У РФ, которую сейчас многие видят во главе противоположного США полюса ,должны быть свои страны, в которых у нас есть свои интересы - ну типа вассалов и шавок, по аналогии. Ну и вот, откуда же они узнают что мы такие правильные, если с трибун говорить об этом не будем?
    Раньше говорили. Почему бы сейчас не сказать?
    Или у РФ нет своих интересов?
  10. 29 Апреля 2016 Птн 16:53:29
    Rubashkin писал :
    у США есть вассалы и шавки. У РФ, которую сейчас многие видят во главе противоположного США полюса ,должны быть свои страны, в которых у нас есть свои интересы - ну типа вассалов и шавок, по аналогии.


    Дьяволу противостоит не другой дьявол, а ангел.
    А у ангела нет ни воссалов, ни шавок.
  11. 29 Апреля 2016 Птн 16:58:37
    [quote="k9zxc"]
    Rubashkin писал:
    1. Сдача ядерных арсеналов под крышу НАТО.
    2. Геноцид всех против всех. По Ливийскому сценарию. Под разжигание со стороны "цивильных".
    Короче - живые будут завидовать мертвым.

    Ужас...
    В два пункта уложились...

    А говорят про то что наша страна имеет генетическую память, никто нас завоевать не смог, что не удастся посеять вражду среди русских, и что богатство россии сибирью прирастать будет, и никогда сибирь не отделится...
    И что, в один момент после оранжевой и по 2 пункту это всё канет в лету?

    Вот так сразу в один присест, по ливийскому сценарию, и капец духовным скрепам только-только вставшей с колен молодой капиталистической россии...

    Ужас...
  12. 29 Апреля 2016 Птн 17:00:32
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... :
    у США есть вассалы и шавки. У РФ, которую сейчас многие видят во главе противоположного США полюса ,должны быть свои страны, в которых у нас есть свои интересы - ну типа вассалов и шавок, по аналогии.


    Дьяволу противостоит не другой дьявол, а ангел.
    А у ангела нет ни воссалов, ни шавок.


    ангел? В рот компот! Офигеть.
    Путин = ангел?
  13. 29 Апреля 2016 Птн 17:02:26
    Rubashkin писал :
    И что, в один момент после оранжевой и по 2 пункту это всё канет в лету?

    Вот так сразу в один присест, по ливийскому сценарию, и капец духовным скрепам только-только вставшей с колен молодой капиталистической россии...

    Ужас...


    Хм, а по-вашему оранжевый сценарий можно осуществить просто поковыряв в носу и поставив Лешу на трибуну поорать? Офигеть Офигеть Офигеть

    Перечислите, плиз, пункты, необходимые чтоб осуществить оранж рево.
  14. 29 Апреля 2016 Птн 17:03:40
    Rubashkin писал :
    k9zxc писал ... :
    Rubashkin писал ... :
    у США есть вассалы и шавки. У РФ, которую сейчас многие видят во главе противоположного США полюса ,должны быть свои страны, в которых у нас есть свои интересы - ну типа вассалов и шавок, по аналогии.


    Дьяволу противостоит не другой дьявол, а ангел.
    А у ангела нет ни воссалов, ни шавок.


    ангел? В рот компот! Офигеть.
    Путин = ангел?

    Сам пишешь и сам забываешь? США и Россия.
    Где там Путина увидал? Офигеть Офигеть Офигеть
  15. 29 Апреля 2016 Птн 17:05:18
    Rubashkin писал :
    "упоротость" со знаком "+" или "-" одинакова плоха, верно?


    к слову, упоротость со знаком "-" - это не-упортость Very Happy
    мысль понятна - конечно плохо.

    Rubashkin писал :
    не основной? а мне показалось что вы прям таки спец. словами всяким оперируете, рассуждаете, советы даже можете давать.


    и где связь?
    я много еще каких слов знаю Very Happy

    Rubashkin писал :
    если свалят режим, правила игры изменятся. кардинально. иначе смысла валить его нет. проще заставить действующих делать нужное тебе. особенно в такой зависимой стране как наша


    а это замкнутый круг - если кто то зависим, то и метрополия зависит от этих отношений - ведь зачем то эта зависимость ей нужна.
    неохота писать много букв, но способы контроля зависимых медленно но верно превращаются в "пшик".
    прикладом винтовки в борт линкору уже ни кто не постучит, а технологий в секрете практически не осталось.
    экономическая изоляция, так же, не усиливает авторитет метрополий + противоречит самому смыслу создания такой зависимости.
    вобщем, либо компромисс, либо "весь мир в труху"...

    и тут, как бы, вы признаете наличие "внешних сил" - это крайне нервирует упоротых противников режЫма. Very Happy


    Rubashkin писал :
    если уместна параллель с новым годом, то с возрастом всё уже воспринимается не так ярко и торжественно. но то что деды реально совершили подвиг, сомнению я не подвергаю.


    не, не уместно
    это сравнение было в части ответа на вопрос "какое имеешь отношение к событию"
    Либерастов, которые упомянуты в названии темы, больше всего бесит то, что на основании данных событий формируют пропаганду.
    Но что в ней плохого? В чем ужас того, что народ гордится и верит в свои силы? а самое главное даже не "что плохого", а для КОГО это плохо Very Happy
    вот тут можно порассуждать... зачем формируется мнение брезгливого отношения к самому празднованию данной даты...
    начнет прояснятся, кто куда зомбироват и насколько упоротый...
  16. 29 Апреля 2016 Птн 17:05:56
    Rubashkin писал :
    Любая трибуна для политика такого уровня это возможность словами дать понять-донести до определённой аудитории некий смысл.
    как думаете, почему он вслух признал ошибку?

    Взял всё на себя, ему как политику, уже всё равно, а вот кандидата от его партии за эти косяки (а они видны невооружённым глазом) пинают.
    А так Клинтон скажет - мы, партия, и я лично тут ни при чём, это всё чОрный властелин.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 88, 89, 90  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru