Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Армия и военное дело
 
 
 

Раздел: Армия и военное дело Что это за ситуация? Кто объяснит? 

Создана: 26 Апреля 2016 Втр 12:29:37.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 128, просмотров: 12282

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 26 Апреля 2016 Втр 12:29:37
    Что это за ситуация? Кто объяснит? Офигеть

  2. 27 Апреля 2016 Срд 12:25:39
    Grammiphone писал :

    Насколько красиво жили? У Володи Высоцкого была такая же беха, как у Брежнева. Я подозреваю, что у Володи Высоцкого был замшевый пиджак, а у Брежнева не было. Т.е. Володя Высоцкий был элитой, а Брежнев - нет.

    Брежнев старенький уж был, а вот детки его жгли по полной. Будучи элитой во всех смыслах этого слова.
    *А может и пиджак был у старичка Смайлик :-)
  3. 27 Апреля 2016 Срд 12:33:38
    Балтика писал :
    Grammiphone писал ... :

    Насколько красиво жили? У Володи Высоцкого была такая же беха, как у Брежнева. Я подозреваю, что у Володи Высоцкого был замшевый пиджак, а у Брежнева не было. Т.е. Володя Высоцкий был элитой, а Брежнев - нет.

    Брежнев старенький уж был, а вот детки его жгли по полной. Будучи элитой во всех смыслах этого слова.
    *А может и пиджак был у старичка Смайлик :-)

    Ну, Ты, Брежнев еще тем модником был... ))
    [внешняя ссылка]
  4. 27 Апреля 2016 Срд 12:36:25
    Во, что я и говорю)
  5. 27 Апреля 2016 Срд 13:03:52
    in_tema писал :Ну, Ты, Брежнев еще тем модником был... ))
    [внешняя ссылка]


    Володя Высоцкий явно был модником покруче, а у Брежнева странный какой-то пиджак, под френч Мао закамуфлированный.
  6. 27 Апреля 2016 Срд 13:14:35
    Grammiphone писал :
    in_tema писал ... :Ну, Ты, Брежнев еще тем модником был... ))
    [внешняя ссылка]


    Володя Высоцкий явно был модником покруче, а у Брежнева странный какой-то пиджак, под френч Мао закамуфлированный.

    Объясняем, почему Брежнева можно смело называть иконой стиля ))
    [внешняя ссылка]
  7. 27 Апреля 2016 Срд 13:31:32
    Grammiphone писал :
    В СССР не было элиты в стандартном понимании. Иначе бы у власти не оказались такие господа как Горбачев и Ельцин.
    Предательства не было. Либо нужно считать, что предали все.

    В стандартном может и не было, а вот по факту были. Это парт.функционеры и прочие, что лечились, затаривались в отдельных больницах-магазинах. Это те, кто принимал решения и от их решений зависила вся наша жизнь. Конечно, они не элита в общем понимании, ибо элита - это лучшие... Но они ответственные за жизнь страны. Эти люди и предали.
  8. 27 Апреля 2016 Срд 14:23:42
    SeregaR 19780624 писал : это чо вдруг? Very Happy
    есть специально обученные люди - называются СМИ.
    имея удостоверение журналюги, редакционное задание и предварительное согласование - можно вполне себе все завидеофиксировать.


    А почему нельзя фиксировать психически возбужденному гражданину?
    Этому есть какое-то законное обоснование? Лыба

    И если возбужденный гражданин нарушал какие-то законы РФ? Почему 4 офицеров-юристов не воспрепятствовали этому?
  9. 27 Апреля 2016 Срд 14:43:46
    Никiта М. писал :
    SeregaR 19780624 писал ... : это чо вдруг? Very Happy
    есть специально обученные люди - называются СМИ.
    имея удостоверение журналюги, редакционное задание и предварительное согласование - можно вполне себе все завидеофиксировать.


    А почему нельзя фиксировать психически возбужденному гражданину?
    Этому есть какое-то законное обоснование? Лыба


    а есть закон, почему можно снимать?
    в общественном месте - снимай сколь хочешь, если окружающая "общественность" не против.
    он захотел "фиксировать", ему ответили - "нельзя".
    я дальше и смотреть не стал.... тупой кастрюлеголовый троллинг.
    Ты вот придешь к Бондарчуку с камерой на кепке со словами: "Федя, давай про фильму твою поговорим, а я пофиксирую" - ну ладно, если в бубен не даст...
    отмороженность - она ж не имеет границ...
    а какой закон запрещает, например, насрать им там в фае посреди комнаты? не, ну если намусорил - уберет потом... в чем проблема?

    а потом мы вдруг начинаем расстраиваться, что чиновники относятся к нам как к быдлу... а сей гражданин кто? тупое кастрюлеголовое быдло и есть... или нет? с какой минуты можно опровержение увидеть?
  10. 27 Апреля 2016 Срд 14:47:41
    SeregaR 19780624 писал : а есть закон, почему можно снимать?


    Сережа, у нас все что не запрещено, все разрешено. Есть закон, запрещающий снимать или нет? Лыба
  11. 27 Апреля 2016 Срд 14:48:13
    И что там про офицеров?
    Чего это они не остановили преступление? Лыба
  12. 27 Апреля 2016 Срд 14:56:41
    Никiта М. писал :
    Сережа, у нас все что не запрещено, все разрешено.


    ну так а я об чом - где в законе сказано, что там "сходить по крупному" в фае нельзя?

    у них есть внутренний распорядок.
    это же этот "фиксатор" к ним пришел, а не они к нему.
    не согласен, что запретили снимать - требуй объяснений с вышестоящих руководителей.
  13. 27 Апреля 2016 Срд 15:08:00
    SeregaR 19780624 писал : ну так а я об чом - где в законе сказано, что там "сходить по крупному" в фае нельзя?


    Если такой нормы нет в законе (как Вы считаете) значит Вам в фойе можно. Хотя я уверен, что среди административных наказаний оно найдется.

    Не вижу пока ссылок на закон, который запрещал бы снимать. Лыба
  14. 27 Апреля 2016 Срд 15:14:28
    Статья 32. Нарушение правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях

    (в редакции Закона Омской области от 05.05.2010 N 1257-ОЗ)
    (в ред. Закона Омской области от 20.07.2007 N 937-ОЗ)

    Нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, -

    (в ред. Законов Омской области от 05.05.2010 N 1257-ОЗ, от 25.11.2015 N 1814-ОЗ)

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.



    Не, Сереж, как бы Вам не хотелось в каком-то фойе насрать, но пока запрещено. Гы-гы-гы
  15. 27 Апреля 2016 Срд 15:17:22
    Никiта М. писал : Не вижу пока ссылок на закон, который запрещал бы снимать. Лыба


    кириешкой прикинулся?
    та тож каких то доказательств требует Very Happy
    по логике "что не запрещено, то разрешено" - почему служащие сего заведения не могут просто взять и запретить съемки в служебных помещениях?
    сели эти 4 подпол-а с начальником и решили - "снимать нельзя"
    арестовать, вроде как, не за что, но и дальше фае с регистратором ни кто просто не пустит.
    какой закон им запрещает запретить снимать?
  16. 27 Апреля 2016 Срд 15:18:48
    SeregaR 19780624 писал :
    Никiта М. писал ... : Не вижу пока ссылок на закон, который запрещал бы снимать. Лыба


    кириешкой прикинулся?
    та тож каких то доказательств требует


    Доказательств чего я требую? Лыба
    Если Вы знаете, что есть такой закон, указ, приказ - укажите на него, а если не знаете - так и скажите. Лыба
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru