Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Почему Омск не развивается? 

Создана: 05 Апреля 2016 Втр 23:28:01.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 280, просмотров: 19390

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 17, 18, 19  Вперёд
  1. Paranoid


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеМуж.
    05 Апреля 2016 Втр 23:28:01
    Почему?
    В Омске ведь дофига всяких заводов, производства, сельское хозяйство нормально развито.
    Где все? Почему Омск так плохо живет?

    Только потому что НПЗ платит налоги в Питер? Если только из - за этого - тогда надо собирать подписи, референдум устраивать, короче решать как то проблему.
    Если мэр и губернатор - бездельники и паразиты - то нужно проводить оценку их работы, решать вопрос как то с ними, нанимать нормальных управленцев. Все ведь можно привести в порядок, главное - начать.

    Так ведь вообще нельзя.
    Может я неправ, я давно в Омске не был, но собираюсь в скором времени на недельку, может не все так печально как пишут в интернете?
  2. 06 Апреля 2016 Срд 16:23:10
    Paranoid писал :
    Хаха, хорошая шутка, давайте еще Горбачева вернём


    Ничего смешного.
    Если бы Горбачёв довёл до ума начатое, то сейчас была бы совершенно иная конфигурация мира.
    И наше место в ней было бы иным, ближе к солнцу.
  3. 06 Апреля 2016 Срд 16:32:04
    Paranoid писал : Но Полежаев хоть как то на плаву держался.


    что вы имеете в виду?
    то, что советская инфраструктура оказалась крепкой и протянула 20 лет?
    не, ну метро-мост построил, базара нет...
    сейчас мы наглядно видим, что инфраструктура города и области разрушалась быстрей, нежели ремонтировалась/реконструировалась/возводилась новая.
    и винить во всем этом кроме леньки некого...
  4. Paranoid


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеМуж.
    06 Апреля 2016 Срд 16:40:35
    SeregaR 19780624 писал:
    что вы имеете в виду?
    то, что советская инфраструктура оказалась крепкой и протянула 20 лет?
    не, ну метро-мост построил, базара нет...

    и винить во всем этом кроме леньки некого...


    Именно это я и имею ввиду.
    Полежаев то каким боком к инфраструктуре города? Он то не мэр.

    Дороги делали - Герцена, Масленникова, Красный Путь, Набережная.
    Я вот не понимаю только почему они ушатались так быстро?
  5. 06 Апреля 2016 Срд 16:45:05
    Rubashkin писал :
    Paranoid писал ... :
    Хаха, хорошая шутка, давайте еще Горбачева вернём


    Ничего смешного.
    Если бы Горбачёв довёл до ума начатое, то сейчас была бы совершенно иная конфигурация мира.
    И наше место в ней было бы иным, ближе к солнцу.


    раз не довел - значит и шансов не было.
    - если знал, что шансов не было, но вел - значит беловежское соглашение и есть венец его творения.
    - если не знал, что шансов нет, но вел - баран.

    выбирайте, как говорится, любой вариант...
    выгодоприобретатель в любом случае не мы... и место под солнцем определено соответствующее...
  6. 06 Апреля 2016 Срд 16:52:20
    Paranoid писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    и винить во всем этом кроме леньки некого...


    Полежаев то каким боком к инфраструктуре города? Он то не мэр.


    да, он не мэр - он главней.
    губернатор отвечает за весь регион - и за город в том числе.
    он этих мэров как перчатки менял - протолкнет/сживет/протолкнет/сживет...
    зачем? может списывал все косяки на них?

    а дороги делали... ну лучше, видимо, нужно делать и чаще обновлять.
    об чом и речь - не успевают потуги обновления/ремонта до темпов разрушения...
    ну и планирование/расчеты, видимо, еще советские под "10 авто в час"
  7. 06 Апреля 2016 Срд 16:57:35
    SeregaR 19780624 писал :

    раз не довел - значит и шансов не было.
    - если знал, что шансов не было, но вел - значит беловежское соглашение и есть венец его творения.
    - если не знал, что шансов нет, но вел - баран.

    выбирайте, как говорится, любой вариант...
    выгодоприобретатель в любом случае не мы... и место под солнцем определено соответствующее...


    Тема отдельная.
    Но ваша логика крайне прямолинейна.
  8. 06 Апреля 2016 Срд 17:07:44
    Rubashkin писал :
    Тема отдельная.
    Но ваша логика крайне прямолинейна.


    согласен по обоим пунктам
    но не раз убеждался, что самая прямолинейная логика и есть реальность.
    все эти воображаемые "многоходовки" - только лишь "чтоб ни кто не догадался"
  9. 06 Апреля 2016 Срд 17:17:55
    SeregaR 19780624 писал :
    Rubashkin писал ... :
    Тема отдельная.
    Но ваша логика крайне прямолинейна.


    согласен по обоим пунктам
    но не раз убеждался, что самая прямолинейная логика и есть реальность.
    все эти воображаемые "многоходовки" - только лишь "чтоб ни кто не догадался"

    Это бывает тогда, когда человек не сам строит свою стратегию, и идет в русле.
    Как только появляется потентность и ресурсы для воплощения своей стратегии в жисть, сразу появляются те кто могут помочь, и помешать или ещё что то. Вот против них или за них и выстраивается многоходовка. В общем, любая стратегия это план прежде всего, и чаще всего многоходовочный. Чем больше ресурсов, чем больше потентность, чем больше амбиций, тем сложнее план, тем больше ходов.

    странно что я вам это объясняю, вы же в фонде крутитесь, а там то уж стратегий и многоходовок тьма. Или тоже - прямолинейно всё?
  10. Paranoid


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеМуж.
    06 Апреля 2016 Срд 17:49:25
    Ладно, понятно что администрация не работает.
    Дальше то что? Как их заставить работать?
  11. 06 Апреля 2016 Срд 18:03:51
    Rubashkin писал : Или тоже - прямолинейно всё?


    именно!
    чем меньше факторов пытаешься учесть на перспективу - тем реже ошибаешься. Все не учтешь!
    главное, не оставлять процесс ни на минуту.
    тогда по ходу процесса всегда можно скорректироваться.
    и далеко не всегда можно заранее спланировать все шаги - можно лишь определить долгосрочную стратегию.
    все шаги можно спланировать, условно, для коллектива в 100 человек, которых знаешь лично и ожидаешь от них конкретных действий.
    но абсолютно не реально сделать такое в масштабах страны.
    в масштабах страны можно выбрать курс - назовем его "светлое будущее" и получить одобрение от электората.
    и если этот курс совпадает с реальными целями - туда и придем.
    а если пришли в жопу - значит именно жопа и была реальной целью...
    я давно не верю в бесконечную тупость людей, добившихся власти на таком уровне, но в подлость и предательство верить мне ни чего не мешает...
    самое печальное то, что реальную цель правителей будет видно только по ее достижению.
    и реальные цели, что меченного, что леньки нашего, что ельцина - достигнуты.
  12. 06 Апреля 2016 Срд 18:27:00
    SeregaR 19780624 писал :
    Rubashkin писал ... : Или тоже - прямолинейно всё?


    именно!
    чем меньше факторов пытаешься учесть на перспективу - тем реже ошибаешься. Все не учтешь!


    Ну так правильно, учитывая два фактора или три ошибаться сложно.
    Только вот у государства факторов гораздо больше и учитывать надобно все.

    Особенно когда свою линию гнёшь.
  13. 06 Апреля 2016 Срд 18:34:20
    Paranoid писал : Ладно, понятно что администрация не работает.
    Дальше то что? Как их заставить работать?


    Полное гособеспечение. Всей семье. До конца дней.
    Но работать до усрачки, ибо если только малейшее подозрение на лоббироаание, на взятку, вся семья на колыму, навсегда.

    Либо работай, либо не берись.

    Выгодней содержать семью, чем терять кучу бабла.
  14. abshiss


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    06 Апреля 2016 Срд 19:00:58
    SeregaR 19780624 писал :
    Paranoid писал ... :
    Только потому что НПЗ платит налоги в Питер?


    а кто может внятно сказать, какие налоги идут в федеральный буджет, какие по месту фактического расположения операций, какие по месту регистрации в региональную казну?


    В федеральный бюджет идёт НДС, НДПИ (за небольшими исключениями), небольшая часть от налога на прибыль, большая часть акцизов.
    В региональный большая часть от налога на прибыль, налог на имущество, транспортный налог, меньшая часть акцизов, большая часть НДФЛ.
    В местный бюджет небольшая часть НДФЛ идёт, ЕНВД и патентные налоги.


    Фактически все налоги должны платиться по месту производства, а не по месту регистрации.
    Но... основная проблема с налогом на прибыль. На примере ОНПЗ.
    Нефтезавод зарегистрирован в Омске и платит все налоги здесь. В Санкт-Петербурге зарегистрирована головная Газпромнефть.
    Омский нефтезавод не покупает на рынке нефть, и не продаёт на рынке производимый бензин. Он оказывает головной компании услуги по переработке за цену, которая определяется головной компанией. Газпромнефть определили эту цену в районе себестоимости, таким образом прибыли ОНПЗ получает мало, и мало с неё платит налогов. А головная компания, которая у своей дочки за себестоимость берёт бензин и продаёт его значительно дороже, имеет большую прибыль, но налоги платит по месту формирования прибыли в Санкт-Петербурге.
  15. 06 Апреля 2016 Срд 19:12:55
    Paranoid писал : Только потому что НПЗ платит налоги в Питер?

    Точно такая же история с Московским НПЗ в Копотне, что не мешает Москве нормально развиваться, так что это не причина. А мешает, как бы это не было больно – перенаселение города, нужно что бы половина куда ни будь уехали, сжечь частный сектор, снести не работающие заводы, тогда хватит денег на оставшиеся дороги, будет выгодно через каждые 10 метров открывать бизнес и все тому подобное.
  16. 06 Апреля 2016 Срд 19:37:25
    SeregaR 19780624 писал :
    чем меньше факторов пытаешься учесть на перспективу - тем реже ошибаешься. Все не учтешь!
    главное, не оставлять процесс ни на минуту.

    Гуманитарий что ли Вопрос
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 17, 18, 19  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru