Политика
ООН включила Фолклендские острова в границы Аргентины
Создана: 29 Марта 2016 Втр 20:12:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 3024
-
29 Марта 2016 Втр 20:12:00Прецидент однака не понятный..
[внешняя ссылка]
Комиссия ООН по границам континентального шельфа значительно расширила территориальные воды Аргентины, что повлекло за собой включение Фолклендских островов в морские границы этой страны, пишет The Guardian.
Решение комиссии увеличивает территориальные воды Аргентины в Южной Атлантике на 35%, или на 1,7 млн квадратных километров. Аргентинский МИД считает, что этот шаг станет ключевым в споре о принадлежности Фолклендских островов, которые в настоящий момент фактически являются заморской территорией Великобритании.
В 1982 году Аргентина потерпела поражение в короткой войне с Британией после попытки захватить острова, которые называет Мальвинскими и считает своими. Однако решение ООН вновь ставит вопрос о дальнейшей судьбе архипелага.
"Это исторический момент для Аргентины, так как мы сделали огромный шаг вперед в демаркации внешних границ своего континентального шельфа, - считает министр иностранных дел южноамериканской страны Сусана Малкорра. - Это подтверждает наши права на ресурсы континентального шельфа".
В настоящее время разработка нефтяных месторождений приносит миллионы долларов в экономику Фолклендских островов.
Стоит отметить, что решение комиссии ООН предусматривает оговорку о нерешенном дипломатическом споре между Аргентиной и Великобританией о принадлежности островов. По большей части архипелаг сам решает свои государственные вопросы, оставив в зоне ответственности Британии оборону и внешнюю политику. Британское правительство полагает, что жителей островов нельзя принуждать признать суверенитет Аргентины против воли.
В понедельник, 28 марта, правительство Фолклендов заявило, что попросит у британского правительства разъяснений: какие последствия подразумевает решение ООН и какие шаги были сделаны в этой связи.
Напомним, в 2013 году 98,8% участников референдума о статусе Фолклендских островов, который проводился среди жителей архипелага, проголосовали за его сохранение в качестве заморской территории Великобритании.
Власти Аргентины, считающие, что острова принадлежат этой стране, ранее назвали референдум фикцией и заявили, что не намерены признавать его итоги, так же как никогда не признавали и суверенитета Великобритании над Фолклендами.
Как указала посол Аргентины в Лондоне Алисия Кастро, для референдума не было "никаких юридических оснований". По ее словам, данный шаг не был утвержден ООН и его итоги не будут признаны международным сообществом.
У Бритов "свой Крым" появиться?
-
29 Марта 2016 Втр 20:25:52Интересно, как называются аргентинско-британские эквиваленты "каклов" и "ваты"?
-
30 Марта 2016 Срд 10:18:49CitizenOfDreams писал(а)
: Интересно, как называются аргентинско-британские эквиваленты "каклов" и "ваты"?
тогда такого разделения не было, только по нац признаку:
Англы называли аргентинцев - блэкбаками
Аргентинцы называли англов - джонни, помми, томми. -
30 Марта 2016 Срд 11:40:14
Да уж давно... По факту, как я понимаю, Фольклендские острова преспокойно поживают себе в составе Великобритании. И их жители (в том числе и судя по итогам референдума) вполне этим довольны. Ибо могут ездить в Англию без визы, поступать в тамошние популярные вузы на правах граждан... ну и прочие подобные плюшки.
Но Аргентина с таким положением дел хронически не согласна. Военным путем заполучить острова обломались, теперь, надо понимать, дипломатическими путями периодически пытаются вопрос порешать.
-
30 Марта 2016 Срд 11:55:46Heyнывaющая дaчницa писала : надо понимать, дипломатическими путями периодически пытаются вопрос порешать.
надо понимать, что обамка ибн обезьянка улучшает свою карму и показывает южной америке какой он няша -
30 Марта 2016 Срд 11:57:53Heyнывaющая дaчницa писала: Ну, вы-то всяко покруче Обамы, да.
Доооооо -
30 Марта 2016 Срд 12:30:06
Вот.... тут то Александра и возникает неувязочка... нонсенс так сказать...
ОНН не признал того референдума ( анннналогия так сказать ни в чем не просматривается? ведь правда? )..
Видите ли Александра, референдум непризнанный по Фолклендам = это одно, а таки по Крыму = таки это савсем другое..
-
30 Марта 2016 Срд 14:01:26[внешняя ссылка] Нашла довольно толковую статью по теме.
По ходу, очередное популистское бла-бла-бла.
В результате решения комиссии площадь акватории, находящейся под юрисдикцией Аргентины в Южной Атлантике, увеличится на 35%. В документе отмечается, что Фолклендские (Мальвинские) острова являются предметом территориального спора.
Би-би-си отмечает, что Комиссия по определению пределов континентального шельфа является не официальной комиссией ООН, а группой экспертов, созданной на основании Конвенции ООН по морскому праву, и ее решения носят рекомендательный характер. На сайте комиссии решение не опубликовано, а последнее обновление сайта осуществлялось в сентябре 2013 года.
Про референдум. [внешняя ссылка] Что-то я не могу найти, где написано, что именно ООН не признает тот референдум.
Глава международной группы наблюдателей Брэд Смит заявил, что референдум был свободным и справедливым волеизъявлением и проводился в соответствии с международными стандартами и законами.
Аргентина не признает... ну так это неудивительно.
И, сдается мне, во время проведения референдума британские "зеленые человечки" по Фольклендам не шастали.
Вот если бы накануне туда по-тихому просочились аргентинские "зеленые человечки", поменяли флаги на госучреждениях и сбросили британских военных в море, а потом при явке в 91% абсолютное большинство населения внезапно бы проголосовало за включение островов в состав Аргентины - это было бы больше похоже на крымский сценарий. -
30 Марта 2016 Срд 14:03:04
По референдуму в Мальвинах?
-
30 Марта 2016 Срд 14:06:23Нет, по теме обсуждения. По референдуму, впрочем, тоже добавила информацию.
-
30 Марта 2016 Срд 16:51:01Нипонял..
Это чо тогда?
Кубу можно приписать к ближайшему государству?
А Гренландия?
Эта ш чо начнётся в мире!?
Они там с дубу рухнули ваще в ООНе своём, сраном?!
-
30 Марта 2016 Срд 17:04:34Баянаул писал : Нипонял..
Это чо тогда?
Кубу можно приписать к ближайшему государству?
А Гренландия?
Эта ш чо начнётся в мире!?
Они там с дубу рухнули ваще в ООНе своём, сраном?!
Протираяантипротивокарабельныеанкракеты.
Рухнама жрать жёлуди не запрещала.
Я очень глубоко скорблю. -
