Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика ООН включила Фолклендские острова в границы Аргентины 

Создана: 29 Марта 2016 Втр 20:12:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 3125

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 29 Марта 2016 Втр 20:12:00
    Прецидент однака не понятный..
    [внешняя ссылка]
    Комиссия ООН по границам континентального шельфа значительно расширила территориальные воды Аргентины, что повлекло за собой включение Фолклендских островов в морские границы этой страны, пишет The Guardian.

    Решение комиссии увеличивает территориальные воды Аргентины в Южной Атлантике на 35%, или на 1,7 млн квадратных километров. Аргентинский МИД считает, что этот шаг станет ключевым в споре о принадлежности Фолклендских островов, которые в настоящий момент фактически являются заморской территорией Великобритании.


    В 1982 году Аргентина потерпела поражение в короткой войне с Британией после попытки захватить острова, которые называет Мальвинскими и считает своими. Однако решение ООН вновь ставит вопрос о дальнейшей судьбе архипелага.

    "Это исторический момент для Аргентины, так как мы сделали огромный шаг вперед в демаркации внешних границ своего континентального шельфа, - считает министр иностранных дел южноамериканской страны Сусана Малкорра. - Это подтверждает наши права на ресурсы континентального шельфа".

    В настоящее время разработка нефтяных месторождений приносит миллионы долларов в экономику Фолклендских островов.

    Стоит отметить, что решение комиссии ООН предусматривает оговорку о нерешенном дипломатическом споре между Аргентиной и Великобританией о принадлежности островов. По большей части архипелаг сам решает свои государственные вопросы, оставив в зоне ответственности Британии оборону и внешнюю политику. Британское правительство полагает, что жителей островов нельзя принуждать признать суверенитет Аргентины против воли.

    В понедельник, 28 марта, правительство Фолклендов заявило, что попросит у британского правительства разъяснений: какие последствия подразумевает решение ООН и какие шаги были сделаны в этой связи.

    Напомним, в 2013 году 98,8% участников референдума о статусе Фолклендских островов, который проводился среди жителей архипелага, проголосовали за его сохранение в качестве заморской территории Великобритании.

    Власти Аргентины, считающие, что острова принадлежат этой стране, ранее назвали референдум фикцией и заявили, что не намерены признавать его итоги, так же как никогда не признавали и суверенитета Великобритании над Фолклендами.

    Как указала посол Аргентины в Лондоне Алисия Кастро, для референдума не было "никаких юридических оснований". По ее словам, данный шаг не был утвержден ООН и его итоги не будут признаны международным сообществом
    .
    У Бритов "свой Крым" появиться?
    Вопрос Wink
  2. 29 Марта 2016 Втр 20:25:52
    Интересно, как называются аргентинско-британские эквиваленты "каклов" и "ваты"?
  3. 30 Марта 2016 Срд 10:18:49
    CitizenOfDreams писал(а) : Интересно, как называются аргентинско-британские эквиваленты "каклов" и "ваты"?


    тогда такого разделения не было, только по нац признаку:
    Англы называли аргентинцев - блэкбаками
    Аргентинцы называли англов - джонни, помми, томми.
  4. 30 Марта 2016 Срд 11:40:14
    f119b писал : У Бритов "свой Крым" появиться?
    Вопрос Wink

    Да уж давно... По факту, как я понимаю, Фольклендские острова преспокойно поживают себе в составе Великобритании. И их жители (в том числе и судя по итогам референдума) вполне этим довольны. Ибо могут ездить в Англию без визы, поступать в тамошние популярные вузы на правах граждан... ну и прочие подобные плюшки.
    Но Аргентина с таким положением дел хронически не согласна. Военным путем заполучить острова обломались, теперь, надо понимать, дипломатическими путями периодически пытаются вопрос порешать. Confused
  5. 30 Марта 2016 Срд 11:55:46
    Heyнывaющая дaчницa писала : надо понимать, дипломатическими путями периодически пытаются вопрос порешать. Confused

    надо понимать, что обамка ибн обезьянка улучшает свою карму и показывает южной америке какой он няша
  6. 30 Марта 2016 Срд 11:57:18
    forkeeper писал(а) : обамка ибн обезьянка улучшает свою карму

    Ну, вы-то всяко покруче Обамы будете. Смайлик :-)
  7. 30 Марта 2016 Срд 11:57:53
    Heyнывaющая дaчницa писала: Ну, вы-то всяко покруче Обамы, да. Смайлик :-)

    Доооооо
  8. 30 Марта 2016 Срд 12:30:06
    Heyнывaющая дaчницa писала ? ? : жители ... по итогам референдума

    Вот.... тут то Александра и возникает неувязочка... нонсенс так сказать...
    ОНН не признал того референдума ( анннналогия так сказать ни в чем не просматривается? ведь правда? )..
    Видите ли Александра, референдум непризнанный по Фолклендам = это одно, а таки по Крыму = таки это савсем другое..
    Мы краснеем!
  9. 30 Марта 2016 Срд 13:55:30
    f119b писал : , референдум непризнанный по Фолклендам = это одно, а таки по Крыму = таки это савсем другое..
    Мы краснеем!

    Кто-то, что-то снова перепутал.
    Референдум жителей Мальвинских островов ?
  10. 30 Марта 2016 Срд 14:01:26
    [внешняя ссылка] Нашла довольно толковую статью по теме.
    По ходу, очередное популистское бла-бла-бла. Смайлик :-)
    В результате решения комиссии площадь акватории, находящейся под юрисдикцией Аргентины в Южной Атлантике, увеличится на 35%. В документе отмечается, что Фолклендские (Мальвинские) острова являются предметом территориального спора.
    Би-би-си отмечает, что Комиссия по определению пределов континентального шельфа является не официальной комиссией ООН, а группой экспертов, созданной на основании Конвенции ООН по морскому праву, и ее решения носят рекомендательный характер. На сайте комиссии решение не опубликовано, а последнее обновление сайта осуществлялось в сентябре 2013 года.
    Смайлик :-)

    Про референдум. [внешняя ссылка] Что-то я не могу найти, где написано, что именно ООН не признает тот референдум.
    Глава международной группы наблюдателей Брэд Смит заявил, что референдум был свободным и справедливым волеизъявлением и проводился в соответствии с международными стандартами и законами.
    Аргентина не признает... ну так это неудивительно. Ну и вот, стало быть И, сдается мне, во время проведения референдума британские "зеленые человечки" по Фольклендам не шастали.
    Вот если бы накануне туда по-тихому просочились аргентинские "зеленые человечки", поменяли флаги на госучреждениях и сбросили британских военных в море, а потом при явке в 91% абсолютное большинство населения внезапно бы проголосовало за включение островов в состав Аргентины - это было бы больше похоже на крымский сценарий. Смайлик :-)
  11. 30 Марта 2016 Срд 14:03:04
    Heyнывaющая дaчницa писала : [внешняя ссылка] Нашла довольно толковую статью по теме.
    ....

    По референдуму в Мальвинах?
    Wink
  12. 30 Марта 2016 Срд 14:06:23
    Нет, по теме обсуждения. Wink По референдуму, впрочем, тоже добавила информацию.
  13. 30 Марта 2016 Срд 16:51:01
    Нипонял..
    Это чо тогда?
    Кубу можно приписать к ближайшему государству?
    А Гренландия?
    Эта ш чо начнётся в мире!?
    Они там с дубу рухнули ваще в ООНе своём, сраном?! Ржака
  14. 30 Марта 2016 Срд 17:04:34
    Баянаул писал : Нипонял..
    Это чо тогда?
    Кубу можно приписать к ближайшему государству?
    А Гренландия?
    Эта ш чо начнётся в мире!?
    Они там с дубу рухнули ваще в ООНе своём, сраном?! Ржака

    Протирая антипротивокарабельные анкракеты.
    Рухнама жрать жёлуди не запрещала.
    Я очень глубоко скорблю.
  15. 30 Марта 2016 Срд 17:04:34
    Баянаул писал : А Гренландия?


    Гренландия принадлежит европейской, прогрессивной, правильно выверенной стране-основательнице НАТО, Дании. Тут никак не подкопаешься
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru