Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Мнение оппозиции
 
 
 

Раздел: Мнение оппозиции Ростовский боинг, странности катастрофы FZ981 

Создана: 21 Марта 2016 Пон 16:20:02.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 345 (+1), просмотров: 27094

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 21, 22,
  Вперёд
  1. 21 Марта 2016 Пон 16:20:02
    Есть некоторые странности в деле крушения рейса FZ981 в ростовском аэропорту, на которые люди обращают внимание и порождают на свет всевозможные "теории заговора". Давайте разберемся, есть ли для подобных сомнений реальная почва.

    Вот что странно на данный момент:

    отсутствие крупных обломков самолёта
    На всех фотографиях с места катастрофы отсутствуют абсолютно все крупные обломки самолёта, а присутствует лишь мелкий мусор, рваное колесо (почему оно не сгорело, кстати?). Крупные фрагменты обязательно должны быть. Официально это пока никак не комментируется.

    отсутствие записей с камер наблюдения аэропорта
    Видеонаблюдения в любом современном аэропорту много. Как же так получилось, что нет ни одного видео крушения FZ981? Везде показывают запись с камеры соседнего автосалона, на которой видно только светящуюся точку и вспышку. Странно?

    Есть и ряд других странностей и подозрений, которые предлагаю обсудить в теме. А пока выскажу своё отношение к вероятности фальсификации катастрофы.

    Думаю, спонтанная фальсификация в данном случае технически невозможна. То есть, например, если FZ981 на самом деле был сбит, а нам парят мозги что он разбился при посадке - это не реально. Потому что есть более-менее объективные данные, такие как flightradar24, и есть довольно много людей, которые оказались бы знающими правду и не имели бы резона её умалчивать.

    Фальсификация возможна только в том случае, если она была придумана заранее. Приведу один из возможных вариантов (просто как гипотезу, в которую укладываются все известные на данный момент факты).

    Итак, допустим, на самом деле некие, скажем так, заговорщики, решили что-то замутить. Для этого им понадобится очень хитро модифицированный самолёт, в салоне которого будет размещен специальный сбрасываемый контейнер. Снаружи такой самолёт будет выглядеть обычно, а внутри - трудно сказать как: либо просто контейнер, отделенный стенкой от салона (что сделать проще всего), либо очень хитрый контейнер в виде фальшивого салона, заходя в который пассажиры бы ничего не заподозрили (что врядли). В любом случае пассажиров в самолёте должно быть мало, гораздо меньше его обычной вместительности.

    При помощи такого специального инвентаря, инсценировка катастрофы могла бы выглядеть следующим образом: "хитрый боинг" реально вылетает, прилетает, нарезает круги заходя на посадку... А потом, при очередном заходе на посадку, резко уходит со взлётной полосы и сбрасывает контейнер, в котором есть всё, что нужно: взрывчатка, черные ящики, оборудование определение позиционирования, яркий фонарь, и возможно, какая-то часть пассажиров (или все пассажиры, или вообще уже трупы). Сбросив груз самолёт без опозновательных знаков уходит на близлежащий военный аэродром.

    Что мешает такой постановке?

    1) сброс контейнера могут увидеть. В принципе, это преодолимо, если выполнить сброс ночью и в условиях низкой облачности, то есть чтобы отделение контейнера произошло выше туч, за пределами видимости, и уход самолёта тогда никто не смог бы визуально наблюдать.

    2) падение контейнера на видео будет не похоже на падение самолёта. Эта проблема почти не решаемая. Аэропорт может быть доверенным, таким, чтобы кроме камер аэропорта там никто бы ничего не наблюдал (ну а камеры, разумеется, при этом бы "случайно сломались"). Однако, нет никаких гарантий, что падение не попадёт в объективы камер, не находящихся не под контролем. Можно попытаться сделать контейнер внешне похожим на самолёт, например, с раскрывающимися муляжами крыльев, но это задача очень нетривиальная.

    3) черные ящики. Тут сложно - либо они должны "не выжить" после крушения (что проще всего), либо надо как-то подделывать голоса пилотов терпящего катастрофу самолёта (довольно сложная задача, которая облегчается лишь тем, что пилоты должны быть посвященными соучастниками, которые могли бы записать нужный звук заранее, разговоры, потом нечеловеческие крики). Это довольно сложно.

    4) технология сброса контейнера - совершенно непонятна. Фактически, надо превратить пассажирский самолёт в бомбардировщик, что в принципе возможно, но дорого и вообще крайне затруднительно, плюс признаки модификации самолёта могут быть замечены посторонними.

    Чисто технически инсценировка с контейнером, наверное, возможна, при условии тщательной подготовке инвентаря и огромном бюджете, но крайне маловероятна. Скажем так, эта затея кажется совершенно невероятной, поскольку её практическое осуществление было бы неоправданно дорогим и очень рискованным мероприятием.

    Схема салона Boeing 737-800 в принципе не противоречит контейнерной версии - пассажиров было 54, не больше чем надо.
  2. 21 Апреля 2016 Чтв 19:58:23
    странный тип писал(а) : упсс...
    опа копа

    шли бы Вы ... бабонек окучивать. и омича прихватите, а то у него зрение портится Ржака
  3. 21 Апреля 2016 Чтв 20:39:49
    Коро писала :
    омич писал ... : не вижу крупных частей передней части
    скорее всего, хвост с мусором скинули с другого самолёта, да, коро?

    серьёёёзно?!
    глаза разуй
    распилили самолёт и скинули, рядом вышка не пострадала даже.
    был пожар? а краска даже не подкоптилась

    и эта.... где воронка???????????? где воронка, я вас спрашиваю...
  4. 21 Апреля 2016 Чтв 20:43:35
    омич писал : распилили самолёт и скинули, рядом вышка не пострадала даже.
    был пожар? а краска даже не подкоптилась

    и эта.... где воронка???????????? где воронка, я вас спрашиваю...

    а ты чо так за Афган распереживался? ты в Ростове сначала воронку найди и всё остальное тоже, а потом вместе в Афгане поищем. Ну и вот, стало быть
  5. 21 Апреля 2016 Чтв 20:49:55
    Коро писала: а ты чо...

    сначала...., а потом ...
    Гы-гы-гы Гы-гы-гы

    почему я не удивлён?...
  6. 21 Апреля 2016 Чтв 20:54:59
    омич писал :
    Коро писала: а ты чо..
    сначала...., а потом ...
    Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    почему я не удивлён?...

    не, если тебя интересует авиакатастрофа в Афганистане, ты можешь открыть тему и поговорить об этом, кто против?
  7. 21 Апреля 2016 Чтв 21:14:02
    омич писал :
    и эта.... где воронка???????????? где воронка, я вас спрашиваю...

    м.б. тут [внешняя ссылка]
    или тут? [внешняя ссылка]
  8. 23 Апреля 2016 Суб 10:18:02
    Как хитро удалось обмануть всю авиационную общественность всего мира. И только на омском форуме обман не прошел.
  9. 23 Апреля 2016 Суб 10:22:41
    не только.
  10. 23 Апреля 2016 Суб 10:47:49
    Коро писала : не только.

    Зато, по результатам ваших расследований, легко можно на РенТВ цикл передач снять.
  11. 23 Апреля 2016 Суб 10:57:50
    Моеимязанято писал :
    Коро писала ... : не только.

    Зато, по результатам ваших расследований, легко можно на РенТВ цикл передач снять.

    Зато, по масштабу дураков в России, Копперфильду можно баллотироваться в президенты РФ.
  12. 23 Апреля 2016 Суб 10:59:55
    Как точно замечено. Гы-гы-гы
  13. 23 Апреля 2016 Суб 11:09:24
    Коро писала :
    Моеимязанято писал ... :
    Коро писала ... : не только.

    Зато, по результатам ваших расследований, легко можно на РенТВ цикл передач снять.

    Зато, по масштабу дураков в России, Копперфильду можно баллотироваться в президенты РФ.

    Ну, вы-то умные, не бросите нас, не дадите пропасть?
  14. 23 Апреля 2016 Суб 11:11:40
    Моеимязанято писал :
    Ну, вы-то умные, не бросите нас, не дадите пропасть?

    Мы будем стараться Лыба
  15. 23 Апреля 2016 Суб 11:12:51
    Коро писала :
    Моеимязанято писал ... :
    Ну, вы-то умные, не бросите нас, не дадите пропасть?

    Мы будем стараться Лыба

    Только, смотрите, не пререстарайтесь.
  16. 23 Апреля 2016 Суб 11:18:09
    Моеимязанято писал :
    Коро писала ... :
    Моеимязанято писал ... :
    Ну, вы-то умные, не бросите нас, не дадите пропасть?

    Мы будем стараться Лыба

    Только, смотрите, не пререстарайтесь.

    Мы будем стараться не перестараться.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 21, 22,
  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru