Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Мнение оппозиции
 
 
 

Раздел: Мнение оппозиции Ростовский боинг, странности катастрофы FZ981 

Создана: 21 Марта 2016 Пон 16:20:02.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 345 (+1), просмотров: 23106

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 21, 22, 23  Вперёд
  1. 21 Марта 2016 Пон 16:20:02
    Есть некоторые странности в деле крушения рейса FZ981 в ростовском аэропорту, на которые люди обращают внимание и порождают на свет всевозможные "теории заговора". Давайте разберемся, есть ли для подобных сомнений реальная почва.

    Вот что странно на данный момент:

    отсутствие крупных обломков самолёта
    На всех фотографиях с места катастрофы отсутствуют абсолютно все крупные обломки самолёта, а присутствует лишь мелкий мусор, рваное колесо (почему оно не сгорело, кстати?). Крупные фрагменты обязательно должны быть. Официально это пока никак не комментируется.

    отсутствие записей с камер наблюдения аэропорта
    Видеонаблюдения в любом современном аэропорту много. Как же так получилось, что нет ни одного видео крушения FZ981? Везде показывают запись с камеры соседнего автосалона, на которой видно только светящуюся точку и вспышку. Странно?

    Есть и ряд других странностей и подозрений, которые предлагаю обсудить в теме. А пока выскажу своё отношение к вероятности фальсификации катастрофы.

    Думаю, спонтанная фальсификация в данном случае технически невозможна. То есть, например, если FZ981 на самом деле был сбит, а нам парят мозги что он разбился при посадке - это не реально. Потому что есть более-менее объективные данные, такие как flightradar24, и есть довольно много людей, которые оказались бы знающими правду и не имели бы резона её умалчивать.

    Фальсификация возможна только в том случае, если она была придумана заранее. Приведу один из возможных вариантов (просто как гипотезу, в которую укладываются все известные на данный момент факты).

    Итак, допустим, на самом деле некие, скажем так, заговорщики, решили что-то замутить. Для этого им понадобится очень хитро модифицированный самолёт, в салоне которого будет размещен специальный сбрасываемый контейнер. Снаружи такой самолёт будет выглядеть обычно, а внутри - трудно сказать как: либо просто контейнер, отделенный стенкой от салона (что сделать проще всего), либо очень хитрый контейнер в виде фальшивого салона, заходя в который пассажиры бы ничего не заподозрили (что врядли). В любом случае пассажиров в самолёте должно быть мало, гораздо меньше его обычной вместительности.

    При помощи такого специального инвентаря, инсценировка катастрофы могла бы выглядеть следующим образом: "хитрый боинг" реально вылетает, прилетает, нарезает круги заходя на посадку... А потом, при очередном заходе на посадку, резко уходит со взлётной полосы и сбрасывает контейнер, в котором есть всё, что нужно: взрывчатка, черные ящики, оборудование определение позиционирования, яркий фонарь, и возможно, какая-то часть пассажиров (или все пассажиры, или вообще уже трупы). Сбросив груз самолёт без опозновательных знаков уходит на близлежащий военный аэродром.

    Что мешает такой постановке?

    1) сброс контейнера могут увидеть. В принципе, это преодолимо, если выполнить сброс ночью и в условиях низкой облачности, то есть чтобы отделение контейнера произошло выше туч, за пределами видимости, и уход самолёта тогда никто не смог бы визуально наблюдать.

    2) падение контейнера на видео будет не похоже на падение самолёта. Эта проблема почти не решаемая. Аэропорт может быть доверенным, таким, чтобы кроме камер аэропорта там никто бы ничего не наблюдал (ну а камеры, разумеется, при этом бы "случайно сломались"). Однако, нет никаких гарантий, что падение не попадёт в объективы камер, не находящихся не под контролем. Можно попытаться сделать контейнер внешне похожим на самолёт, например, с раскрывающимися муляжами крыльев, но это задача очень нетривиальная.

    3) черные ящики. Тут сложно - либо они должны "не выжить" после крушения (что проще всего), либо надо как-то подделывать голоса пилотов терпящего катастрофу самолёта (довольно сложная задача, которая облегчается лишь тем, что пилоты должны быть посвященными соучастниками, которые могли бы записать нужный звук заранее, разговоры, потом нечеловеческие крики). Это довольно сложно.

    4) технология сброса контейнера - совершенно непонятна. Фактически, надо превратить пассажирский самолёт в бомбардировщик, что в принципе возможно, но дорого и вообще крайне затруднительно, плюс признаки модификации самолёта могут быть замечены посторонними.

    Чисто технически инсценировка с контейнером, наверное, возможна, при условии тщательной подготовке инвентаря и огромном бюджете, но крайне маловероятна. Скажем так, эта затея кажется совершенно невероятной, поскольку её практическое осуществление было бы неоправданно дорогим и очень рискованным мероприятием.

    Схема салона Boeing 737-800 в принципе не противоречит контейнерной версии - пассажиров было 54, не больше чем надо.
  2. 29 Марта 2016 Втр 23:01:45
    странный тип писал(а) :обломки постепенно по мере загрузки свозятся в ангар для проведения экспертиз и тд)
    Дождись пока все привезут Very Happy

    в том то и дело, что уже все привезли.
    причем на фото в ангаре присутствуют все те же узнаваемые обломки, которые были идентифицированы на более ранних фото (в частности, задняя дверь и разорванное колесо), а самых главных обломков как не было, так и нет.
  3. 29 Марта 2016 Втр 23:15:24
    Коро писала :
    странный тип писал(а) ... : ОУ
    Новости! по первому!
    Путин в Новгороде руководит строительством аэропорта - вероятно там прячет боинг)))

    клоун
    ПУтин или я?
  4. 29 Марта 2016 Втр 23:17:07
    странный тип писал(а) : ПУтин или я?

    оба
  5. 29 Марта 2016 Втр 23:17:43
    Коро писала :
    странный тип писал(а) ... :
    Дождись пока все привезут Very Happy

    вот чо ты тупишь? они за три дня уже с полосы пыль сдули.
    тупишь ты, на протяжении всей темы. Где на фото видно что это фото от 29.03.? Почему ты постоянно какую то срань нам подсовываешь?)
  6. 29 Марта 2016 Втр 23:18:36
    Коро писала ? ? ? :
    странный тип писал(а) ... : ПУтин или я?

    оба
    напишу ВВП что ты нас с ним клоунами назвала. Кстати где ты любишь прогуливаться вечерами?
  7. 29 Марта 2016 Втр 23:22:24
    думаешь, еще подвезут? Ну и вот, стало быть они могут, ага. и двигатели тоже.

    [внешняя ссылка]
  8. 29 Марта 2016 Втр 23:23:43
    странный тип писал(а) : напишу ВВП что ты нас с ним клоунами назвала. Кстати где ты любишь прогуливаться вечерами?

    не дождешься
  9. 29 Марта 2016 Втр 23:38:49
    Коро писала :
    странный тип писал(а) ... : напишу ВВП что ты нас с ним клоунами назвала. Кстати где ты любишь прогуливаться вечерами?

    не дождешься
    ладно не сцы) задачка тебе: что должно остаться от двигателей боинга которые состоят из пластин, корпуса, турбин и трубок, соединенных между собой резьба-винтовыим и клепано-паянным способом при ударе о землю практически вертикально летящего боинга со скоростью под 400 км,ч? Wink
    подсказки нужны или сама наконец допрешь?)
  10. Hlinets1967


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    29 Марта 2016 Втр 23:45:12
    Ему нужны главные улики - кресла.
  11. 29 Марта 2016 Втр 23:46:02
    Не допрет. Не думал, что АлексАдмин настолько параноик. Учитесь отделять зерна от плевел, не всегда кровавая гебня, иногда ещё и другие бывает врут
  12. 29 Марта 2016 Втр 23:50:32
    блин... кресла он точно не найдет Confused
    их остатки сгорели при пожаре после воспламенения...
  13. 29 Марта 2016 Втр 23:51:09
    не?
  14. 29 Марта 2016 Втр 23:55:30
    Корочка, что это за фото агония у тебя? )
    Что за фото обломков и какое отношение имеют к авиапроисшествию в Ростове?
    или ты тем самым показала что после авиакатастроф остаются двигатели?
    Корочка, как когда на гудзоне приводнился аварийно самолет он вообще целым остался ...
  15. 30 Марта 2016 Срд 0:05:51
    это 737-ые .
    все. на сегодня хватит, а то за моим режимом дня тут следят
  16. 30 Марта 2016 Срд 0:26:22
    странный тип писал(а) : Что за фото обломков и какое отношение имеют к авиапроисшествию в Ростове?
    или ты тем самым показала что после авиакатастроф остаются двигатели?

    Двигатели боинга 737-800 представляют из себя довольно крупные штуковины с очень крепкими деталями внутри.
    Размер оценить можно по этим фото:




    после любой катастрофы эти штуки не испаряются, а либо остаются относительно целыми, либо от них остаются легко узнаваемые на фотографиях детали.

    то, что среди мусора, оставшегося после катастрофы ростовского боинга нет никаких деталей от двигателей (по крайней мере визуально они нигде не обнаруживаются), является очень странным обстоятельством.

    Вот ещё раз горстка мусора, оставшаяся от ростовского боинга:
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 21, 22, 23  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru