Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Мнение оппозиции
 
 
 

Раздел: Мнение оппозиции Ростовский боинг, странности катастрофы FZ981 

Создана: 21 Марта 2016 Пон 16:20:02.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 345 (+1), просмотров: 29569

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14,
, 16 ... 21, 22, 23  Вперёд
  1. 21 Марта 2016 Пон 16:20:02
    Есть некоторые странности в деле крушения рейса FZ981 в ростовском аэропорту, на которые люди обращают внимание и порождают на свет всевозможные "теории заговора". Давайте разберемся, есть ли для подобных сомнений реальная почва.

    Вот что странно на данный момент:

    отсутствие крупных обломков самолёта
    На всех фотографиях с места катастрофы отсутствуют абсолютно все крупные обломки самолёта, а присутствует лишь мелкий мусор, рваное колесо (почему оно не сгорело, кстати?). Крупные фрагменты обязательно должны быть. Официально это пока никак не комментируется.

    отсутствие записей с камер наблюдения аэропорта
    Видеонаблюдения в любом современном аэропорту много. Как же так получилось, что нет ни одного видео крушения FZ981? Везде показывают запись с камеры соседнего автосалона, на которой видно только светящуюся точку и вспышку. Странно?

    Есть и ряд других странностей и подозрений, которые предлагаю обсудить в теме. А пока выскажу своё отношение к вероятности фальсификации катастрофы.

    Думаю, спонтанная фальсификация в данном случае технически невозможна. То есть, например, если FZ981 на самом деле был сбит, а нам парят мозги что он разбился при посадке - это не реально. Потому что есть более-менее объективные данные, такие как flightradar24, и есть довольно много людей, которые оказались бы знающими правду и не имели бы резона её умалчивать.

    Фальсификация возможна только в том случае, если она была придумана заранее. Приведу один из возможных вариантов (просто как гипотезу, в которую укладываются все известные на данный момент факты).

    Итак, допустим, на самом деле некие, скажем так, заговорщики, решили что-то замутить. Для этого им понадобится очень хитро модифицированный самолёт, в салоне которого будет размещен специальный сбрасываемый контейнер. Снаружи такой самолёт будет выглядеть обычно, а внутри - трудно сказать как: либо просто контейнер, отделенный стенкой от салона (что сделать проще всего), либо очень хитрый контейнер в виде фальшивого салона, заходя в который пассажиры бы ничего не заподозрили (что врядли). В любом случае пассажиров в самолёте должно быть мало, гораздо меньше его обычной вместительности.

    При помощи такого специального инвентаря, инсценировка катастрофы могла бы выглядеть следующим образом: "хитрый боинг" реально вылетает, прилетает, нарезает круги заходя на посадку... А потом, при очередном заходе на посадку, резко уходит со взлётной полосы и сбрасывает контейнер, в котором есть всё, что нужно: взрывчатка, черные ящики, оборудование определение позиционирования, яркий фонарь, и возможно, какая-то часть пассажиров (или все пассажиры, или вообще уже трупы). Сбросив груз самолёт без опозновательных знаков уходит на близлежащий военный аэродром.

    Что мешает такой постановке?

    1) сброс контейнера могут увидеть. В принципе, это преодолимо, если выполнить сброс ночью и в условиях низкой облачности, то есть чтобы отделение контейнера произошло выше туч, за пределами видимости, и уход самолёта тогда никто не смог бы визуально наблюдать.

    2) падение контейнера на видео будет не похоже на падение самолёта. Эта проблема почти не решаемая. Аэропорт может быть доверенным, таким, чтобы кроме камер аэропорта там никто бы ничего не наблюдал (ну а камеры, разумеется, при этом бы "случайно сломались"). Однако, нет никаких гарантий, что падение не попадёт в объективы камер, не находящихся не под контролем. Можно попытаться сделать контейнер внешне похожим на самолёт, например, с раскрывающимися муляжами крыльев, но это задача очень нетривиальная.

    3) черные ящики. Тут сложно - либо они должны "не выжить" после крушения (что проще всего), либо надо как-то подделывать голоса пилотов терпящего катастрофу самолёта (довольно сложная задача, которая облегчается лишь тем, что пилоты должны быть посвященными соучастниками, которые могли бы записать нужный звук заранее, разговоры, потом нечеловеческие крики). Это довольно сложно.

    4) технология сброса контейнера - совершенно непонятна. Фактически, надо превратить пассажирский самолёт в бомбардировщик, что в принципе возможно, но дорого и вообще крайне затруднительно, плюс признаки модификации самолёта могут быть замечены посторонними.

    Чисто технически инсценировка с контейнером, наверное, возможна, при условии тщательной подготовке инвентаря и огромном бюджете, но крайне маловероятна. Скажем так, эта затея кажется совершенно невероятной, поскольку её практическое осуществление было бы неоправданно дорогим и очень рискованным мероприятием.

    Схема салона Boeing 737-800 в принципе не противоречит контейнерной версии - пассажиров было 54, не больше чем надо.
  2. 29 Марта 2016 Втр 10:32:28
    Копо, ты вместо диванных блогеров выкладывала бы сюда комментарии и видео действующих пилотов, инструкторов летных школ, профессионалов.
    Или ты считаешь для кого аргументом является мнение какого то щегла пестрожопого и фотографа-натуралиста? Very Happy
  3. 29 Марта 2016 Втр 10:33:46
    AlexAdmin писал :
    странный тип писал(а) ... : как можно судить о странности действий экипажа и о странности пилотирования воздушного судна не будучи хоть каким либо специалистом в этом вопросе?

    ну вы же постоянно судите о том, в чём не являетесь никаким специалистом, и что из этого следует?
    Алекс, для того чтобы увидеть что графики в динамике полета разные, не надо быть экспертом )
  4. 29 Марта 2016 Втр 10:41:13
    странный тип писал(а) : Копо, ты вместо диванных блогеров выкладывала бы сюда комментарии и видео действующих пилотов, инструкторов летных школ, профессионалов.
    Или ты считаешь для кого аргументом является мнение какого то щегла пестрожопого и фотографа-натуралиста? Very Happy

    у тебя ник на русском? у меня тоже.
    "щегол пестрожопый"
  5. 29 Марта 2016 Втр 12:28:44
    Т.е. вы этого клоуна предъявили в качестве эксперта в авиации и именно его бредни берете за основу?
    Он такой же ровно эксперт в авиации, как я - эксперт в атомных реакторах.
    Особенно радуют его "несостыковки". Спасибо что открыл глаза на законы ухода на второй круг. Оказывается на "следующий круг" (хотя он в авиации только второй) уходят ТОЛЬКО тогда, когда уже прям уткнулся носом в полосу и понял, что не сядешь. Ну т.е. человек на полном серьезе считает, что на второй круг уходят только с высоты метров 5.
    Хотел бы узнать у автора видео о том, как эти самые обломки с разных катастроф оказались в аэропорту Ростова? А я знаю: их незаметно (ночью, ведь ночью темно и ничего не видно) привезли, а потом всех замешанных в этой истории водителей грузовиков, создателей статей в вики и т.п. следующей ночью расстреляли.
    А, да, ещё с флайтрадаром договорились, со всеми сервисами, пишущими переговоры пилотов тоже. Короче, мы в беде.
    Аа, ещё вопрос: снимет ли автор такие же видео по всем катастрофам, где нет воронок? Навскидку, без гугления советую заняться Пермским Боингом
  6. 29 Марта 2016 Втр 12:49:57
    )))
    Коро!
    Ты сливишь?
    Парень сначала несколько лет заправлял самолеты военной авиации а потом несколько лет откручивал кресла в самолетах чтобы обеспечить доступ механиков к узлам и агрегатаМ!
    Это твой эксперт? Гы-гы-гы
    Ну так то да - это уже не диванный блогер - это уже ДиванЩик 10 левела "Ангарный эксперт")))
  7. 29 Марта 2016 Втр 12:54:46
    У меня ощущение что тема создана просто привлечь бредом внимание)))
    АЩе какой то маразм выплескивается Алексом и Корой на просторы форума
    Ну я конечно далек от мысли что они конченные д***бы. Потому считаю что просто орут))
  8. 29 Марта 2016 Втр 13:09:47
    странный тип писал(а) : какой то маразм выплескивается Алексом и Корой на просторы форума
    Ну я конечно далек от мысли что они конченные д***бы. Потому считаю что просто орут))

    Вот что стоит за придурью коро, АА и вашими улыбочками:

    Список погибших пассажиров

    1. Лариса Аллен

    2. Ганна Андриева

    3. Эльвира Белякова

    4. Виктор Беспечнов

    5. Виктория Бевзюк

    6. Марина Бевзюк

    7. Юлия Безгласная

    8. Сергей Безгласный

    9. Галина Болгова

    10. Александр Божко

    11. Ольга Божко

    12. Алина Березина

    13. Константин Чеботарев

    14. Светлана Чеботарева

    15. Дмитрий Чернов

    16. Елена Чернова

    17. Кирилл Чистяков

    18. Олег Чистяков

    19. Виктория Чистякова

    20. Владимир Федянин

    21. Валерий Гамов

    22. Людмила Гончарова

    23. Елена Калиберда

    24. Сергей Калиберда

    25. Олеся Караванцева

    26. Ирина Карпенко

    27. Катирвели Аяпан

    28. Ольга Клименко

    29. Павел Копосов

    30. Анастасия Копосова

    31. Копосова Дарья

    32. Копосова Людмила

    33. Раиса Лобода

    34. Маяченко Ольга

    35. Сиам Мохан

    36. Инна Негодаева

    37. Анна Осипова

    38. Галина Пакус

    39. Игорь Пакус

    40. Алексей Шанцин

    41. Ирина Шанцина

    42. Николай Шлипченко

    43. Валентина Сомина

    44. Манна Серхиева

    45. Наталья Тарасенко

    46. Свитлана Цехельска

    47. Данило Цихельски

    48. Павло Цихельски

    49. Наталья Веремеевская

    50. Александр Веремейвский

    51. Виталий Веремеевский

    52. Валентина Воронова

    53. Лариса Жевед

    54. Татьяна Кравченко

    55. Николай Карпенко

    Среди них есть дети.
    Здесь фото - http://best.kp.ru/msk/memoryoffz981/
    Ну что, еще есть желающие поглумиться????
    Смотри, Алекс, сколько ватников зараз разбилось. Радуйся.
  9. 29 Марта 2016 Втр 13:13:12
    механик самолетов , который собирал-разбирал самолеты не профессионал? не знает какие элементы самолетов как выглядят? клоун, который разобрал около 200 двигателей? конечно, вы же услышали только про кресла.
    все остальное от вас голимое трололо. что по вопросам? ни-че-го. и мы-дебилы. ок.
  10. 29 Марта 2016 Втр 13:16:08
    iXBT_man писал :
    Вот что стоит за придурью коро, АА и вашими улыбочками:
    Здесь фото - http://best.kp.ru/msk/memoryoffz981/
    Ну что, еще есть желающие поглумиться????
    Смотри, Алекс, сколько ватников зараз разбилось. Радуйся.

    не прикрывайтесь погибшими. это мы хотим разобраться , что там произошло и где люди, а не вы . вам достаточно того, что вам впихнули.
    и будут пихать еще, пока вы сами с этим не столкнетесь.
  11. 29 Марта 2016 Втр 13:18:16
    Коро писала ? ? ? : ....

    Иди к черту.
    Сделай вид, что не видишь моих сообщений.
  12. 29 Марта 2016 Втр 13:18:45
    То что это трагедия, погибли люди, в том числе и дети - это большое горе для родных, близких им людей, и ни в коем случае не предмет для глумления!!! Вы как то однобоко представляете себе общение на форуме.
    Зрите в корень темы. Адекватные люди пытаются пресечь маразм оппонентов, выдающих эту авиакатастрофу за вымышленное событие.

    Ваш напускной трагизм и желание показать свое небезразличное отношение граничат как минимум с... а1 ладно не хочу вас оскорблять.

    Давайте не будем считать что вы лучше многих и все подонки пляшущие на костях а вы такое воплощение человеческого сострадания, чистоты и порядочности.
  13. 29 Марта 2016 Втр 13:21:24
    ок.
    достойный ответ как и многих здесь, когда им тупо нечего сказать.
    мне не нужны сенсации и не нужны жареные факты. я просто хочу понять , где я живу и чего еще ждать от мразей, которые находятся у власти и играют нашими жизнями.
  14. 29 Марта 2016 Втр 13:25:34
    Коро писала : механик самолетов , который собирал-разбирал самолеты не профессионал? не знает какие элементы самолетов как выглядят? клоун, который разобрал около 200 двигателей? конечно, вы же услышали только про кресла.
    все остальное от вас голимое трололо. что по вопросам? ни-че-го. и мы-дебилы. ок.
    Слушайте, человек подготавливал к работе механиков пространство - он сам об этом говорит. НО даже если представить что он разбирал и собирал двигатели самолетов (хотя мы с вами понимаем что он не имеет такого образования - это отдельное направление не связанное с заправкой самолетов и отвинчиваем болтов Very Happy (он кстати так и говорит - Я откручивал все болты которые видно - и не занимался ремонтом двигателей)))
    продолжим - даже если представить то что он все таки тайком по ночам перебирал движки - какой он эксперт в области авиации, во всем что связано с пилотированием, во всем что связано с принятием решений КВС, в особенностях конструкции Боинга, в конструкции и технических характеристиках ВПП и тд?)))

    вы подсовываете нам клоуна и выдаете его за эксперта)
    вы считаете что мы этого не видим?
    никогда ваш клоун не будет экспертом. погуглите еще - возможно есть еще кто то (например водитель заправщика, уборщица в зале ожидания аэропорта, кто то может из багажного отделения Wink )
  15. 29 Марта 2016 Втр 13:31:53
    Коро писала : ...я просто хочу понять , где я живу и чего еще ждать от мразей, которые находятся у власти и играют нашими жизнями.

    Very Happy то есть все-таки контейнер?
  16. 29 Марта 2016 Втр 13:33:25
    странный тип писал(а) :
    Very Happy то есть все-таки контейнер?

    и кто здесь клоун?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14,
, 16 ... 21, 22, 23  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru