Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Мнение оппозиции
 
 
 

Раздел: Мнение оппозиции Виновна ли Надежда Савченко? 

Создана: 06 Марта 2016 Вск 9:33:27.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 480 (+6), просмотров: 34608

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 30, 31, 32  Вперёд
  1. Aryavarta


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеМуж.
    06 Марта 2016 Вск 9:33:27
    Граждане Украины уверены в невиновности Надежды Савченко, а ее защита имеет неопровержимые доказательства, что в момент гибели российских журналистов ВГТРК она находилась уже в плену ополченцев Луганской Народной Республики, и не могла быть наводчицей.
  2. 07 Марта 2016 Пон 22:06:32
    Опять же , с чего ты взял, что у них не было оружия?
    Вот у этих было.
  3. 07 Марта 2016 Пон 22:31:55
    Моеимязанято писал :
    kiruchka1 писал(а) ... : Не лезли бы журналишки в те места где им не положено быть по закону,были бы живы.
    Нарушили-неповезло-умерли.

    Не попалась бы гражданка Имярек, ее бы не поймали, не сидела бы сейчас в тюрьме.
    Не лезла бы регулярная армия рф в Украину,было бы очень много народу живо.Но очень нужно принести гнусский мир(разруху и смерть).
  4. 07 Марта 2016 Пон 22:49:36
    хохлам уже пох*й на Савченко, им главное очередной срач устроить и повод для нападок на Россию.
  5. 07 Марта 2016 Пон 23:11:35
    kiruchka1 писал(а) : ]Вы не предоставили моих показаний, подсудимая Савченко была убеждена, что корректирует огонь по журналистам
    Где вы прочитали про оправдывание событий?
    Вы просили журналиста с оружием,вам предоставили.



    У Вас, похоже, плохо с памятью не то что на события 2014 года, но и на то, что было сутки назад.
    Я позволил себе наглость напомнить, что Савченко обвиняют не в защите своей родины, а в соучастии в убийстве невооруженных людей. Журналистов.
    Вы тут же пишете, что у них не было аккредитации.
    То есть прямо подтверждаете, что согласны с тем, что это действительно были журналисты.
    Или я чего-то не догоняю?
    Или потом Вы подсовываете актера Пореченкова во время шоу со стрельбой и выдаете его за журналиста.
  6. 07 Марта 2016 Пон 23:28:06
    А действительно, были ли это журналисты? Пореченков был одет как журналист, но он же не был журналистом? Военные из России не военные, а уволенные или отпускники то есть -не военные. Шахтёры- буряты, но ведь не шахтёры? Так , что вполне может быть и погибшие журналисты совсем не журналистами были, а так cами по себе -например отпускники , приехали на сафари, пострелять холостыми в воздухНу и вот, стало быть
  7. 07 Марта 2016 Пон 23:35:49
    vi_goldman писал : хохлам уже пох*й на Савченко, им главное очередной срач устроить и повод для нападок на Россию.

    не скажи.
  8. 07 Марта 2016 Пон 23:41:10
    И что не так в моем сообщении?
    Быдло вышло защищать военную преступницу.
  9. 07 Марта 2016 Пон 23:44:07
    vi_goldman писал : И что не так в моем сообщении?
    Быдло вышло защищать военную преступницу.

    Нет ты должен был сказать не быдло, а жидобандеровская хунта Very Happy
  10. 07 Марта 2016 Пон 23:44:40
    за жида извеняй Гы-гы-гы
  11. 07 Марта 2016 Пон 23:47:30
    Лисовин писал :

    Я позволил себе наглость напомнить, что Савченко обвиняют не в защите своей родины, а в соучастии в убийстве невооруженных людей. Журналистов.

    Вы тут же пишете, что у них не было аккредитации.
    То есть прямо подтверждаете, что согласны с тем, что это действительно были журналисты.
    Или я чего-то не догоняю?
    Или потом Вы подсовываете актера Пореченкова во время шоу со стрельбой и выдаете его за журналиста.
    Акредитацию журналюгам из Киева в даунерию никто не дал бы.Обвинение Российского правосудия,вы верите в сказки?
    Не чего прямо не подтверждал,трупов не видел,вскрытия не производил.
    Не догоняете,не полезли туда,куда нельзя,были бы живы.
    Мне не интересна фамилия чела в каске пресса и автоматом в руках,мне интересен факт,что чел с автоматом в руках и каской с надписью пресса приехал мочить укропов.С приходом гнуского мира шоу продолжается уже два года на дамбасе
  12. 07 Марта 2016 Пон 23:50:12
    Лисовин писал :Я позволил себе наглость напомнить, что Савченко обвиняют не в защите своей родины, а в соучастии в убийстве невооруженных людей. Журналистов.
    И это действительно Наглость.
    Журнаглисты (наши из вру.сми все без исключения) там находятся не для добывания правдивой информации (в интересах читателей), а зарабатывают "боевые", "к штыку приравняв перо" (тьфу, скоты).
    И их информация служит продолжению гибели мирных жителей (и наших авантюристов). Если наше дело и не неправое, то уж точно спорное. А им похрен - Лексус, и хату в Москве желают иметь. И их соотсосники очень переживают когда приложением к этому оказывается осколок между ног.
    От того и шумиха из-за дела Савченко - журнаглистов трогать нельзя - Путин везде найдёт и укокошит. Ну, или , как в народе говорится "не нравится, не слушай, а врать не мешай".
  13. 08 Марта 2016 Втр 8:09:51
    Этот процесс для внутреннего потребления

    Если ее осудят, публика скажет - ага, враг показательно наказан и так будет с каждым, значит я все правильно делаю
  14. 08 Марта 2016 Втр 9:51:51
    кстати че там с ней
  15. 08 Марта 2016 Втр 10:28:02
    Vovik12 писал :
    vi_goldman писал ... : И что не так в моем сообщении?
    Быдло вышло защищать военную преступницу.

    Нет ты должен был сказать не быдло, а бандеровская хунта Very Happy

    Тю, дык это-ж синонимы!
  16. 08 Марта 2016 Втр 12:14:52
    Приборыучета писал : кстати че там с ней


    Да пох всем.
    Из человека делают сакральную жертву.
    Аналогия с процессом с бешенными письками - одна одумалась, и ее вменяемый адвокат отмазал в пару слов, из других сделали борцов с тоталитаризмом.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 30, 31, 32  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru