Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Мнение оппозиции
 
 
 

Раздел: Мнение оппозиции Виновна ли Надежда Савченко? 

Создана: 06 Марта 2016 Вск 9:33:27.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 480 (+6), просмотров: 34521

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 30, 31, 32  Вперёд
  1. Aryavarta


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеМуж.
    06 Марта 2016 Вск 9:33:27
    Граждане Украины уверены в невиновности Надежды Савченко, а ее защита имеет неопровержимые доказательства, что в момент гибели российских журналистов ВГТРК она находилась уже в плену ополченцев Луганской Народной Республики, и не могла быть наводчицей.
  2. 09 Марта 2016 Срд 21:21:03
    09.03. В Вильнюсе становится жарко. 5-я колонна нападает на журналистов.

    [внешняя ссылка] #Новости@anti_usa_news
    Как вы уже знаете, сегодня в Вильнюсе США собирает всех представителей своей 5-й колонны в России. Либералы и прочие предатели как всегда ведут себя неадекватно.

    Каспаров напал на журналистов, выкрикивая оскорбления.

    Чирикова проводит пикет в поддержку украинской убийцы Савченко и так же оскорбляет журналистов. Чирикова несколько лет назад нанесла ущерб России в миллиарды евро, мешая строить европейскую трассу через Химкинский лес. За это она получила премию от США в несколько сотен тысяч долларов.

    А Пономарев, депутат Госдумы России вообще заявил, что украинские военные обязаны были расстреливать российских солдат в Крыму.
  3. 09 Марта 2016 Срд 21:26:52
    Лисовин писал :
    Vovik12 писал ... :
    Лисовин писал ... : Мне что интересно...
    Молчание журналистов. Многозначительное.

    Команда-молчать , вот и молчат.
    По тихому отпустят Савченко и дело с концом .


    Всемогущий Путин заткнул рот всей мировой прессе?
    И ты, брат, уверовал в его величие и гениальность? Офигеть

    Причём здесь мировая пресса? Я тебе про российских пропагандонов говорю. А с миром всё в порядке.
  4. 09 Марта 2016 Срд 21:28:05
  5. 09 Марта 2016 Срд 21:31:03
  6. 09 Марта 2016 Срд 21:43:08
    Vovik12 писал :
    Причём здесь мировая пресса? Я тебе про российских пропагандонов говорю. А с миром всё в порядке.


    Я не слышал о тысячах журналистов, подписавших петиции в защиту Савченко, о статьях в ведущих изданиях и т.д. достаточно вспомнить защиту ЛБГТ сообществ или пусси-риоток, чтобы представить, как по малейшему поводу возникают мощные информационные компании.
    А тут-тишина.
    И это как бы намекает, какое отношение к "добровольцам" во внутренних конфликтах. На их фоне даже Путин и его суд- меньшее из зол.
  7. 09 Марта 2016 Срд 21:43:41
    kiruchka1 писал(а) : ....

    За неуважение к суду Савченко накинуть надобно
  8. 09 Марта 2016 Срд 21:46:10
    Лисовин писал :

    Я не слышал о тысячах журналистов, подписавших петиции в защиту

    Да потому что никто военного преступника покрывать не хочет, репутация дороже, а подписывались и верещали те кому уже терять нечего - нет ни репутации ни совести
  9. 09 Марта 2016 Срд 21:52:54
    Vovik12 писал :
    Лисовин писал ... : Мне что интересно...
    Молчание журналистов. Многозначительное.

    Команда-молчать , вот и молчат.
    По тихому отпустят Савченко и дело с концом .

    Слышь свидомый ты наш, как у вас в/на украине говорят за базар отвечать надо, вот ты верещишь что свободы слова и демократии в России нема. А как так тогда тебя до сих пор по 319 УК РФ не притянули? Как так Омский форум у которого дневная посещалка до 10к доходила не прикрыли в соответствии с законом о электронных сми? ну хоть один адекватный аргумент приведи, а то тут у большинства либеральных клоунов ниче кроме соплей и говна ииз рта не извергается никаких фактов одна шляпа хохляцкая и трансляции из рупора прибалтийской пропаганды.
  10. 09 Марта 2016 Срд 22:01:49
    Карандаш писал ? ? ? :

    Ты фантазёр как и все ватники.
    За базар, ответить? Ты кто такой из чьих будешь?
    Запомни, базарят-бабки на базаре, а с тобой культурно(пока ещё)общаются Гы-гы-гы
  11. 10 Марта 2016 Чтв 0:43:57
    Последнее слово

    Леонид Радзиховский
    публицист



    Я оч. Не хотел писать про «дело савченко».

    По-моему, чтобы писать о таком деле, надо хоть что-то знать. Точно. Я этим похвастать не могу.

    Но.

    Нельзя не сказать об одном.

    В России были десятки политических дел — или тех, которые принято так называть.

    Над нацистами (Квачков, Тихонов — Хасис) и либералами («болотное дело»), над МБХ…

    Много можно вспомнить.

    Никто никогда не объявлял сухую голодовку — т.е. никто ни разу не ставил свою жизнь на кон.

    Это говорит об одном — никто из этих самых разных людей (все громко говорили о своей полной невиновности!) Не ставил что-то дороже своей жизни.

    Это «что-то» можно назвать — идея, честь, религия — все что угодно. Ни у одного обвиняемого, ни на одном процессе в России этого «чего-то» не было.

    Более того. Насколько мы знаем — такого и нигде в мире не было. По крайней мере — я об этом не слыхал.

    Да, есть шахиды — те, кто идут на гарантированную смерть «ради аллаха» (ни про одного шахида кроме исламских фанатов — не слыхал).

    Савченко не производит впечатление религиозного фаната. Никаких намеков на то, что она верит в загробный рай — не читал.
    Никто не говорит, что в предыдущей жизни у нее были какие-то суицидальные намерения.

    Ничто в ее словах и поведении не говорит о психической неадекватности.
    Итак.

    Единственный, простой вывод.

    Мы видим перед собой человека, готового отдать свою жизнь за справедливость.

    Так как она понимает справедливость.

    А понимание, за которое человек сознательно отдает жизнь — дорого стоит.

    В любом случае — противопоставить этому пониманию ее противники (которые стали ее палачами) не могут ничего.

    Потому что их вера (в родину, государство, закон, в ненависть к врагам, в геополитику, в великую Россию, в невеликую Россию, в зарплату, в служебные обязанности, в карьеру, в папу, маму, дедку и репку) — ничего не стоит рядом с ее верой.


    [внешняя ссылка]
  12. 10 Марта 2016 Чтв 1:00:40
    Аналітика від діда Свиріда: (полюбляю я його суржик)
    Щодо найголовнішого. Надя Савченко.
    Наша дівчинка зараз в бою. Іде її рішучий поєдинок з Х...лом. Всі версії і гіпотези, які представляють Надю у вигляді обманутої і нещасної жертви Х...ла, хунти, мірового сообщества чи адвокатів, дідусь рішуче і з нєгодованієм отвергає.
    Надя - не об'єкт чиїхось ігрищ чи маніпуляцій. Вона - повноцінний ігрок, набагато розумніший і небезпечніший, ніж комусь спочатку уявлялося. І здається, Наді таки вдалося примусити усіх навколо грати за зручними їй правилами. Правда, для цього вона вимушена ризикувати власним життям. Але Надя воїн. Їі світогляд іншої лінії поведінки в даних умовах не сприйняв би, переконати її в іншому неможливо, залишається лише підкорятися її волі. І всі навколо підкоряються - від адвокатів, до Х...ла, Меркель та Обами включно.
    Головний противник Наді - лічно Х...ло. І треба сказать, що таких звіздюлін, як від Савченко, Х...ло в жізні ні від кого не вигрібав. При тому Надя сміливо атакує Х...ла з неожиданного боку, нахабно вторгшись у святая святих - у обожаєму Х...лом геополітику.
    Х...ло, як ми помнимо, ще у вересні 2015-го, розкрутив цілу війну в Сирії лише, щоб відмазатися від злочинів в Україні. І щоб знову стати нужним Западу, хоть і протівним, но рукопожатним партньором. Півроку Х...ло старатєльно вистраює карточний домик своїх ілюзій, шо благодаря своїй нужності в Сирії йому вдасться отпетлять. Но тут в його плани вторгається якато Савченко і змітає із столу всю вистроєну Х...лом конструкцію: Запад замість усі-пусі заговорив із Х...лом мовою ультиматумів. Х...лу остається лише безсило скрипіти зубами та нєгодовать як ота непонятна українська арестантка, находчсь в його тюрмі, умудрилася поламати йому усі геополітичні пасьянси.
    Любе рішення, яке прийме зараз Х...ло по Наді буде для нього хреновим. Випускать Надю в цих умовах воно не може. Х...ло Надю ненавидить і треба визнати, що має для цього серйозні підстави. Набагато серйозніші, ніж підстави ненавидіти всю хунту разом узятою.
    Не випускати Надю - значить убити її. А резонанс від такої смерті для Х...ла буде значно хреновіший, ніж наслідки збиття малазійського боїнга. Бо у випадку з боїнгом ще можна списати цю трагедію на прикру випадковість, або ошибку всполнітєлєй, а чи взагалі перевести стрелки на хунту. У случаї ж із Надєю вся відповідальність лягає персонально на Х...ла. Тиснути руку відвертому вбивці після цього з іноземних лідерів наважаться разве шо Каддафі і Хусейн. Надя чудово все це розуміє і, загнавши Х...ла в угол, дожимає убл..ка єдиною наявною в неї зброєю – шантажуючи власною смертю.
    Хунта. Всі разговори, шо Надю не звільняють, бо хунті вона на свободі не вигодна - фігня на посном масле і дєцкий лєпет. Ви бачили хунту? Оті нещастя собі ради дати не можуть, про яке зваільнення Савченко можна говорити? Хунта тут вообще не грає ніякої ролі і грати не може. Х...ло Пороха в упор не бачить і ніякі просьби або требуванія Пороха - отпустить Надю чи держать її в тюрмі - на Х...ла не проізведуть ні малєйшого впечатлєнія. Разве шо, шоб чисто поржать.. Тому задача хунти – здіймати хотя би лемент на весь світ, і по мірі возможності хунта шото там лементує, і на том спасібо.
    Із Х...лом є лише один правильний спосіб поведінки - гнути мерзкого педофіла і скручувати його в баранячий ріг. Надя це просікла і дєйствує соответственно. Щоправда, в тюрмі в неї є лише одна зброя - власне життя. Вона цією зброєю без вагань користується і треба визнати - користується блискуче.
    Адвокати. Дід від самого початку під мікроскопом вивчає усі дії адвокатів, тому скажу таке - адвокати зробили для майбутнього звільнення Наді на її умовах більше, ніж будь-хто на їхньому місці. Моя суб'єктивна думка - усі найефективніші та найефектніші ідеї генерував та блискуче реалізовував Ілля Новіков. Завдяки його діям стала можливою безпрецедентна досі ситуація - західні країни виступили з жорсткими вимогами безумовного звільнення Наді ДО формального винесення вироку. Фактично, ми бачимо результат унікального поєднання залізної волі та фантастичної інтуіції Наді Савченко з супер-професіоналізмом, потужним інтелектом, а також виключними бійцівськими якостями Іллі Новікова. Двоє інших адвокатів також багато роблять для командної гри, і підозрювати їх у подвійній грі (як про це багато хто в розпачі пише) у мене особисто підстав нема.
    Сьогодні Х...ло зробив очередну спробу потягнути резіну і суд об’явив, шо зачитуватиме вирок 21-22 березня. Я не знаю, яке рішення в цій ситуації прийме Надя і чи продовжуватиме суху голодовку. Я би радив припинити голодування (принаймні сухе) до винесення вироку. Але передбачити як діятиме Надя неможливо. На те вона й воїн. Вона сама прийме рішення і всім доведеться слухняно діяти в руслі встановлених нею правил. Надя вже схопила Х...ла за карк. І так просто його не відпустить.
    Що робити нам? Брати участь в будь-яких акціях на підтримку Наді і в будь-яких доступних формах. Окрім однієї – штурмувати дипломатичні установи Росії чи завдавати шкоди матеріальним цінностям і співробітникам російських посольств та консульств забороняю категорично. Тому що це лише нашкодить Наді. І нашкодить нашим дипломатам в Росії.
    Надя – в бою. Наша задача – підносити їй снаряди та прикривати з флангів і з тилу. Або, принаймні, не заважати.
    Битва триває.
  13. ddm76


    Участник


    Более 5 лет на форумеМуж.
    10 Марта 2016 Чтв 1:18:17
    одесситище. для чего сей большой пост для глубокого подмосковья где по русски не все читают? необходимо количество постов на сайте?
  14. ddm76


    Участник


    Более 5 лет на форумеМуж.
    10 Марта 2016 Чтв 1:20:56
    [quote="Шипко задумчивый"] Последнее слово

    коменты к статье понравились
  15. 10 Марта 2016 Чтв 1:35:58
    Все жду когда Одесситище присоединится к наде и разделит с ней нелегкое бремя сухой голодовки.

    Не дождусь, походу...
  16. 10 Марта 2016 Чтв 6:44:07
    Вменяемые говорят, что здесь о правосудии речь, только о правосудии.

    Разница между не очень вменяемыми и очень вменяемыми в одном.
    Пока в Харькове усадили тысячу активистов в тюрьму посреди города, и так и не выпустили, пока исчезали на Украине журналисты и блогеры, горел Дом профсоюзов в Одессе, пока артиллерия ВСУ четырежды пыталась взорвать химический могильник в Донецке, пока погибали под бомбами 80 детей и 8 тысяч мирных жителей, пока выпускали погулять убийцу Олесю Бузины, пока всё это творилось (и творится!) все эти люди молчали, молчали, молчали, молчали,......

    А теперь — раз — и заговорили. И такой вид у них — у одних типа не взвешенный, а у других — типа взвешенный. Взвешенные говорят про то, что нельзя быть людоедами, нехорошо же. Мы ж не за Надю, мы просто за справедливость. Поэтому нельзя.

    Нельзя, конечно. Но цену вашей взвешенности ведь можно же назвать? Цена ей — грошик помоечный.

    Захар Прилепин
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 30, 31, 32  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru