Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Мнение оппозиции
 
 
 

Раздел: Мнение оппозиции Виновна ли Надежда Савченко? 

Создана: 06 Марта 2016 Вск 9:33:27.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 480 (+6), просмотров: 37655

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 30, 31, 32  Вперёд
  1. Aryavarta


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеМуж.
    06 Марта 2016 Вск 9:33:27
    Граждане Украины уверены в невиновности Надежды Савченко, а ее защита имеет неопровержимые доказательства, что в момент гибели российских журналистов ВГТРК она находилась уже в плену ополченцев Луганской Народной Республики, и не могла быть наводчицей.
  2. 09 Марта 2016 Срд 12:32:06
  3. 09 Марта 2016 Срд 14:21:20
    По стартпосту.
    Aryavarta писал : Граждане Украины уверены в невиновности Надежды Савченко, а ее защита имеет неопровержимые доказательства, что в момент гибели российских журналистов ВГТРК она находилась уже в плену ополченцев Луганской Народной Республики, и не могла быть наводчицей.

    ... но российской стороне на это похЪ. Такие дела. (с)
    Сегодня на другом ресурсе прочитала. Ее, помимо всего прочего, обвиняют в незаконном пересечении границы. Девушку, которую через границу перевезли насильно. По слухам, в наручниках и с мешком на голове... впрочем, это уже не столь существенно.
    Какие после этого еще могут быть вопросы к российскому, прости господи, правосудию? В чем захотят, в том и обвинят, какой срок захотят дать - такой и дадут. Про журналистов - защита же какую-то экспертизу с сотовыми проводила (на результаты которой суду опять же традиционно накласть). Это загадочное слово биллинг... По версии защиты, когда эти горе-журналюги погибли, Савченко уже в плену была, так что не может быть причастной к их убийству. Но кого это волнует...
    Если исходить из теории вероятности - возможно, какие-то из ее действий и подпадают под определение военных преступлений (как я понимаю, перед пленом она воевала в "Айдаре", хотя формально из рядов ВСУ и не выходила... а "Айдар" - батальон добровольческий, и как на деятельность его участников смотрит международное законодательство, я не в курсе).
    Но то, что Савченко:
    1) выкрали с территории Украины;
    2) судят в российском суде, а не в Гааге, при этом нагородили в обвинении всякой произвольной )(ерни,
    - полностью лишает сторонних наблюдателей из России и Украины надежды на то, что им когда-нибудь дадут исчерпывающий ответ на заданный в стартпосте вопрос.
    Я, конечно же, всей душой желаю Савченко удачи. Но в чудеса и раньше-то мало верила, а в последнее время и вовсе не верится мне в них... Грустно :-(

    Рябина писала : Ну да, стоят в столицах за 500 рублей с ее портретами, тоже жалеют

    Гм... Летом в Москве тоже видела подобный пикет. Стояла молодежь. И по их виду было сильно не похоже, чтобы они от кого-то за это тугрики получали. Confused Есть опыт личного участия в митингах протеста - че-т никто денег за участие не предлагал. Вот вьюноши и девушки, ехавшие около митинга российскими флагами под громкую музыку махать (кто был в конце 2011-го на Театралке, думаю, вспомнят оный перформанс) - те да, признавались друзьям по телефонам, что по 500 р. (и тут 500 р. Смайлик :-)) за мероприятие им обещали.
  4. 09 Марта 2016 Срд 14:39:18
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Я, конечно же, всей душой желаю Савченко удачи. ...

    Если бы эта украинская летчица питалась исключительно российскими младенцами, интересно, во сколько строчек уложилась бы твоя оправдательная речь?
  5. 09 Марта 2016 Срд 14:45:47
    Это обвинительная речь. С обвинением российского правосудия в некомпетентности, предвзятости... короче, срамота, а не суд.
    А насчет виновности/невиновности Савченко я могу только предполагать. Confused
    Начинать надо с того, что если ее и есть за что судить, то судить должны были бы в Гааге. Или где там нынче за военные преступления судят... А изображают суд - в России. И на этом уже сразу можно и заканчивать. Посочувствовать девушке, плюнуть в сторону судебного балагана и удалиться по своим делам.
  6. 09 Марта 2016 Срд 14:51:23
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Начинать надо с того, что если ее и есть за что судить, то судить должны были бы в Гааге.

    Ты случайно не знаешь, почему Каддафи не судили в Гааге, или хотя бы того же Бин Ладена?
  7. 09 Марта 2016 Срд 14:58:16
    Савченко :
    Участница банформирования «Айдар»,по кличке «Пуля»
    7 сентября 2014 международная неправительственная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором указано, что бойцы батальона причастны к похищениям людей, неправомерным арестам, жестоком обращении, кражам, шантажу, вымогательству крупных сумм денег и, возможно, казням задержанных.

    И все равно считаю, что ее сейчас делают мученицей. Хохлы многое бы отдали чтобы она живой не вышла с территории России. Поэтому ее лучше вернуть и посмотреть вторую часть марлезонского балета.
  8. 09 Марта 2016 Срд 15:00:51
    Моеимязанято писал :
    Heyнывaющая дaчницa писала ... :
    Начинать надо с того, что если ее и есть за что судить, то судить должны были бы в Гааге.

    Ты случайно не знаешь, почему Каддафи не судили в Гааге, или хотя бы того же Бин Ладена?
    А Саддама, вот бы ребята много интересного порассказали про демократию в сша и европе. Только американская рука направила народный гнев в нужное русло и где сейчас те лидеры.
  9. 09 Марта 2016 Срд 15:03:37
    А собственно почему именно её Вопрос
    Там многие воевали, стреляли и убивали.
    А потом демобилизовались, вернулись домой, работы нет, жрать охота.
    Чё делать-в Россию на заработки...
    А тут вдруг опознали их и ....
  10. frankenstein


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    09 Марта 2016 Срд 15:08:59
    2Heyнывaющая дaчницa

    В Гааге - там никому ни до кого нет дело, суд более политизированный чем у нас...
  11. frankenstein


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    09 Марта 2016 Срд 15:08:59
    2Heyнывaющая дaчницa

    В Гааге - там никому ни до кого нет дело, суд более политизированный чем у нас...
  12. 09 Марта 2016 Срд 15:09:56
    frankenstein писал(а) : В Гааге - там никому ни до кого нет дело, суд более политизированный чем у нас...

    Вы в том суде часто бываете? Офигеть
  13. 09 Марта 2016 Срд 15:47:42
    lys писал(а) : Савченко :
    Участница банформирования «Айдар»,по кличке «Пуля»
    7 сентября 2014 международная неправительственная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором указано, что бойцы батальона причастны к похищениям людей, неправомерным арестам, жестоком обращении, кражам, шантажу, вымогательству крупных сумм денег и, возможно, казням задержанных.

    В той статье больше про преступления сепаратистов и российской поддержки боевиков.
    Убить вооружённого боевика- не преступление .
    По ватной логике те журналисты были пособниками сепаратистов, не имели разрешений и опознавательных знаков журналистов. Так , что обстреливали совсем не журналистов.
  14. 09 Марта 2016 Срд 15:48:48
    Моеимязанято писал :
    Heyнывaющая дaчницa писала ... :
    Начинать надо с того, что если ее и есть за что судить, то судить должны были бы в Гааге.

    Ты случайно не знаешь, почему Каддафи не судили в Гааге, или хотя бы того же Бин Ладена?

    Не смогли вытащить. Ну и вот, стало быть
    А Дудаева?
  15. 09 Марта 2016 Срд 15:57:24
    lys писал(а): Савченко:
    Участница банформирования «Айдар»,по кличке «Пуля»
    7 сентября 2014 международная неправительственная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором указано, что бойцы батальона причастны к похищениям людей, неправомерным арестам, жестоком обращении, кражам, шантажу, вымогательству крупных сумм денег и, возможно, казням задержанных.

    Конкретно фамилия Савченко в докладе Amnesty Internation фигурировала?
    Так-то, например, в вермахте (если идти по пути ватной логики и ассоциировать ВСУ со злыми фошиздами) было довольно до фига людей. Однако же после войны судили лишь тех, кто лично участвовал в военных преступлениях. Остальных - нет.

    Моеимязанято писал : Ты случайно не знаешь, почему Каддафи не судили в Гааге, или хотя бы того же Бин Ладена?

    Мне специально поровну на действия других стран. Я не хочу, чтобы моя страна позорилась.
    Ну и для тех, кого в "Википедии" забанили.
    [внешняя ссылка]
    27 июня 2011 года во время гражданской войны в Ливии Международный уголовный суд выдал санкцию на арест Муаммара Каддафи по обвинениям в убийствах, незаконных арестах и заключениях под стражу[9]. В ходе гражданской войны оппозиционные силы при военном вмешательстве блока НАТО постепенно установили контроль над страной. Убит 20 октября 2011 года в ходе взятия Сирта силами Переходного национального совета...
    Утром 20 октября 2011 года отряды Национального переходного совета предприняли очередной штурм Сирта, в результате которого им удалось взять город. При попытке вырваться из осаждённого города Муаммар Каддафи был взят повстанцами в плен. НАТО опубликовало коммюнике с отчётом, согласно которому примерно в 08:30 (06:30 по Гринвичу) её авиация нанесла удары по одиннадцати военным машинам армии Каддафи...
    Повстанцы сумели захватить раненого Каддафи, после чего его тотчас окружила толпа, которая стала издеваться над ним. Люди с криками «Аллах акбар!» принялись стрелять в воздух и тыкать в полковника автоматами[160]. Каддафи с залитым кровью лицом повели к автомобилю, где посадили на капот. Появившиеся позднее видеозаписи последних минут жизни Каддафи опровергли первоначальную официальную версию Национального переходного совета Ливии. Стало ясно, что он был убит в результате самосуда захватившими его в плен повстанцами[161].

    Любящие сограждане экс-нацлидера грохнули. Есть мнение - с особой жестокостью. Confused
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    С Бен Ладеном - да-с, по ходу, слишком много знал. Хотя и пытались неуклюже отмазаться.
    «Ассошиэйтед пресс» процитировало двух представителей США, заявивших, что операция была «миссией по убийству или задержанию, поскольку США не убивают безоружных людей, желающих сдаться», но также, что «было ясно с самого начала, что кто бы ни был за этими стенами, он не собирался сдаваться»[33]. Советник Белого дома по борьбе с терроризмом Джон Бреннан после атаки сказал: «Если бы мы имели возможность взять бен Ладена живым, если бы он не представлял никакой угрозы, причастные лица были способны и готовы сделать это»[34]. Директор ЦРУ Леон Панетта отметил в PBS NewsHour: «Власти здесь были для убийства бен Ладена. И, очевидно, в соответствии с правилами ведения боя, если бы он на самом деле поднял руки вверх и сдался, и не представлял никакой угрозы, то они бы его задержали. Но они имели полную власть убить его»[35].
    Однако, неназванный представитель американских спецслужб заявил агентству «Рейтер», что «„это была операция по ликвидации“, дав понять, что желания пытаться взять бен Ладена в Пакистане живым не было»[36]. Другой источник сообщил, что военнослужащий, непосредственно выполнявший операцию сказал: «Мы считаем, что мы обнаружили Усаму бен Ладена, и ваша задача убить его»[37].

    Ну так им за это ай-я-яй и высказали:
    «Международная амнистия» осудила ряд правовых и этических аспектов убийства — как то, что бен Ладена не захватили живым, несмотря на его безоружность[15].
  16. 09 Марта 2016 Срд 16:02:36
    Vovik12 писал : А Дудаева?
    А кто там страной руководил, в правительстве в то время был ? Самые либерасты. Их же вы ставите Путину в пример.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 30, 31, 32  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru