Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

Создана: 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 838 (+1), просмотров: 40431

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 39,
, 41 ... 54, 55, 56  Вперёд
  1. 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53
    Кадыров? Касьянов? Ходорковский?

    Лично я, пожалуй, за Навального. У него лицо доброе. А вы?



    ... или вы ещё не сыты по горло войнами и обнищанием?
  2. 06 Марта 2016 Вск 23:48:57
    snikola55 писал :
    Ну да устроят Белорусский Майдан.


    Думаю просто придут к власти на выборах после ухода батьки. Может не сразу, в несколько этапов, без всяких майданов.

    snikola55 писал : А вы все Китай-китай. Да Казахстан должен боятся засилия китаем, а не пытатся изображать хитроумного казаха в итоге все потерявшего.



    Китай это 1,5 млрд населения и скоро будет под $20 трлн ВВП, при этом на оборону он тратит много больше РФ, в этом году его расходы на оборону опять увеличились на 7%, у РФ упали на 5%. Да у него будут проблемы, но все равно Китай, ЕС, США это сейчас титаны на которых стоит человечество.


    Казахстан будет пользоваться своим положением и этими возможностями, а его страховка от Китая и РФ это возможность столкновения интересов РФ и Китая.
  3. 07 Марта 2016 Пон 1:13:56
    jump писал : да насрать кто будет, ничего не изменится


    смотря об чем речь.
    "русские бунты" в истории России были неоднократно, однако результаты были не совсем очевидны для "оппозиции". смена помещиков, князей, царей практически ничего не меняла в жизни рядовых "революционеров". и вопрос " а какого х...ра" возникал уже после вопроса "что делать, кто виноват?" с приличным бонусом пепелища и кровищи.
    в то же время смена "путина на навального" имеет смысл для тех граждан, кто имеет гешефт с продажи ресурсов РФ.
    на кой им вкладываться в развитие отечественного производства, если рынок мировой уже забит "лучшими по качеству товарами". производство даже отверточное на территории РФ в лучшем случае хорошо работает на внутренний рынок, а об экспорте речь вообще не идет. если бы в РФ собирали айфоны, то сугубо на продажу в самой РФ.

    передел ресурсной базы под шумок "березовой" революции, а бонусом ослабление или изменение внешней политики РФ, ну и передел её границ.
    вот это и ожидают в качестве изменений.
  4. 07 Марта 2016 Пон 1:51:32
    SeregaR 19780624 писал :
    Мля, ну чо за детсад.... Very Happy
    В чем выгода этой антироссийской истерии для них? Very Happy

    Была тут темка про смешной парад лилипутов. А в ней врезка про парад китайских Катюш. Посмотри и то и то и подумай, что они могут чувствовать и думать Ну и вот, стало быть
  5. 07 Марта 2016 Пон 2:08:53
    gerbert2 писал :
    jump писал ... : да насрать кто будет, ничего не изменится

    передел ресурсной базы под шумок "березовой" революции, а бонусом ослабление или изменение внешней политики РФ, ну и передел её границ.
    вот это и ожидают в качестве изменений.

    Да по..р что там эти Бармалеи ожидают Exclamation
    Важно что здесь мы видим бардак и несправедливость, а овцам втюхивают что это всё Бармалеи Ржака
    Ты же сам задвигал, что русский народ весь такой растакой, типа его деньги не интересуют, его правдой корми Ну и вот, стало быть
  6. 07 Марта 2016 Пон 10:20:20
    Muammar писал(а) :

    какая разница в чем, у них есть свои резоны, факт заключается в том что их политика не идет в фарватере больших стран ЕС, у которых свои интересы. Можно спорить о том выгодно тем или этим, но факт независимой позиции, и равноправия


    Ну ерись полная.
    Чистый зомбоэфир бундес радио.
    Ты кто такой? От кеда к нам свалившись? Very Happy

    Вот РБ отказавшись признавать крым, показала свою независимость.
    Это действительно некое событие.
    А в чем заключается смысл русофобной истерии?
    Второй раз уже спрашиваю...

    Смысл рваться всякой шушаре в ЕС не получение равноправие - это само по себе бред! Полностью равноправным можно быть только в одиночестве.
    Смысл только один - пайка.
    Не больше не меньше.
    А "взрослые" члены ЕС получат с них раб силу и рынок сбыта.
    Вот именно по этому ЕС и разросся - интересы совпадают.
  7. 07 Марта 2016 Пон 12:53:30
    SeregaR 19780624 писал :
    Ну ерись полная.
    Чистый зомбоэфир бундес радио.
    Ты кто такой? От кеда к нам свалившись?


    я так порвал твой шаблон что ты не можешь больше логически отстаивать свою позицию, только на эмоциях Very Happy

    SeregaR 19780624 писал :

    Вот РБ отказавшись признавать крым, показала свою независимость.
    Это действительно некое событие.
    А в чем заключается смысл русофобной истерии?
    Второй раз уже спрашиваю...


    Русофобная истерия в Европе это выдумка российского зомбоящика.

    А негативное отношение к РФ есть только в восточной европе, которая считает себя пострадавшей от советской оккупации. Поэтому они очень опасаются повторения этого и хотят максимум защиты. Важно что это их позиция и проводится она странами восточной Европы независимо от Германии и Франции.

    SeregaR 19780624 писал :


    Смысл рваться всякой шушаре в ЕС не получение равноправие - это само по себе бред! Полностью равноправным можно быть только в одиночестве.
    Смысл только один - пайка.
    Не больше не меньше.
    А "взрослые" члены ЕС получат с них раб силу и рынок сбыта.
    Вот именно по этому ЕС и разросся - интересы совпадают.


    Никто особо не рвался в единую Европу Гитлера или Наполеона. Им пришлось серьезно воевать. Ну опустим Гитлера с его расовой доктриной , но Наполеон предлагал очень много что ты мог бы назвать пайкой, много из того что он ввел до сих пор радует оккупированные им территории. Предлагал много, но не равенство между странами. И поэтому этот проект не был принят, хотя Европа под Наполеоном безусловно достигла бы большего чем в рамках разрозненных постоянно воюющих друг с другом стран. Сейчас как в том анекдоте: невиданно - мигранты дерутся за место в поезде который везет их на работы в Германию. Хотя в нацисткой Германии увезенных на работы в Германию кормили гораздо лучше чем тех кого не увезли. Но за людей не считали, а сейчас считают. С равными правами.
    И так же со странами, иначе они бы не согласились участвовать в проекте. Поэтому какая нибудь Латвия имеет такой же голос как Германия.
    Европе наконец то после 3000 лет попыток удалось объединится, но насколько такая конструкция с равными правами, но разными интересами устойчива покажет время.
  8. 07 Марта 2016 Пон 13:37:58
    Коро писала :
    конечно, хорошо исполняет роль, такой "свой мужик", обыкновенной внешности, почти Штирлиц, подтянут, спортивен (для пенсов идеал),

    но он глуп для президента, он просто кукла, а вот кукловоды и рулят в стране и не отдадут власть никому, иначе им трындец. но с ними то как раз и можно договариваться, когда амеры их прижмут. а путин пойдет под суд, его тупо сольют.
    а кто хозяин путена?
  9. 07 Марта 2016 Пон 14:29:56
    омич писал : а кто хозяин путена?

    народ, йопта, все 146%
    а это фантазии моего ущербного ума(привет московскому пенсу)

  10. 07 Марта 2016 Пон 14:53:23
    Коро писала :
    омич писал ... : а кто хозяин путена?

    народ, йопта, все 146%

    серьёзный вопрос задал, а в ответ ущербного ума шуточки

    Цитата :это фантазии моего ущербного ума
    эт точно Ну и вот, стало быть
  11. 07 Марта 2016 Пон 14:58:08
    омич писал :
    Цитата ... :это фантазии моего ущербного ума
    эт точно Ну и вот, стало быть

    какая родилась-такая и пригодилась(народная мудрость)
  12. 07 Марта 2016 Пон 16:01:07
    Коро писала :
    омич писал ... :
    Цитата ... :это фантазии моего ущербного ума
    эт точно Ну и вот, стало быть

    какая родилась-такая и пригодилась(народная мудрость)

    А кому и для чего? Wink
  13. 07 Марта 2016 Пон 17:03:39
    Muammar писал(а) :


    Никто особо не рвался в единую Европу Гитлера или Наполеона. Им пришлось серьезно воевать. Ну опустим Гитлера с его расовой доктриной , но Наполеон... что он ввел до сих пор радует оккупированные им территории. Предлагал много, но не равенство между странами.
    Европе наконец то после 3000 лет попыток удалось объединится, но насколько такая конструкция с равными правами, но разными интересами устойчива покажет время.

    Какой венигрет в этой голове...... рукалицо Оккупацию называть обьединением верх маразма. Вам сколько лет? Может всеж лучше начать с Курочки Рябы и Колобка, чтоб не позорится?
    В эти 3000 лет "обьединение"(ну в стиле Гитлер-Наполеон) Европы(да и части Азии) Римской империей , я так понимаю не входит? Мордами римляне не вышле или из порога 3000 лет выпали? Ну про Македонского и орду помолчу иначе совсем мозг вам сломаю. Так же как и про то, что монархия и демократия разные строи и что ни один монарх добровольно не сдаст свои полномочия другому. В отличаи от эпохи глобализации и корпораций , когда каждый ради бабла готов на все.
  14. 07 Марта 2016 Пон 17:04:55
    Коро писала :
    какая родилась-такая и пригодилась(народная мудрость)

    Акушерку после этого не расстреляла кровавая гэбня?
  15. 07 Марта 2016 Пон 19:16:09
    Muammar писал(а) :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    Ну ерись полная.
    Чистый зомбоэфир бундес радио.
    Ты кто такой? От кеда к нам свалившись?


    я так порвал твой шаблон что ты не можешь больше логически отстаивать свою позицию, только на эмоциях Very Happy


    Не льсти себе, разрыватель шаблонов с радива свобода Very Happy
    Ты отрапортовал стандартными фразами - ни чего интересного.
    Все это ведрами подают жителям независимых.
    А по факту 80% законов принимают в Брюсселе.
    Не надо иметь много ума, чтоб понять одну маленькую вещь - ни кому в Германии, например, не интересно как живут гордые эсты.
    Нет в мире ни какого интереса, кроме финансового.
    Белые рабы стали дорогие, везут чумазых - бизнесам хорошо, а коренным?
    Какой процент брака будет среди новых рабов? Сколь ассимилировалось турок? 20%? Среди арабов процент будет ниже.
    Бизнес возьмёт кто будет работать, остальные повиснут на бюджетах в разных "независимых".
    Текущий формат ЕС утопичен. На мой взгляд конечно же.
    А вот равноправие в еаэс есть и этот союз способен существовать.
    Тут все по честному - только деньги.
    Ни каких вмешательств в законотворчества.
    И я не согласен с Рубашкиным, что это СССР 2.0
    Скорее, новый формат СНГ.
    И, в рамках темы, если еаэз будет развиваться, то и новым приемником будет ставленник нынешнего президента.
    Шойну врятли. Думаю, ни кто из ныне известных...
    Путин отработает 2 срока - ближе к концу срока и будем посмотреть...
  16. 07 Марта 2016 Пон 19:31:20
    Это именно СССР 2.0.
    у вас отправная точка не верная, в рассуждениях.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 39,
, 41 ... 54, 55, 56  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru