Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

Создана: 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 838 (+1), просмотров: 42655

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 21,
, 23 ... 54, 55, 56  Вперёд
  1. 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53
    Кадыров? Касьянов? Ходорковский?

    Лично я, пожалуй, за Навального. У него лицо доброе. А вы?



    ... или вы ещё не сыты по горло войнами и обнищанием?
  2. 03 Марта 2016 Чтв 18:07:29

    Правильно, не слушайте - если метафоры без кавычек не понимаете. Very Happy
  3. 03 Марта 2016 Чтв 18:36:01
    Grammiphone писал :

    Правильно, не слушайте - если метафоры без кавычек не понимаете. Very Happy

    не ломайтесь как...откройте тайну индейцев? вы китайцев что ли собрались уничтожать? , кровожадный вы наш Ржака
  4. 03 Марта 2016 Чтв 18:52:22
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Патамушта я не склонна к фанатизму, зато склонна всесторонне анализировать то или иное явление.

    Сань, я тоже не фанатка (просто эмоциональная Very Happy) . Но это не Ван Гог, которого можно любить или нет. Это руководитель, от которого зависели судьбы. И след таки он оставил , собственной рукой.
    он собственноручно писал обвинительные речи для громких судебных процессов. Имеются сотни записок, сделанных рукой Сталина, в которых он требовал от чекистов убивать всё больше и больше. Приговоры он выносил красным карандашом. Напротив некоторых имён писал: «Бейте ещё». Внизу многочисленных страниц стояло: «Всех расстрелять». В некоторые дни Сталин приговаривал к казни более 3 000 так называемых врагов народа. По данным правозащитного общества «Мемориал», лично Сталиным и его ближайшими соратниками по Политбюро ЦК ВКП(б) только за 1936—1938 годы подписаны списки на осуждение 43.768 человек[~ 7], в подавляющем большинстве к расстрелу, получившие название как «Сталинские расстрельные списки». В период Большого террора глава НКВД Николай Ежов представлял на рассмотрение Сталину разнарядки для каждого региона на расстрелы или ссылки в ГУЛАГ, и Сталин определял статистический план «зачисток». На местах, в районах шло соревнование, кто первый перевыполнит этот план. И каждый раз, когда местный сотрудник НКВД выполнял разнарядку, он просил разрешение «на сверхплановую резню», и каждый раз Сталин разрешал.
  5. 03 Марта 2016 Чтв 20:12:59
    Ну вот это как раз минусы, о которых я тоже знаю. Но были и плюсы, и немало...
    У меня по судьбам родственников - моих и мужниных - можно проследить, какой негатив и какой позитив в то время был. Да и книг много читала об этом периоде.
    Того же Блюхера действительно забили в тюрьме - и даже более чем критически настроенный по отношению к советской власти Резун пишет: да и черт с ним, было за что. С учетом того, что Блюхер в Гражданскую творил. Сверхплановую резню Сталин разрешал - а были случаи, когда жертв ложных доносов по прямому сталинскому указанию освобождали (правда, добиться, чтобы жалоба из лагеря к Самому дошла, трудновастенько было Confused), а доносчиков сажали.
    Кстати, о доносчиках. Как там Довлатов писал... Кто настрочил 4 млн доносов? Если достижения того периода справедливо приписываем не только (и не столько) Сталину, но и всему народу - надо же и ответственность на всех раскладывать. Да, власть, так сказать, задавала тон... но окончательное решение принимал сам доносчик. Вон, Путин тоже тот еще редиска... однако же вряд ли лично он советует товарисчу Граммофону всякие человеконенавистнические посты на ОФе писать. Ну и вот, стало быть
    Сталин был, по ходу, наименьшим злом из всех возможных. Концлагеря были, но вся страна не стала одним большим концлагерем. Люди из низов получали образование, получали жилье, ходили в театры, в библиотеки, могли приодеться... страна жила более-менее полноценной жизнью. Новые города строились, заводы строились...
    Абсолютное зло - это Пол Пот, это северокорейские деятели.
    Сталина есть за что критиковать (и основательно критиковать), но считать, что он был для России абсолютным злом, нельзя все-таки, я думаю.
  6. 03 Марта 2016 Чтв 20:23:05
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Абсолютное зло - это Пол Пот, это северокорейские деятели.
    Сталина есть за что критиковать (и основательно критиковать), но считать, что он был для России абсолютным злом, нельзя все-таки, я думаю.

    я согласна на не абсолютное, но зло. тем, которые исчезли в лагерях , правда, от этого было не легче.
  7. 03 Марта 2016 Чтв 20:25:33
    Коро писала : тем, которые исчезли в лагерях , правда, от этого было не легче.

    Это да, кто бы спорил... Грустно :-(
  8. 03 Марта 2016 Чтв 20:29:07
    Коро писала : красным карандашом

    43.768 жертв за 2 года "Большого террора"? А где остальные солженицынские десятки миллионов?
  9. 03 Марта 2016 Чтв 20:34:55

    Хотелось бы возразить.
    Во-первых, я здесь пишу исключительно филантропические посты. Это у вас проблемы распознавания метафор, как мы уже выяснили.

    Во-вторых, Пол Пот - это не Абсолютное Зло, это Абсолютный Сартр.
  10. 03 Марта 2016 Чтв 20:48:35
    Grammiphone писал :
    Коро писала ... : красным карандашом

    43.768 жертв за 2 года "Большого террора"? А где остальные солженицынские десятки миллионов?

    так это он только лично и за 2 года. остальные за 31 год"эффективного руководства" .
  11. 03 Марта 2016 Чтв 20:48:47
    Grammiphone писал : Во-первых, я здесь пишу исключительно филантропические посты...
    Во-вторых, Пол Пот - это не Абсолютное Зло, это Абсолютный Сартр.

    Во-первых, у вас проблема с пониманием смысла слова "филантропия". Разве что по Ваджраяне (и то несколько извративши ее смысл), как и недоброй памяти "Белое братство", трактовать. Confused
    Во-вторых, тут та же фигня, что и со Сталиным и доносчиками, Путиным и вами. Wink Следует отметить, что не лично Сартр управлял Кампучией, когда там организованно убивали людей ударами мотыги в затылок. Confused
  12. 03 Марта 2016 Чтв 20:57:40
    Heyнывaющая дaчницa писала : Во-первых, у вас проблема с пониманием смысла слова "филантропия".


    Заверяю вас, что у меня нет никаких проблем с пониманием слова "филантропия". Very Happy

    Действительно, Сартр не забивал никого мотыгой, но:

    [внешняя ссылка]
  13. 03 Марта 2016 Чтв 21:21:26
    Уж лучше тогда батька Лукашенко Very Happy , а что.....объявят о создание союзного государства, путём присоединения (впрочем присоеденить можно ещё что нибудь, кандидатов даже сейчас хватает ) и усё.....кстати для ВВП это очередной шанс заехать в Кремль. А вот для тов. Навального батька был плохим вариантом....реально пришлось бы лесом заняться....в смысле на лесоповале Very Happy
  14. 03 Марта 2016 Чтв 21:26:06

    такое ощущение, что это утрированная форма , сельский вариант построения "социалистического государства" в извращенном его понятии .

    За 5 лет - 1975-1980 -Пол Поту удалось то, чего в мировой истории еще не было - он фактически построил новое общество, новую общественную альтернативу. И на протяжении последующих 30 лет Камбодже так не удалось переварить этот эксперимент. У красный кхмеров сохранялось и идейное, и политическое влияние. До сих пор жители Камбоджи не готовы дать оценку эксперименту, осудить режим.
  15. 03 Марта 2016 Чтв 21:41:30
    Коро писала : такое ощущение, что это утрированная форма , сельский вариант

    Камбоджийские индивиды в процессе эксперимента переставали быть отчужденными существами, они начинали сами творить свою историю - и убивавшие, и убиваемые.
  16. 03 Марта 2016 Чтв 21:54:32
    Grammiphone писал : они начинали сами творить свою историю - и убивавшие, и убиваемые.

    какое-то извращенное творчество.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 21,
, 23 ... 54, 55, 56  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru